Di panggung politik AS saat ini, persaingan antara Trump dan Partai Demokrat sangat ketat dan menarik perhatian.
Seiring dengan kemajuan proses pemilihan, banyak faktor perlahan-lahan muncul ke permukaan.
Trump memiliki basis dukungan yang cukup besar di kalangan pemilih, jika pemilihan diadakan secara adil, peluang terpilihnya tidak bisa diremehkan.
Partai Demokrat juga tidak akan dengan mudah menyerahkan kursi presiden, pasti akan berjuang habis-habisan.
Ini tidak hanya melibatkan kepentingan politik kedua partai, tetapi juga terkait erat dengan pola politik domestik di AS serta arah perkembangan urusan internasional.
Dalam urusan internasional, masalah Ukraina adalah titik fokus yang penting.
Saat ini ada pandangan umum yang berpendapat bahwa jika Trump terpilih, dia akan menghentikan bantuan untuk Ukraina, sehingga memaksa perang Rusia-Ukraina untuk berhenti.
Pandangan ini memiliki dasar logika tertentu, Trump selalu menekankan kepentingan AS di atas segalanya, terus-menerus memberikan bantuan besar kepada Ukraina mungkin tidak sesuai dengan arah kebijakannya.
Namun, situasi sebenarnya jauh lebih kompleks.
Konglomerat keuangan dan kompleks industri militer AS mendapatkan keuntungan besar dari perang Ukraina, mereka memiliki pengaruh yang kuat di balik layar.
Bagi kelompok kepentingan ini, berlanjutnya perang berarti lebih banyak keuntungan ekonomi, jadi untuk mencapai gencatan senjata dengan mudah bukanlah hal yang mudah.
Bahkan jika Trump berniat mendorong gencatan senjata, dia juga harus menghadapi tekanan politik yang besar di dalam negeri dan mengatasi berbagai penghalang dari kelompok kepentingan.
Buku yang ditulis oleh Woodward (Perang) menggambarkan hubungan antara Trump dan Putin, Woodward adalah penerima dua kali Penghargaan Pulitzer di AS, buku ini setelah diterbitkan diliput secara gila-gilaan oleh media besar, menjadi bestseller.
Buku tersebut menekankan hubungan yang cukup dekat antara Trump dan Putin.
Namun, hubungan ini dimanfaatkan oleh Partai Demokrat untuk menciptakan apa yang disebut sebagai skandal "Skandal Rusia".
Dari sudut pandang latar belakang politik, langkah Demokrat ini bertujuan untuk menyerang Trump, mencegahnya mengambil kebijakan yang mungkin menguntungkan Rusia dalam masalah Rusia-Ukraina, seperti mendorong gencatan senjata.
"Skandal Rusia" lebih merupakan alat serangan yang diluncurkan oleh Partai Demokrat demi kepentingan politik, dalam lingkungan politik AS yang kompleks, kejadian semacam ini sering digunakan sebagai alat permainan politik.
Ketika Biden mengambil alih posisi presiden, sistem aliansi AS hampir runtuh.
Ini adalah situasi kompleks yang ditinggalkan oleh kebijakan luar negeri selama masa pemerintahan Trump.
Namun, Biden mengambil serangkaian strategi untuk menghadapi situasi ini.
Dalam perang Rusia-Ukraina, dia berhasil memperkuat kembali sistem aliansi AS dengan secara aktif terlibat dan mendukung Ukraina.
Di kawasan Asia dan Timur Tengah, Biden juga menerapkan serangkaian kebijakan, berusaha menyusun kembali pengaruh AS.
Di Asia, Biden melanjutkan dan memperkuat kebijakan pengepungan strategis terhadap China, berusaha menyeimbangkan perkembangan China dengan memperkuat hubungan dengan sekutu.
Di kawasan Timur Tengah, dia juga berusaha menyesuaikan kebijakan luar negeri AS agar sesuai dengan pola geopolitik yang baru.
Dibandingkan dengan Biden, Trump menunjukkan banyak tindakan merusak dalam hubungan dengan sekutu selama masa pemerintahannya.
Kebijakan "Amerika Pertama"-nya menyebabkan keruntuhan sistem aliansi AS.
Dalam hal diplomasi, kesalahan kebijakannya di Timur Tengah dan Asia sangat jelas.
Di kawasan Timur Tengah, beberapa keputusan Trump menyebabkan keretakan dalam hubungan AS dengan sekutu tradisional, misalnya ketidakpastian dalam masalah Iran dan cara penanganan hubungan dengan negara-negara seperti Arab Saudi, semuanya memicu ketidakstabilan situasi regional.
Di kawasan Asia, kebijakan AS di masa Trump juga membuat hubungan AS dengan beberapa sekutu menjadi tegang, eksploitasi ekonomi Trump terhadap sekutu dan strategi diplomasi unilateralis membuat pengaturan diplomatik AS di Asia terpengaruh secara negatif.
Dalam sikap terhadap China, kebijakan Trump dan Biden memiliki karakteristik yang berbeda.
Selama masa pemerintahan Trump, ia lebih banyak mengambil pendekatan bertindak sendiri, menekankan "Amerika Pertama".
Dia mengambil serangkaian langkah langsung terhadap China di bidang perdagangan dan diplomasi, seperti memulai perang perdagangan.
Namun, meskipun tindakan ini tampak langsung, efektivitasnya dalam praktik terbatas.
Sebaliknya, Biden menekankan integrasi sekutu, menjunjung tinggi apa yang disebut sebagai bendera nilai-nilai bersama.
Dia berusaha menggabungkan sekutu untuk membentuk pengepungan terhadap China, membatasi China di berbagai bidang seperti perdagangan, teknologi, dan diplomasi.
Cara ini relatif lebih cerdas dan telah mencapai hasil tertentu dalam praktiknya.
Namun, dari sudut pandang China, terpilihnya Trump lebih menguntungkan bagi China.
Karena tindakan unilateralis Trump meskipun memberikan dampak tertentu pada hubungan AS-China, juga melemahkan kepemimpinan AS dalam urusan internasional, dan ketidakstabilan serta ketidakberlanjutan kebijakannya memberikan kesempatan bagi China untuk berkembang di panggung internasional.
Dalam pernyataan kampanye tim Trump, Vance menekankan loyalitas tim Trump dan semangat pengabdian pada negara.
Namun, dari penampilan Trump dalam urusan internasional, identitas "patriot"-nya masih diperdebatkan.
Misalnya, dalam masalah Israel, pemerintahan Biden membatasi Israel, sementara Trump dituduh sebagai pengikut Israel.
Selama masa pemerintahannya, kebijakannya terhadap Israel sangat condong, kecenderungan ini membuat citra "patriot"-nya dianggap lebih melayani kepentingan Israel, bukan semata-mata berdasarkan kepentingan nasional AS.
Fenomena ini juga mencerminkan kompleksitas kebijakan luar negeri Trump dan kemungkinan pengaruh kelompok kepentingan di baliknya.
