Samson Mow, CEO di JAN3, telah membahas wawancara terbaru pendiri MicroStrategy Michael Saylor, di mana yang terakhir mengatakan bahwa dia tidak percaya bahwa BTC dapat disita oleh pemerintah AS.

Saylor juga berbicara tidak menguntungkan tentang OG Bitcoiners dan semua orang yang lebih memilih untuk menyimpan kunci pribadi mereka untuk dompet Bitcoin karena takut bahwa BTC yang disimpan dengan penjaga pribadi mungkin disita suatu hari nanti, mirip dengan emas di tahun 1930-an.

Emas yang disita pada tahun 1933 "secara sukarela"

Mow merujuk pada perintah eksekutif 6102 yang dikeluarkan oleh presiden AS Franklin D. Roosevelt pada tahun 1933 untuk membatasi kepemilikan emas pribadi di negara tersebut. Saat itu, dolar masih berada pada standar emas. Warga AS ditawarkan untuk menyerahkan emas mereka "secara sukarela" atau diancam dengan denda $10.000 atau 10 tahun penjara (atau keduanya).

Orang-orang mulai membawa emas mereka dan menerima $20.37 per ons sebagai imbalan. Ini adalah langkah untuk membantu Federal Reserve menerbitkan lebih banyak dolar selama Depresi Besar karena mereka menerima lebih banyak emas untuk mendukungnya. Namun, alasan resminya adalah untuk mencegah penimbunan emas pribadi.

Dalam wawancara terbaru, Michael Saylor membantah narasi bahwa emas disita, dengan mengatakan bahwa orang-orang menyerahkannya atas kehendak bebas mereka, menyatakan bahwa ketika emas dikumpulkan, Roosevelt menurunkan nilai emas dalam istilah USD, membuat satu ons dijual seharga $35 dibandingkan dengan $20.37, seperti sebelumnya.

Anarkis kripto paranoid akan mewarisi Bumi.

— Samson Mow (@Excellion) 21 Oktober 2024

Saylor menyatakan bahwa ketakutan banyak OG Bitcoiners tentang pemerintah AS yang menyita BTC di masa depan dari penjaga publik tidak berdasar, karena pada tahun 1933, AS berada pada standar emas, dan sekarang tidak pada standar Bitcoin. Dia menyebut Bitcoiners ini sebagai “anarkis kripto paranoid” yang menentang pemerintah dan pajak.

kartu

Perintah Eksekutif 6102 untuk Bitcoin: Samson Mow

Sementara itu, Samson Mow menanggapi bahwa sejarah mungkin masih terulang, dan pemerintah tidak harus menyita Bitcoin secara fisik. Mereka hanya dapat “mengunci BTC penjaga ke penjaga yang disetujui selamanya,” katanya, “dan menyebutnya ‘Bitcoin institusional.’”

“Dan kemudian itu dapat menurunkan harga Bitcoin tersebut dengan mengurangi utilitasnya,” tambah Mow. Sementara AS secara teknis tidak didukung oleh Bitcoin, katanya, pemerintah masih memiliki insentif “untuk merendahkan dan menyerang Bitcoin” karena dapat mencetak dolar selamanya, dan BTC dengan pasokan terbatas bertentangan dengan prinsip ini.

Perintah Eksekutif 6102 tidak “menyita” emas dengan cara yang sama “tidak ada yang dipaksa untuk mendapatkan suntikan mRNA.” Sebuah pemerintah tidak perlu secara fisik menyita #Bitcoin Anda. Mereka hanya dapat mengunci BTC penjaga ke penjaga yang disetujui selamanya, alias “Bitcoin Institusional.” Dan kemudian itu dapat… pic.twitter.com/tmY7WwGQia

— Samson Mow (@Excellion) 21 Oktober 2024