Postingan Berita XRP: Banding Ripple vs SEC Bisa Jadi Canggung bagi SEC muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News
Pertarungan hukum antara RIpple Labs dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mencapai titik krusial. Baru-baru ini, Stuart Alderoty, Kepala Bagian Hukum Ripple, membahas upaya banding SEC dalam postingan X-nya. Ia menjelaskan mengapa badan regulator tersebut mungkin tidak memperoleh hasil yang menguntungkan. SEC ingin membatalkan putusan Hakim Torres. Namun, banding ini dapat menjadi bumerang dan membuat SEC memiliki lebih sedikit pilihan. Mari kita bahas bagaimana situasi ini dapat berkembang dan apa artinya bagi industri kripto.
Pertahanan Ripple yang Kuat
Pembelaan Ripple atas Fair Notice muncul kembali. Pembelaan tersebut menyatakan bahwa Ripple tidak mendapatkan peringatan yang jelas dari SEC bahwa token mereka, XRP, melanggar undang-undang sekuritas. Standar Fair Notice menanyakan apakah orang awam dapat memahami jika sesuatu itu ilegal. Ripple yakin pembelaan ini tetap kuat.
Pengadilan ke-2 akan menguatkan Hakim Torres atau memperluas putusannya. Harapan terbaik SEC (dan harapan itu masih jauh) adalah pengembalian. Namun selama banding 'sela' SEC yang gagal, Hakim Torres menjelaskan bahwa 'Howey' dan semua pembelaan Ripple, termasuk Fair Notice,ā¦ pic.twitter.com/TWDlJ3bE4d
ā Stuart Alderoty (@s_alderoty) 20 Oktober 2024
Sebelumnya, selama banding "sela", Hakim Torres menyatakan bahwa pembelaan Ripple, termasuk Fair Notice, dapat digunakan kembali. Hal ini menimbulkan masalah bagi SEC. Mereka mungkin harus berargumen bahwa Hakim Torres tidak memahami hukum saat ia memutuskan menentang mereka. Berargumen bahwa hal ini dapat merugikan SEC, membuat kasus mereka semakin sulit.
Apa yang dipertaruhkan bagi SEC?
Pengadilan Banding Sirkuit ke-2 memiliki beberapa pilihan. Pengadilan dapat menegakkan putusan Hakim Torres, memperluas keputusannya, atau mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan yang lebih rendah. Namun, penangguhan tidak mungkin dilakukan. SEC mungkin tidak mendapatkan hasil yang mereka harapkan.
Alderoty dengan jenaka membandingkan pengejaran SEC terhadap Ripple dengan Moby Dick. Dalam perbandingan ini, Ketua SEC Gary Gensler berperan sebagai Kapten Ahab, yang tanpa henti mengejar kemenangan hukum. Pembelaan Ripple semakin kuat, sementara posisi SEC melemah. Seiring berjalannya kasus, kasus ini bahkan bisa mulai terasa seperti komedi ruang sidang, seperti My Cousin Vinny.
Apa selanjutnya?
Keputusan mendatang dari Pengadilan Sirkuit ke-2 dapat mengubah arah kasus ini. Pembelaan Ripple atas Fair Notice terus menekan SEC. Jika pengadilan menguatkan putusan Hakim Torres, hal itu dapat menciptakan perubahan signifikan dalam cara mata uang kripto diatur di AS. Ripple dapat muncul sebagai pemenang, sehingga SEC dapat mempertimbangkan kembali strateginya dalam kasus-kasus mendatang.
