Kari Lake mencalonkan diri untuk mewakili negara bagian Arizona di Senat Amerika Serikat. Seorang Republikan sayap kanan yang menolak mengakui kekalahannya dalam pemilihan gubernur negara bagian tahun 2022, Lake akan berhadapan dengan Demokrat Ruben Gallego pada bulan November.

Pada bulan Agustus, Lake memperbarui platform kampanyenya untuk mencakup “membangun kerangka kerja yang kuat namun terbuka untuk melindungi ekonomi mata uang kripto.”

Dia mengklaim sebagai “kandidat pro-kripto” di X, mendukung beberapa pernyataan kandidat presiden dari Partai Republik Donald Trump yang menganjurkan Bitcoin (BTC) “sebagai garis pertahanan terakhir melawan musuh asing kita.”

Namun, komite aksi politik (PAC) yang didukung kripto, Protect Progress, yang merupakan afiliasi Fairshake, telah menghabiskan lebih dari $10 juta sejak Agustus untuk mendukung tawaran Gallego untuk Senat alih-alih tawaran Lake.

Sebagai Perwakilan Distrik Kongres ke-3 Arizona, Gallego memberikan suara mendukung Undang-Undang FIT21 dan resolusi untuk membatalkan Buletin Akuntansi Staf No. 121 dari Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC).

Kendali Senat AS dapat beralih ke Partai Republik mulai tahun 2025, tergantung pada hasil pemilihan seperti Lake dan Gallego. Badan pemerintah tersebut memiliki kewenangan untuk mengonfirmasi nominasi presiden kepada regulator seperti SEC dan meloloskan rancangan undang-undang yang dikirim dari DPR.

Kandidat Arizona menjawab 10 pertanyaan tentang pandangannya tentang aset digital dan teknologi blockchain yang dikirim oleh Cointelegraph melalui email.

Nama: Danau Kari

Partai: Republik

Calon: Senat AS, Arizona

Cointelegraph: Bagaimana pendapat Anda tentang stablecoin? Haruskah stablecoin diatur seperti instrumen keuangan tradisional, dan jika ya, bagaimana?

Kari Lake: Seperti halnya area kripto lainnya, struktur regulasi minimal yang memastikan ruang untuk pertumbuhan berkelanjutan, eksperimen, dan kreativitas ekonomi kemungkinan merupakan alternatif terbaik.

Mengingat transparansi yang diciptakan oleh blockchain, dorongan untuk mengatur stablecoin sebagai bank adalah berlebihan dan tidak perlu. Namun, untuk pertumbuhan industri jangka panjang, kerangka regulasi yang wajar dapat menjadi peluang untuk memperluas bidang investor potensial.

Sasaran saya adalah bekerja dengan investor dan pengembang stablecoin untuk menghasilkan kerangka kerja yang memenuhi kebutuhan mereka.

CT: Apakah Anda mendukung pengembangan CBDC (dolar digital) di AS? Mengapa?

KL: Tidak. Mata uang digital yang tidak tersentralisasi merupakan pertahanan penting terhadap meningkatnya sentralisasi kekuasaan oleh pemerintah yang saat ini menunjukkan kecenderungan totaliter yang signifikan.

CT: Stablecoin telah digadang-gadang sebagai cara untuk memperluas dominasi dolar AS selama beberapa dekade. Apakah Anda setuju dengan rencana ini? Mengapa atau mengapa tidak?

KL: Ya dan, secara lebih luas, saya percaya bahwa memastikan AS tetap menjadi yang terdepan dalam pasar kripto — dan melindungi kebebasan pasar tersebut — merupakan lindung nilai utama terhadap devaluasi dolar oleh BRIC dan ditinggalkannya USD sebagai cadangan global.

CT: Menurut Anda, apa peran yang seharusnya dimainkan Kongres dalam mengatur DeFi, dan apa risiko atau manfaat spesifik yang Anda lihat?

KL: Yang sangat terbatas, memastikan pertukaran akrual yang adil dalam kontrak DeFi.

CT: Menurut Anda, peran apa yang seharusnya dimainkan SEC dan/atau CFTC dalam mengawasi industri mata uang kripto?

KL: Terutama yang terlibat dalam pencegahan penipuan, dengan kewenangan SANGAT terbatas pada bidang lain.

CT: Beberapa bank tradisional mulai mengintegrasikan layanan mata uang kripto. Apakah Anda mendukung tren ini, dan bagaimana seharusnya Kongres menyikapi regulasi bank yang terlibat dalam aktivitas kripto?

KL: Ya, bank harus memiliki kemampuan dan minat untuk menawarkan layanan mata uang kripto kepada nasabahnya. Kongres harus berhati-hati untuk tidak terlalu banyak mengatur proses ini, terutama di awal, dan cukup menetapkan rasio aset/risiko yang konservatif untuk aset kripto yang dimiliki bank dalam perhitungan likuiditas.

CT: Apakah Anda secara pribadi memiliki mata uang kripto atau aset digital, dan bagaimana hal itu memengaruhi sikap Anda terhadap masalah ini?

KL: Ya, sedikit. Itu membuat saya terbuka untuk mendengar dari para pendukung dan kritikus kripto saat saya mengevaluasi masa depan investasi saya dan pasar secara keseluruhan.

CT: Ke depannya, bagaimana menurut Anda masa depan mata uang kripto dan teknologi blockchain di AS selama 10 tahun ke depan? Peran apa yang akan dimainkan Kongres dalam membentuk masa depan tersebut?

KL: Kongres akan lebih baik jika memainkan peran terbatas yang dipandu oleh para ahli industri, karena teknologi kripto dan blockchain berpotensi mengubah lanskap ekonomi global dan menghilangkan beberapa hambatan terakhir yang tersisa terhadap perdagangan bebas dan adil.

CT: Apa posisi Anda tentang penyimpanan mandiri aset digital?

KL: Orang-orang seharusnya diizinkan untuk secara pribadi memegang aset apa pun yang mereka inginkan, dengan cara yang mereka pilih, kecuali aktivitas penipuan.

CT: Menurut Anda, apa peran pandangan kandidat terhadap aset digital di antara para pemilih pada tahun pemilihan?

KL: Aset digital merupakan industri penting dan berkembang pesat yang menciptakan kekayaan baru; kandidat yang menolak mendukung pengembangan, pertumbuhan, dan pematangan aset digital dan industri terkait secara berkelanjutan sama saja dengan berbuat merugikan bangsa.

Majalah: Pemilih kripto sudah mengganggu pemilu 2024 — dan akan terus berlanjut