Dilaporkan oleh Cointelegraph: Gugatan tersebut menuduh Chainalysis secara keliru memberi label proyek YieldNodes sebagai penipuan.

Perwakilan hukum dari firma analisis blockchain Chainalysis dijadwalkan hadir di sidang Mahkamah Agung New York pada 16 Oktober mengenai gugatan pencemaran nama baik yang diajukan terhadap firma tersebut pada Januari 2024.

Menurut dokumen yang diunggah di situs analisis hukum Trellis, hakim yang memimpin kasus tersebut akan mempertimbangkan mosi yang baru-baru ini diajukan untuk membatalkan keputusan dari tim hukum Chainalysis.

Node Hasil

Chainalysis tengah dituntut oleh Exceptional Media Ltd., perusahaan di balik proyek investasi blockchain YieldNodes. Menurut dokumen hukum yang diajukan oleh Exceptional Media, Chainalysis keliru menyebut proyek YieldNodes sebagai "penipuan investasi."

Exceptional Media menuntut ganti rugi sedikitnya $650 juta, dengan alasan reputasi dan basis kliennya telah rusak. Perusahaan itu juga menuduh adanya niat jahat.

Berdasarkan pengajuan pengadilan pada tanggal 22 Januari 2024:

“Pada atau sekitar minggu ketiga bulan Januari 2023, Penggugat menerima panggilan telepon dari seseorang di Chainalysis, yang memberi tahu Penggugat bahwa Chainalysis telah mengkategorikan Yieldnodes sebagai penipuan. Perwakilan Chainalysis memberi tahu Penggugat bahwa kategorisasi Yieldnodes dapat dicabut, atau diubah menjadi 'berisiko tinggi', tetapi kemungkinan tersebut harus dilihat sebagai 'peluang' yang mungkin memerlukan waktu beberapa bulan.”Tanggapan ChainalysisSejak pengajuan awal, tim hukum Chainalysis telah mengajukan banyak mosi untuk membatalkan. Menurut Chainalysis, Exceptional Media dan YieldNodes gagal membuktikan bahwa proyek YieldNodes bukanlah penipuan atau memberikan sanggahan apa pun atas tuduhan Chainalysis.

Menurut dokumen pengadilan yang diajukan oleh tim hukum Chainalysis, “pengaduan tersebut gagal menuduh adanya kepalsuan.”

Pengajuan tersebut selanjutnya menyatakan bahwa laporan Chainalysis mengidentifikasi YieldNodes sebagai penipuan investasi, "yang biasanya menjanjikan keuntungan investasi yang sangat besar kepada pengguna, sering kali berdasarkan strategi perdagangan algoritmik 'tidak akan rugi'." Lebih lanjut, laporan tersebut mengklaim bahwa kegagalan pengaduan untuk menjelaskan bagaimana analisis Chainalysis tidak benar "menunjukkan bahwa masuk akal bahwa Yieldnodes sebenarnya adalah penipuan investasi."

Chainalysis telah berupaya untuk membatalkan kasus tersebut dengan alasan bahwa “kegagalan Pengaduan untuk menjelaskan mengapa hal tersebut bukan merupakan penipuan investasi (apalagi penipuan jenis apa pun) berakibat fatal terhadap klaim Penggugat.”

Pengadilan juga berupaya agar kasus tersebut dibatalkan dengan alasan bahwa Mahkamah Agung New York tidak memiliki yurisdiksi atas perselisihan perdata dan komersial semacam ini.