台灣有機會發行自己的加密貨幣 ETF 嗎？

台灣於 9 月 30 日宣布開放專業投資人透過複委託，投資國外包括比特幣等虛擬資產現貨 ETF，國民黨立委葛如鈞於 10 月 15 日，針對金融科技及虛擬資產發展進行討論，強調台灣金融韌性與數位轉型的重要性，並提出相關政策規劃。

國內企業有機會發行自己的虛擬貨幣的 ETF 嗎？

開放海外加密貨幣資產複委託，是台灣接軌國際的一小步，未來發展仍有很大空間。針對國內虛擬貨幣發展，葛如鈞首先詢問，是否有規劃讓國內企業發行本地虛擬貨幣的 ETF。

對此問題，行政院長卓榮泰表示，政府已開始了解國際虛擬資產市場的趨勢，並積極探索相關機會，但強調需審慎評估，避免過於急躁。

未來是否有計劃成立虛擬資產管理局？

日本首相岸田文雄於今年 WEBX 展會中，透過影片致詞表示對 Web3、區塊鏈技術在解決各類社會課題方面的創新表示期待，更強調「Web3 和區塊鏈技術是解決社會問題基礎」。

葛如鈞分享，台灣相較於鄰國如日本，對於虛擬資產及金融科技的政策仍顯得不夠前瞻。日本已經將區塊鏈及數位金融視為解決社會問題的創新方式，並計劃成為全球創新中心。然而，台灣在金融科技創新上仍有進步空間，特別是主管機構金管會在虛擬資產管理相關的政策態度。

他進一步詢問，過去也有傳言政府有計劃調整組織、成立虛擬資產管理局，而目前的研議進度究竟到哪個地步了？

金管會主委彭金隆表示，金融科技的發展是很多國家關注的議題，台灣也開始積極關注，因為未來在從傳統金融走向數位金融的過程當中，很多技術的演進都充滿了不確定、也充滿了機會。

以目前的法規架構下，要成立專局還是有困難，但中央政府已成立「金融發展與創新處」來推動相關業務，並持續檢討金融科技發展的策略。

金管會虛擬資產業務人力不足？

在談及虛擬資產市場的發展過程中，彭金隆強調現有處理虛擬貨幣相關業務的人力不足，專責處理虛擬資產事務的人數僅有 8 至 13 位，且多為政府現有職員協助相關工作的推動，難以應對快速增長的市場需求。

葛如鈞表示，虛擬資產市場規模龐大，超過兩兆美元，美國總統候選人也在討論相關議題，台灣應及早布局，避免在全球競爭中落後。

葛如鈞也呼籲政府，加強人力資源配置，並建立一個獨立的虛擬資產發展窗口，提供業者與政府溝通的平台，以便中小型虛擬資產業者能夠更好地與政府協作，並期盼政府能在此議題上展現更積極的態度。

現實資產代幣化（RWA）發展？

針對現實資產代幣化（Real World Assets, RWA）及穩定幣的相關政策發展，葛如鈞指出，現實資產代幣化可望成為虛擬金融的重要一環，透過區塊鏈技術實現低成本、全天交易，並增強資產的可信度。

卓榮泰表示，目前已組成工作小組，並結合銀行、證券公司等多方力量，共同研議代幣化的實驗計畫，預計明年將有具體進展。

穩定幣的監管下一步？

此外，葛如鈞還特別關注穩定幣的發展，認為穩定幣並非虛無縹緲的概念，而是有真實資產作為背書，而目前穩定幣在台灣，簡直是一個「薛丁格的幣」，處於一個監管相當不清楚的狀態。

隨著全球各國對穩定幣的監管加強，日本、新加坡、美國都已經陸續納管，甚至針對穩定幣發行推出牌照制度。但目前台灣只有規範到穩定幣的交易面，而沒有辦法發行，和各國相比已經落後，因此台灣更應該加快步伐。

對此，卓榮泰回應指出，台灣目前的穩定幣相關法規仍在研議中，將參考國際經驗進行制定，並強調穩定幣的發展對於台灣未來的金融創新至關重要。

彭金隆也表示，關於明年行政院預定提出的虛擬資產專法草案，目前還在研議中，因此針對穩定幣發行的相關規範，還沒有明確的討論。

最後，葛如鈞呼籲台灣應加快在數位金融領域的布局，尤其是在穩定幣與虛擬資產的監管框架上，應儘早確定負責單位，避免政策決策的延遲影響產業發展。全球多個國家如美國、日本、新加坡等地已開始制定相關政策，甚至開放使用比特幣支付稅款，台灣若要在數位金融競賽中占有一席之地，必須更加積極應對。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

• 本文經授權轉載自：《Web3+》