From San Francisco's Innovation Hub to Tokyo's Job Surge: How the World's Metropolises Are Pioneering AI Growth

Sebuah studi terkini oleh Avantis AI telah mengungkap kesiapan AI di pusat-pusat kota besar, yang mengungkap interaksi kompleks berbagai faktor yang berkontribusi terhadap kecakapan teknologi sebuah kota. Laporan ini menawarkan informasi mendalam tentang berbagai taktik yang digunakan oleh berbagai kota besar dalam upaya mereka untuk menarik bakat, mendorong kreativitas, dan memposisikan diri sebagai pemimpin di masa depan AI.

Penelitian ini menganalisis 21 lokasi di seluruh dunia, dengan fokus pada lima indikator utama: iklan lowongan kerja terkait AI, acara AI, keberadaan perusahaan AI, Indeks Kesiapan AI, dan minat publik terhadap frasa terkait AI. Dengan melihat variabel-variabel ini, para ilmuwan ingin menggambarkan ekosistem AI secara menyeluruh di setiap kota serta prospeknya untuk perluasan dan kemajuan di masa mendatang di area penting ini.

From San Francisco’s Innovation Hub to Tokyo’s Job Surge: How the World’s Metropolises Are Pioneering AI Growth

Perlombaan Global untuk Supremasi AI: Kota-Kota Berlomba untuk Mendominasi Teknologi

Di garis depan persaingan teknologi ini, berdiri San Francisco, yang mengamankan posisi teratas dalam peringkat dengan skor gabungan 61,63. Dominasi kota ini sebagian besar disebabkan oleh jumlah perusahaan AI yang mengesankan, yakni 4.255, yang tertinggi di antara semua pusat kota yang dianalisis. Konsentrasi bisnis yang berfokus pada AI ini menciptakan lahan yang subur untuk inovasi, kolaborasi, dan pertukaran ide. Skor kesiapan AI San Francisco yang tinggi, yaitu 71,9, semakin menggarisbawahi komitmennya untuk merangkul dan memajukan teknologi AI.

Namun, posisi kepemimpinan San Francisco bukannya tanpa tantangan. Meskipun jumlah perusahaan AI-nya tinggi, kota ini hanya mengiklankan 889 pekerjaan yang berhubungan dengan AI, jauh lebih sedikit daripada beberapa pesaingnya. Kesenjangan ini menimbulkan pertanyaan tentang sifat ekosistem AI San Francisco. Apakah perusahaan yang ada lebih berfokus pada penelitian dan pengembangan daripada pekerjaan berskala besar? Atau apakah ada ketidaksesuaian antara keterampilan yang dibutuhkan oleh perusahaan-perusahaan ini dan kumpulan bakat yang tersedia?

London muncul sebagai pesaing kuat dalam persaingan AI global, mengamankan posisi kedua dengan skor gabungan 57,75. Ibu kota Inggris ini menonjol dengan menyelenggarakan 4.118 acara terkait AI setiap tahunnya, jumlah tertinggi di antara semua kota yang diteliti. Acara yang semarak ini menunjukkan penekanan kuat pada berbagi pengetahuan, jaringan, dan pembangunan komunitas dalam sektor AI di London. Dengan 1.914 perusahaan AI dan indeks kesiapan AI sebesar 75,6, London menunjukkan pendekatan yang seimbang untuk mengembangkan ekosistem AI-nya.

Kontras antara London dan San Francisco dalam hal acara dan iklan lowongan kerja sangat mencolok. Meskipun London menyelenggarakan lebih banyak acara terkait AI, kota ini mengiklankan 3.115 lowongan kerja terkait AI dibandingkan dengan 889 lowongan kerja di San Francisco. Ketimpangan ini mungkin menunjukkan strategi yang berbeda untuk pertumbuhan dan pengembangan di sektor AI. London tampaknya berfokus pada penciptaan komunitas profesional dan penggemar AI yang dinamis dan saling terhubung, sementara pendekatan San Francisco tampaknya lebih berpusat pada pembinaan sekelompok perusahaan AI yang sangat terspesialisasi.

Bagaimana dengan Asia?

Peringkat ketiga Tokyo, dengan skor gabungan 44,30, menawarkan perspektif lain tentang strategi pengembangan AI. Ibu kota Jepang ini menonjol dengan 8.398 iklan pekerjaan terkait AI yang mencengangkan, jauh melampaui semua kota lain dalam studi tersebut. Angka ini menunjukkan permintaan yang kuat untuk bakat AI dan dorongan kuat untuk mengintegrasikan AI di berbagai sektor ekonomi Tokyo. Namun, dengan hanya 872 perusahaan AI, pendekatan Tokyo tampaknya lebih didorong oleh industri mapan yang mengadopsi AI daripada proliferasi perusahaan rintisan khusus AI.

Ketimpangan antara pasar kerja Tokyo dan jumlah perusahaan AI-nya menimbulkan pertanyaan menarik tentang hakikat adopsi AI dalam konteks budaya dan ekonomi yang berbeda. Apakah industri tradisional Tokyo lebih agresif mengintegrasikan AI ke dalam operasi mereka, sehingga menciptakan lonjakan permintaan untuk tenaga profesional yang terampil? Atau apakah kota ini secara aktif berupaya memposisikan dirinya sebagai pusat global untuk bakat AI, yang berpotensi menarik tenaga profesional dari seluruh dunia?

Peringkat keempat Singapura, dengan skor gabungan 40,92, menyoroti pendekatan strategis negara-kota tersebut terhadap pengembangan AI. Dengan indeks kesiapan AI tertinggi sebesar 75,8, Singapura menunjukkan komitmen pemerintah dan kelembagaan yang kuat untuk mendorong pertumbuhan AI. Skor kesiapan yang tinggi ini, dikombinasikan dengan permintaan pencarian sebesar 60,10 untuk istilah AI per 1.000 penduduk, menunjukkan upaya yang terkoordinasi dengan baik untuk tidak hanya mengembangkan kemampuan AI tetapi juga melibatkan publik dalam pergeseran teknologi ini.

Keberhasilan Singapura dalam pemeringkatan ini menggarisbawahi pentingnya dukungan pemerintah dan keterlibatan publik dalam membangun ekosistem AI yang berkembang pesat. Dengan menciptakan lingkungan yang mendukung pengembangan AI dan secara aktif mempromosikan minat publik terhadap teknologi AI, Singapura telah memposisikan dirinya sebagai pemain kunci dalam lanskap AI global, khususnya di Asia.

Posisi kelima New York, dengan skor gabungan 39,09, mencerminkan pendekatan kota yang seimbang terhadap pengembangan AI. Dengan 1.835 perusahaan AI dan indeks kesiapan AI yang tinggi sebesar 72,7, New York menunjukkan landasan yang kokoh bagi inovasi AI. Permintaan pencarian istilah AI yang relatif tinggi di kota tersebut (56,54 per 1.000 penduduk) menunjukkan minat publik yang signifikan terhadap teknologi AI. Namun, dengan hanya 911 lowongan pekerjaan terkait AI yang diiklankan, New York menghadapi tantangan yang sama dengan San Francisco dalam menerjemahkan kehadiran perusahaan AI yang kuat menjadi penciptaan lapangan kerja yang luas.

Peringkat kota-kota seperti Washington D.C., Paris, Amsterdam, Berlin, dan Boston di paruh bawah sepuluh besar memberikan wawasan berharga tentang berbagai pendekatan terhadap pengembangan AI di berbagai pusat kota. Washington D.C., misalnya, menonjol dengan minat publik yang sangat tinggi terhadap AI, dengan permintaan pencarian sebesar 306,48 per 1.000 penduduk. Angka ini, yang kedua setelah San Francisco, menunjukkan populasi yang sangat terlibat dengan konsep dan pengembangan AI.

Posisi Paris dan Amsterdam dalam pemeringkatan tersebut menyoroti semakin pentingnya kota-kota Eropa dalam lanskap AI global. Dengan indeks kesiapan AI yang solid dan semakin banyaknya perusahaan AI, kota-kota ini berupaya untuk memantapkan diri sebagai pemain kunci dalam revolusi AI. Upaya mereka menunjukkan semakin diakuinya pentingnya AI di berbagai wilayah dan budaya.

Posisi Berlin dalam pemeringkatan ini menawarkan studi kasus yang menarik tentang tantangan dalam membangun keterlibatan publik dengan teknologi AI. Meskipun memiliki sejumlah perusahaan AI yang cukup banyak dan menyelenggarakan banyak acara terkait AI, Berlin menunjukkan minat publik terendah dalam hal AI di antara sepuluh kota teratas. Kesenjangan antara infrastruktur AI kota dan keterlibatan publik ini menimbulkan pertanyaan tentang faktor-faktor yang mendorong minat masyarakat terhadap teknologi yang sedang berkembang.

Peringkat Boston melengkapi sepuluh besar, memamerkan komunitas AI yang mapan tetapi berskala lebih kecil dibandingkan dengan rekan-rekannya. Dengan jumlah perusahaan AI yang solid dan indeks kesiapan AI yang tinggi, Boston menunjukkan potensi pusat kota yang lebih kecil untuk mengukir peran penting dalam ekosistem AI global.

Semua Faktor Penting

Berbagai pendekatan dan temuan studi menunjukkan betapa sulitnya menciptakan ekosistem AI yang tangguh. Kota-kota terlibat dalam persaingan kompleks yang mencakup partisipasi publik, perekrutan bakat, pertumbuhan ekonomi, dan bantuan pemerintah, bukan hanya satu bidang saja.

Agenda politik, perspektif budaya terhadap teknologi, dan sistem ekonomi yang berbeda tercermin dalam perbedaan pendekatan di kota-kota ini. Kota-kota tertentu, seperti San Francisco, telah menjadi pemimpin dalam inovasi AI dengan memanfaatkan infrastruktur digital yang telah ada sebelumnya. Kota-kota lain, seperti Tokyo, tengah mengembangkan tenaga kerja AI mereka dengan cepat, yang dapat mengarah pada integrasi teknologi AI dan transformasi sektor-sektor yang ada.

Kota-kota seperti London secara gamblang menyoroti relevansi acara dan pembangunan komunitas dalam mendukung pertumbuhan AI. Kota-kota ini mendorong hubungan antarmanusia yang mendorong inovasi dan kemajuan di bidang kecerdasan buatan dengan membangun tempat untuk berjejaring dan berbagi informasi.

Keberhasilan kota-kota seperti Singapura menjadi bukti bahwa pentingnya keterlibatan publik dan bantuan pemerintah tidak dapat diabaikan begitu saja. Pengembangan dan adopsi AI difasilitasi oleh kerangka regulasi yang mendukung dan masyarakat yang berpengetahuan dan terlibat.

Peringkat studi ini memberikan gambaran umum tentang keadaan AI saat ini, tetapi keadaannya sedang berubah.

Persaingan di seluruh dunia untuk menjadi negara adikuasa AI tidak hanya terjadi di antara kota-kota; melainkan, ini adalah upaya bersama untuk menggunakan AI secara maksimal guna meningkatkan kehidupan perkotaan. Kota-kota ini membuka jalan bagi masa depan di mana kecerdasan buatan dijalin dengan mulus ke dalam kehidupan perkotaan, memajukan kemajuan, dan meningkatkan standar hidup bagi orang-orang di mana pun. Mereka melakukan ini dengan terus berinovasi dan mengembangkan pendekatan mereka terhadap pengembangan AI.

Postingan Dari Pusat Inovasi San Francisco hingga Lonjakan Pekerjaan di Tokyo: Bagaimana Kota-Kota Besar Dunia Memelopori Pertumbuhan AI muncul pertama kali di Metaverse Post.