Ki Young Ju, CEO CryptoQuant, baru-baru ini memicu perdebatan sengit dalam komunitas mata uang kripto dengan mengadvokasi “regulasi cerdas” sebagai landasan bagi pengembangan Web3 yang berkelanjutan dan ekosistem kripto yang lebih luas. Dalam sebuah posting pada tanggal 29 September di X (sebelumnya Twitter), Ju menekankan perlunya kerangka regulasi untuk mengurangi penipuan dan meningkatkan kepercayaan, dengan menyatakan bahwa langkah-langkah tersebut akan memungkinkan industri untuk “berkembang secara bertanggung jawab.”
Potensi Web3 dan perlunya pengawasan
Advokasi Ju untuk regulasi tidak berjalan tanpa pertentangan. Ia menunjukkan bahwa meskipun Web3 memungkinkan "kolaborasi tanpa batas" yang belum pernah terjadi sebelumnya dan berfungsi lebih seperti protokol daripada perusahaan tradisional, reputasinya telah dirusak oleh penipuan yang mirip dengan yang ditemukan di sektor keuangan mana pun. Ia berpendapat bahwa regulasi yang cerdas sangat penting untuk pertumbuhan jangka panjang sektor tersebut, seraya menambahkan,
“Dengan aturan yang tepat, Crypto dan Web3 dapat berkembang dengan baik. Suatu hari nanti, pemerintah akan mewujudkannya. Pertanyaannya, berapa lama waktu yang dibutuhkan?”
Reaksi masyarakat
Reaksi dari komunitas kripto sangat beragam. Beberapa pengguna mendukung seruan Ju untuk regulasi cerdas, dengan mengakui perlunya mengekang aktivitas penipuan dan membangun kepercayaan dalam ekosistem. Seorang pengguna menyuarakan sentimen yang sama dengan Ju, dengan menyoroti pentingnya regulasi untuk pertumbuhan teknologi Web3 yang bertanggung jawab.
Namun, banyak yang menyuarakan keberatan yang kuat. Kritikus berpendapat bahwa pengawasan regulasi dapat menghambat inovasi yang mendorong industri kripto, dengan salah satu pengguna secara blak-blakan menyatakan, "kripto dan Web3 adalah penipuan." Kekhawatiran juga muncul tentang potensi keterbatasan pada keuntungan besar yang membuat mata uang kripto menarik bagi investor.
Sentralisasi regulasi
Sebagian besar perbedaan pendapat berpusat pada ketakutan akan sentralisasi. Kritikus berpendapat bahwa menyerahkan kendali kepada regulator dapat memperkuat perilaku monopoli dan menghambat persaingan. Sentimen ini ditangkap oleh seorang pengguna yang berkomentar dengan nada retoris dan sarkastis, "bermain aman dan biarkan orang lain memutuskan apa yang terbaik," yang menunjukkan risiko yang melekat dari mempercayai regulator secara membabi buta.
Selain itu, skeptisisme tentang sentralisasi regulasi dibarengi dengan kekhawatiran tentang kekeliruan manusia dan potensi korupsi. Beberapa peserta berpendapat bahwa pasar memiliki kemampuan intrinsik untuk "mengatur diri sendiri," sebuah gagasan yang sejalan dengan etos desentralisasi komunitas kripto.
Ini bukan pertama kalinya komentar Ju menimbulkan kontroversi. Baru-baru ini, ia memicu perdebatan lain dengan mengklaim bahwa Tiongkok saat ini mengendalikan 55% hashrate jaringan Bitcoin, yang menimbulkan kekhawatiran akan sentralisasi di sektor pertambangan.
Singkatnya, meskipun seruan Ju untuk regulasi cerdas bertujuan untuk mendorong pertumbuhan yang bertanggung jawab dan membangun kepercayaan pada Web3 dan kripto, hal itu telah memicu perdebatan rumit mengenai keseimbangan antara pengawasan dan inovasi. Percakapan tersebut menggarisbawahi perjuangan berkelanjutan komunitas untuk mendefinisikan peran regulasi dalam lanskap yang menghargai desentralisasi dan kebebasan finansial.
