Pengacara Pro-XRP Memprediksi Banding SEC Ripple dalam 7 Hari
Fred Rispoli, pendiri HODL Law dan pengacara pro-XRP, yakin banding SEC lebih mungkin terjadi daripada agensi membiarkan masalah itu begitu saja. Setelah keputusan akhir Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York pada 7 Agustus 2024, SEC memiliki waktu kurang dari seminggu untuk menentukan apakah akan mengajukan keberatan terhadap aturan penjualan token XRP Ripple. SEC harus mengajukan banding atas putusan akhir Ripple paling lambat 7 Oktober.
Rispoli memprediksi pada X akhir pekan ini, āSaya 60/40 saat ini mendukung pemberitahuan banding SEC tetapi taruhannya sangat tinggi bagi SEC. Biarkan saja (tanpa banding) dan 'penjualan terprogram' menjadi kerugian satu kali yang hanya berlaku untuk penjualan sekunder Ripple dan kerugian SDNY bagi SEC. Mengajukan banding dan mengonfirmasi Ripple adalah hadiah yang luar biasa bagi semua penggugat 2nd Cir yang berjuang melawan SEC (NY dan favorit SEC) untuk mengklaim bahwa penjualan sekunder bukanlah kontrak investasi.
Rispoli sependapat dengan John Deaton, pendukung XRP utama lainnya, bahwa "Realitas peluang SEC untuk menang dalam banding sebagian besar bergantung pada tiga hakim yang dipilih secara acak yang akan mengadilinya." Jika SEC menarik 3 hakim yang bias SEC (tidak biasa tetapi mungkin), SEC mungkin menang."
Rispoli berkata, "Keduanya," ketika Wides (@Wides71) mengamati bahwa proses pengambilan keputusan mungkin mencerminkan prasangka yang lebih dalam. Prasangka yudisial memengaruhi pemikiran hukum. Saya pikir itu memburuk dan menjadi lebih jelas dalam 15 tahun terakhir. Beberapa wilayah AS masih luar biasa, tetapi yang lain muncul dengan cepat."
Setelah penulis FOX Business Eleanor Terrett melaporkan bahwa mantan pengacara SEC memperkirakan banding, Rispoli memperbarui pendapatnya. Seperti yang dicatat Bitcoinist, pengacara tersebut mengatakan SEC yakin putusan pengadilan tersebut pada dasarnya tidak benar dan harus dibantah.
Pengacara pro-XRP lainnya, Jeremy Hogan, mengatakan SEC harus memprioritaskan perlindungan investor dan perolehan modal. āKarena mereka kalah, mereka pikir pendapat itu salah. SEC harus mempertimbangkan apakah banding memajukan perlindungan investor dan pengembangan modal.
