Masalah yang Berkaitan dengan Koleksi @basedangelsbtc dan @Magisat_io:
1. Pengecualian @basedangelsbtc: Tim menghapus pengguna ini dari koleksi untuk melindungi pemegang dari potensi penipuan, yang menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi dalam #ordinals , yang seharusnya terdesentralisasi dan tidak dapat diubah.
2. Pencantuman Tidak Resmi di @Magisat_io: Koleksi tersebut dicantumkan tanpa persetujuan pendiri, yang melanggar hak kreator. Dukungan gagal memperbarui metadata yang benar selama 3 hari, yang memungkinkan penjualan aset curian, yang merusak kredibilitas pasar.
3. Tanggung Jawab Pembeli: Platform memperingatkan pembeli bahwa mereka bertanggung jawab penuh atas pembelian barang di @Magisat_io, meskipun tidak sah. Hal ini menambah beban uji tuntas bagi pembeli di ruang yang terdesentralisasi.
4. Manipulasi Metadata: Menghapus koleksi tertentu dari metadata untuk mencegah penipu mengambil untung mengungkap "sisi buruk" Ordinals. Meskipun ada klaim desentralisasi, hal ini menunjukkan bahwa koleksi masih dapat dikontrol secara terpusat, yang bertentangan dengan prinsip kekekalan.
5. Kekhawatiran Sentralisasi: Tindakan yang diambil menyoroti bagaimana koleksi Ordinals tidak terdesentralisasi seperti yang diklaim, menimbulkan keraguan tentang keunggulannya atas Ethereum dan Solana dalam hal desentralisasi.
6. Fokus pada Sat Langka: Beberapa berpendapat bahwa aset Bitcoin yang sebenarnya adalah #RARESATS , bukan #NFTs atau koleksi yang dapat dirusak. Hal ini menuntut pergeseran fokus kembali ke nilai inti Bitcoin.
7. Kebutuhan akan Aset Bitcoin yang Lebih Baik: Untuk menghindari pengulangan kesalahan masa lalu dari NFT terpusat, komunitas perlu membuat lebih banyak aset yang terdesentralisasi dan tidak dapat diubah pada Bitcoin menggunakan model seperti "induk-anak."
Kesimpulannya, pendekatan saat ini untuk menangani metadata Ordinals mengungkap kelemahan sentralisasi dan menantang janji desentralisasi Bitcoin.
