Keputusan SEC pada bulan Juni untuk membatalkan tuntutan terhadap Ethereum merupakan tonggak sejarah dalam perjalanan platform tersebut menuju kedewasaan dan penerimaan yang lebih besar di dunia keuangan.

Bagi mereka yang tidak mengikuti kasus tersebut, SEC meyakini ether (ETH) dijual sebagai saham yang tidak terdaftar, dengan kekhawatiran bahwa ether dijual tanpa mengikuti aturan dan protokol tertentu. Namun, pendukung Ethereum berpendapat bahwa, karena jaringan tersebut terdesentralisasi, maka jaringan tersebut tidak memenuhi kriteria kontrak investasi atau sekuritas.

Meskipun SEC mungkin telah memutuskan untuk tidak mengambil tindakan hukum langsung, SEC membuka peluang untuk diskusi lebih lanjut seputar sentralisasi. Beberapa aspek teknologi dari arsitektur Ethereum telah merangsang dialog penting seputar kekuatan kontrak di antara entitas yang berpengaruh. Meskipun wacana ini sebagian besar bersifat internal, menangani masalah ini dapat meningkatkan tujuan peningkatan jaringan dan mendukung desentralisasi yang sebenarnya.

Hal ini terutama berlaku saat jaringan tersebut mencoba mewujudkan cita-cita "Ethereum 2.0," versi token dan infrastrukturnya yang lebih kuat, lebih mudah diakses, dan lebih praktis. Sebagian mengatakan bahwa hal itu sudah ada di sini, sementara yang lain menunjukkan celah yang masih perlu diisi untuk mengklaim kedatangannya secara definitif.

Ya, Ethereum 2.0 memiliki potensi signifikan untuk mengubah DeFi dan ekosistem yang lebih luas, tetapi kita tidak bisa hanya berdiri setengah jalan. Untuk mencapai potensi penuhnya, perkembangan utama masih harus dicapai.

Sentralisasi validator

Dengan beralih ke mekanisme proof-of-stake (PoS) pada September 2022, Ethereum kini memungkinkan validator untuk mempertaruhkan ETH, dengan taruhan besar meningkatkan peluang validasi dan hadiah. Peningkatan ini dengan jelas menggarisbawahi peran utama Ethereum dalam DeFi dengan memicu terciptanya banyak alat keuangan inovatif di jaringan untuk peminjaman dan perdagangan, di antara kasus penggunaan lainnya.

Namun, menekankan kepemilikan token atas jumlah validator berpotensi memusatkan kekuasaan di antara kelompok yang lebih kecil, yang bertentangan dengan etos desentralisasi kripto. Selain itu, staking memerlukan input 32 ETH, yang berarti bahwa validator dengan ETH yang di-staking secara signifikan dapat memegang pengaruh yang tidak proporsional atas tata kelola jaringan dan proses pengambilan keputusan. Hal ini menciptakan lingkaran umpan balik yang menguntungkan peserta tertentu, dan dapat menyebabkan kekuasaan dan kekayaan terakumulasi di tangan beberapa individu.

Pada bulan Maret, Vitalik Buterin bahkan mengungkapkan kekhawatirannya tentang "para staker malas," atau mereka yang hanya terlibat dalam staking pool daripada melakukan staking solo ā€” yang dengan jelas menunjukkan relevansi masalah sentralisasi.

Pada intinya, Ethereum merupakan perubahan dalam cara layanan keuangan dirancang, diakses, dan digunakan. Namun, mengandalkan beberapa entitas terus menimbulkan risiko dan pertanyaan tentang seberapa terdesentralisasi Ethereum 2.0 sebenarnya.

Beralih ke DeFi

Jalan Ethereum menuju sentralisasi membuka jalan bagi komplikasi yang lebih parah di kemudian hari ā€” yaitu dengan regulator dan berkurangnya ketahanan jaringan. Pada akhirnya, masa depan Ethereum dalam DeFi dan ekosistem blockchain secara keseluruhan bergantung pada penyeimbangan kemajuan teknis sambil membatasi sentralisasi sedapat mungkin. Dan ada cara untuk mewujudkannya.

Jika diterapkan dengan benar, konsep seperti rainbow staking dapat lebih meningkatkan kemampuan adaptasi Ethereum sekaligus memerangi sentralisasi. Intinya, rainbow staking memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan ETH di beberapa pool dan strategi secara bersamaan, sehingga secara efektif menciptakan "pelangi hadiah", yang diterima para staker sekaligus mengurangi risiko anti-persaingan dan membangun ekosistem yang lebih tangguh. Proses validasi ETH dipisahkan menjadi staking "berat" dan "ringan" ā€” dengan "berat" yang berfokus pada layanan validasi untuk finalisasi dan "ringan" yang berfokus pada ketahanan penyensoran transaksi.

Misalnya, protokol staking likuid seperti Lido atau Rocket dapat menawarkan staking layanan berat, sementara staker yang ada dapat memilih untuk menjalankan operator layanan ringan. Staking pelangi pada akhirnya akan menghasilkan jaringan yang lebih efisien dan kompetitif sekaligus memberikan lebih banyak keberagaman penyedia staking likuid. Namun, menjalankannya tidak akan mudah dan dapat menambah kebingungan pada keseluruhan struktur staking.

Selain rainbow staking, Ethereum dapat memanfaatkan kemajuan di seluruh jaringan yang telah diperkenalkan dalam pembaruan awal 2.0, seperti sharding. Meskipun sharding telah diteliti karena masalah keamanannya, yang membenarkan peralihan ke Layer 2 dan pengembangan zero-knowledge, itu tidak berarti teknologi tersebut harus ditinggalkan begitu saja.

Kami telah melihat evolusi di sini berkat perkembangan seperti "danksharding" khususnya untuk Layer 2. Danksharding melibatkan pemisahan pengusul-pembuat (PBS), penyimpangan dari cara kerja validator Ethereum sekarang ā€” mengusulkan dan menyiarkan blok sepenuhnya sendiri. Sebaliknya, PBS berbagi kecintaan dan membagi tugas-tugas ini di antara beberapa validator.

Pada akhirnya, danksharding membantu menerapkan ketersediaan data, yang memungkinkan validator memverifikasi data blob dengan cepat dan efisien, sekaligus mengidentifikasi data yang hilang.

Tujuannya di sini adalah untuk membuat transaksi pada Layer 2 semurah mungkin bagi pengguna dan meningkatkan skala Ethereum untuk memvalidasi lebih dari 100.000 transaksi per detik. Ini akan memungkinkan dApps seperti Uniswap untuk memproses transaksi dengan biaya yang jauh lebih rendah dengan waktu persetujuan transaksi yang lebih cepat.

Namun, infrastruktur dan implementasi Danksharding yang sangat teknis tidak memungkinkan penggabungan yang lebih kecil dan berpotensi mendorong sentralisasi. Jadi, meskipun teknologinya sudah tidak lagi disukai, manfaatnya dalam mengurangi perangkat keras dan membantu skalabilitas menunjukkan bahwa teknologi itu sendiri dapat ditingkatkan untuk menguntungkan Ethereum generasi berikutnya. Mungkin Ethereum 3.0.

Langkah signifikan Ethereum 2.0 dalam bidang regulasi dan desentralisasi tidak boleh diabaikan. Mengurangi ketergantungan jaringan pada kelompok kecil pelaku untuk operasi jaringan dan kemenangan hukum merupakan langkah maju yang positif. Namun, fase berikutnya Ethereum sebagai jaringan harus mencakup adaptasi terhadap persyaratan hukum yang terus berkembang untuk memantapkan dirinya sebagai kekuatan transformatif dalam penggunaan DeFi dan blockchain arus utama.

Meskipun menghadapi rintangan ini, pencapaian Ethereum 2.0 saat ini telah menempatkan ekosistem di jalur yang benar. Dengan berfokus pada masa depan dan menegaskan kembali komitmen terhadap desentralisasi, Ethereum memiliki kekuatan di belakangnya untuk mempertahankan peran dominan sebagai inovator dalam lanskap blockchain.

Menata segala urusannya hanyalah bagian kecil dari upaya memperkuat warisannya.

Catatan: Pandangan yang diungkapkan dalam kolom ini adalah pandangan penulis dan belum tentu mencerminkan pandangan CoinDesk, Inc. atau pemilik dan afiliasinya.