Pernyataan terbaru yang dibuat oleh Austin Federa, seorang ahli strategi di Solana Foundation, telah memicu perdebatan luas dalam komunitas kripto. Pada hari Senin, Federa mengusulkan konseptualisasi baru untuk beberapa peningkatan pada blockchain Solana melalui sebuah posting di X, yang menyatakan bahwa "sebagian besar hal yang mirip L2 pada Solana lebih baik dianggap sebagai Ekstensi Jaringan."
“Meskipun tumpukan teknologi yang mendasarinya mungkin menyerupai Bitcoin atau Ethereum L2, fungsi dan perannya sangat berbeda, menurut saya para pendiri akan lebih baik dilayani oleh Network Extensions. Network Extensions memperluas jaringan Solana ke tempat-tempat baru, atau menghadirkan lingkungan eksekusi baru, pemrosesan khusus, dll. ke jaringan Solana. State Compression, cNFT, lapisan EVM Neon, bahkan mungkin Phoenix semuanya sesuai dengan kerangka mental ini menurut saya,” tulis Federa.
Mengapa Hal Ini Bisa Membuat Solana ‘Dalam Ketidakpastian’
Menanggapi postingan ini, Ignas, analis kripto populer dan salah satu pendiri Pinky Brains, menyuarakan analisis dan kekhawatirannya kepada 105.000 pengikutnya di X. Ignas menyoroti sifat kritis dari perdebatan yang sedang berlangsung tentang strategi pengembangan Solana. Ia mengajukan pertanyaan mendasar tentang apakah komunitas kripto akan menerima terminologi "Ekstensi jaringan" yang baru atau tetap mendukung pembingkaian Layer 2.
Ignas menguraikan risiko potensial yang terkait dengan perubahan nama Solana atas solusi skalabilitasnya menjadi Ekstensi Jaringan. Ia memperingatkan bahwa jika transisi Solana menyebabkan hasil negatif yang serupa dengan yang dialami oleh Ethereum—seperti fragmentasi likuiditas dan pengalaman pengguna yang menurun karena kompleksitas penjembatanan antar lapisan—maka masa depan SOL dapat terancam, sehingga berada dalam kondisi yang tidak menentu.
“ETH terjebak antara BTC dan SOL selama bull run ini. BTC adalah ‘uang yang lebih baik’ bagi investor yang kurang konservatif dan institusional, dan SOL sebagai platform kontrak pintar yang lebih cepat, lebih sederhana, dan lebih murah dengan keuntungan yang lebih tinggi daripada ETH. Jika narasi Solana bergeser dari model monolitik ke penskalaan dengan L2 (seperti Ethereum), SOL dapat menjadi ETH baru. [..] maka SOL benar-benar berada dalam ketidakpastian,” Ignas memperingatkan.
Dampaknya terhadap harga Solana bisa signifikan. Menurut Ignas, Ethereum akan tetap menjadi "pilihan yang lebih aman" bagi investor jangka panjang karena desentralisasinya yang lebih tinggi dan tidak ada waktu henti. "Ditambah lagi, jika para degen mulai mengejar token 'ekstensi jaringan' untuk SOL beta alih-alih membeli SOL, hal itu dapat menghambat pertumbuhan harga SOL," tambah analis tersebut.
Sementara itu, Ignas tidak sepenuhnya mengabaikan potensi keuntungan dari strategi Solana. Ia mengakui bahwa mengintegrasikan Network Extensions sejak awal, dengan solusi lapisan agregasi yang sudah ada—sebuah langkah yang tidak diambil Ethereum selama peluncuran Layer 2 awalnya—dapat mengurangi beberapa tantangan umum yang terkait dengan solusi Layer 2.
Integrasi proaktif ini dapat mempertahankan pengalaman pengguna yang terpadu dan mencegah fragmentasi likuiditas. “Hasilnya, Solana dapat mempertahankan ‘narasi monolitik’ sambil memanfaatkan solusi pendekatan modular. Narasi ‘perluasan jaringan’ kemudian dapat menang,” simpul Ignas.
Namun, jika narasi Solana beralih ke L2, mungkin akan ada kekosongan bagi juara monolitik baru. Analis kripto menyimpulkan: "Pergeseran Solana ke pendekatan penskalaan modular menciptakan peluang bagi juara penskalaan monolitik baru di mata komunitas kripto. Mungkinkah ini saat yang tepat bagi Monad untuk diluncurkan? Atau akankah blockchain Layer 1 lainnya merebut mahkota rantai monolitik dari Solana? Menarik!"
Pada saat berita ini ditulis, SOL diperdagangkan pada harga $134.
Sumber: NewsBTC.com
Postingan Solana (SOL) ‘Benar-benar Dalam Ketidakpastian’ Jika Ini Terjadi, Peringatan Analis Kripto muncul pertama kali di Berita Terkini Kripto.
