Penulis: Kairos Research, Diterjemahkan oleh: Golden Finance xiaozou
1. Kata Pengantar
Saat ini, EigenDA adalah operator modal re-staking terbesar dan AVS alamat unik (Layanan Verifikasi Aktif), dengan lebih dari 3,64 juta re-staking ETH dan 70 juta re-staking EIGEN dari 245 operator dan 127,000 dompet staking alamat unik, Totalnya sekitar US$9,1 miliar modal yang dijaminkan kembali. Saat sejumlah platform ketersediaan data (DA) alternatif diluncurkan, mungkin sulit untuk memahami perbedaannya, proposisi nilai uniknya, dan bagaimana akumulasi nilai protokol berubah. Dalam artikel ini, kita akan melihat secara mendalam EigenDA dan mengeksplorasi mekanisme unik dari desainnya, sekaligus memberikan gambaran umum tentang lanskap kompetitif dan menganalisis potensi perkembangan di segmen pasar ini.
2. Memahami DA (ketersediaan data)
Sebelum kita mendalami EigenDA, mari kita lihat dulu konsep Ketersediaan Data (DA) dan pentingnya hal tersebut. Ketersediaan data mengacu pada memastikan bahwa semua peserta (node) dalam jaringan memiliki akses ke semua data yang diperlukan untuk memverifikasi transaksi dan memelihara blockchain. DA adalah bagian dari arsitektur monolitik pada umumnya, dan kita telah melihat banyak orang menulis banyak tentang hal ini - namun singkatnya, eksekusi, konsensus, dan penyelesaian semuanya bergantung pada DA. Tanpa DA, integritas blockchain pada dasarnya akan terganggu.
Ketergantungan seluruh bagian lain dari blockchain pada DA menciptakan hambatan penskalaan, itulah sebabnya peta jalan L2 ada di depan kita. Dengan peluncuran rollup Optimis pada tahun 2019, masa depan L2 telah lahir. Eksekusi L2 bersifat off-chain tetapi masih mengandalkan DA Ethereum untuk menjaga keamanan Ethereum. Dengan perubahan paradigma ini, banyak orang menyadari bahwa keunggulan L2 dapat lebih ditingkatkan dengan membangun blockchain tertentu atau berfokus pada berbagai layanan yang meningkatkan keterbatasan lapisan DA pada arsitektur monolitik.
Meskipun munculnya lapisan DA tertentu yang memberikan peluang nyata untuk biaya yang lebih rendah melalui kompetisi dan eksperimen lebih lanjut, masalah DA sedang diselesaikan di mainnet Ethereum melalui proses "Dank Sharding". Bagian pertama Dank Sharding diimplementasikan melalui EIP-4844, yang memperkenalkan transaksi yang membawa blob data tambahan, hingga 125 KB, dikirimkan menggunakan KZG, sebuah komitmen kriptografi yang memastikan integritas dan integrasi data dengan kompatibilitas pengambilan sampel ketersediaan data di masa depan. Sebelum implementasi EIP-4844, rollup dipublikasikan ke Ethereum dengan menggunakan calldata.
Sejak Dancun meningkatkan dan meluncurkan prototipe danksharding pada pertengahan Maret, 2.4 juta blob (total ukuran data 294 G) telah membayar lebih dari 1,700 ETH ke L1. Perlu dicatat bahwa EVM tidak dapat mengakses data blob, dan data blob akan dihapus secara otomatis setelah sekitar 2 bulan. Batas saat ini adalah 6 blob per blok, dengan total 750 KB. Jika Anda seorang pembaca non-teknis, Anda perlu tahu bahwa jika Anda mencapai batas blobspace tiga blok berturut-turut, Anda akan mendapatkan jumlah data yang setara dengan kartu memori Gamecube biasa.
Batasan ini memang dicapai beberapa kali per hari, yang menunjukkan tingginya permintaan untuk blobspace Ethereum. Meskipun biaya dasar blob Ethereum adalah sekitar $5 pada saat penulisan, kita harus berhati-hati untuk memperhatikan bahwa biaya ini berfluktuasi seiring dengan harga ETH, seperti halnya sebagian besar aktivitas DeFi. Oleh karena itu, ketika harga ETH naik, akan ada lebih banyak aktivitas, yang pada gilirannya akan menyebabkan lebih banyak permintaan terhadap blobspace. Oleh karena itu, untuk mempersiapkan lebih banyak spekulasi DeFi, atau untuk membuka jaringan guna memenuhi kasus penggunaan yang tidak terlihat, biaya ketersediaan data harus dikurangi lebih lanjut. Masih terdapat banyak insentif untuk mengurangi biaya-biaya ini guna mendorong aktivitas pengguna aktif yang berkelanjutan.
3. Prinsip kerja EigenDA
EigenDA didasarkan pada prinsip sederhana, yaitu ketersediaan data tidak memerlukan konsensus independen untuk menyelesaikannya, sehingga EigenDA dirancang secara struktural untuk berskala linier, dan peran utama operator adalah menangani penyimpanan data. Arsitektur EigenDA memiliki tiga bagian utama:
● Operator
● Menyebar
● Retriever
Operator EigenDA adalah pihak atau entitas yang bertanggung jawab menjalankan perangkat lunak node EigenDA. Mereka mendaftarkan EigenLayer dan mendapatkan otorisasi staking. Anda dapat menganggap mereka sebagai operator node dalam jaringan bukti kepemilikan tradisional. Namun, peran operator ini adalah untuk menyimpan blob yang terkait dengan permintaan penyimpanan yang valid dan tidak memikul tanggung jawab konsensus. Dalam contoh khusus ini, permintaan penyimpanan yang valid adalah permintaan yang biayanya dibayarkan dan blok blob yang diberikan diverifikasi berdasarkan komitmen KZG dan bukti yang diberikan.
Singkatnya, komitmen KZG memungkinkan Anda menghubungkan potongan data dengan kode unik (komitmen) dan kemudian menggunakan kunci khusus (bukti) untuk membuktikan bahwa potongan data tertentu adalah data asli. Hal ini memastikan bahwa data tidak diubah atau dirusak, sehingga menjaga integritas blob.
Disperser disebut sebagai layanan "tidak tepercaya" dalam dokumentasi EigenenDA dan dihosting oleh EigenLabs. Tanggung jawab utamanya adalah menjadi antarmuka antara klien, operator, dan kontrak EigenDA. Klien EigenDA mengeluarkan permintaan propagasi ke dispenser, yang melakukan pengkodean Reed-Solomon pada data untuk membantu pemulihan data, kemudian menghitung komitmen KZG dari blob yang dikodekan dan menghasilkan bukti KZG untuk setiap blok data. Setelah ini, penyebar mengirimkan blok data, komitmen KZG, dan bukti KZG ini ke operator EigenDA, yang kemudian mengembalikan tanda tangannya. Disperser akhirnya mengumpulkan tanda tangan ini dan mengunggahnya ke Ethereum dalam bentuk data panggilan. Perlu dicatat bahwa langkah ini merupakan prasyarat yang diperlukan untuk menyita operator yang tidak bertanggung jawab.
Komponen inti terakhir EigenDA, Retriver, adalah layanan yang meminta blok blob dari operator EigenDA, memverifikasi bahwa blok blob akurat, dan kemudian merekonstruksi blob asli untuk pengguna. EigenDA dapat menghosting layanan retriever, dan rollup klien juga dapat menghosting retrievernya sendiri sebagai sidecar untuk sequencernya.
Inilah cara kerja EigenDA sebenarnya:
● Penyortir Rollup mengirimkan kumpulan transaksi sebagai blob ke sidecar penyebar EigenDA.
● Penghapusan sespan penyebar EigenDA mengkodekan blob ke dalam blok data, menghasilkan komitmen KZG dan sertifikat multi-pengungkapan untuk setiap blok, dan mengirimkan blok data ke operator EigenDA untuk menerima tanda tangan sertifikat penyimpanan.
● Setelah menggabungkan tanda tangan yang diterima, penyebar mendaftarkan blob ke rantai dengan mengirimkan transaksi ke kontrak Manajer EigenDA dengan tanda tangan gabungan dan metadata blob.
● Kontrak Manajer EigenDA menggunakan kontrak Registri EigenDA untuk memverifikasi tanda tangan agregat dan menyimpan hasilnya pada rantai.
● Setelah blob disimpan secara off-chain dan didaftarkan secara on-chain, sequencer menerbitkan ID blob EigenDA ke kontrak kotak masuknya dalam sebuah transaksi. Panjang ID Blob tidak boleh melebihi 100 byte.
● Sebelum menerima ID blob dan memasuki kotak masuk rollup, kontrak kotak masuk berkonsultasi dengan kontrak Manajer EigenDA apakah blob tersebut diotorisasi dan tersedia. Jika demikian, izinkan ID blob memasukkan kontrak kotak masuk. Jika tidak, ID blob tidak akan digunakan lagi.
Sederhananya, penyortir mengirimkan data ke EigenDA, yang membagi data menjadi beberapa bagian, menyimpannya, dan memeriksa apakah data tersebut aman. Jika semuanya terlihat baik-baik saja, maka data akan diberi lampu hijau untuk melanjutkan. Jika tidak, datanya akan dibuang.
4. Lanskap kompetitif
Melihat lanskap kompetitif layanan DA dari perspektif yang lebih luas, EigenDA memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan layanan lain dalam hal hasil. Semakin banyak operator yang bergabung dalam jaringan, peluang untuk memperluas potensi throughput semakin meningkat. Selain itu, ketika mempertimbangkan layanan DA lainnya yang paling “selaras dengan Ethereum”, tidak sulit untuk melihat EigenDA sebagai pilihan yang tepat.
Meskipun Celestia merupakan inovasi inovatif dengan DAS, sulit untuk melihatnya sepenuhnya selaras dengan ETH, yang tidak wajib namun pasti akan berdampak pada keputusan klien mengenai layanan mana yang akan digunakan. Celestia juga menerapkan strategi menarik dengan arsitektur light node untuk mendukung blok yang lebih besar, sehingga lebih banyak blob potensial dapat dimasukkan, dengan tunduk pada batasan tertentu.
Sejauh ini, Celestia telah berhasil mengurangi biaya operasional rollup dan meneruskannya ke pengguna akhir. Namun, meskipun ini merupakan inovasi yang bermakna dan berdampak, daya tarik aktualnya sangat kecil dalam hal perolehan biaya, meskipun valuasinya sepenuhnya terdilusi hingga mencapai miliaran (sekitar $5,5 miliar pada saat penulisan). Celestia diluncurkan pada Halloween lalu dan sejak itu, 20 rollup telah mengintegrasikan layanan DA mereka. 20 rollup ini telah merilis total 54,94 GB data blobspace, mendukung pengumpulan protokol 4.091 TIA, yang bernilai sekitar $21.000 dengan harga saat ini. Namun, akumulasi biaya dibayarkan kepada pemangku kepentingan dan validator, yang merupakan hal yang wajar, dan harga TIA telah berubah seiring waktu, mencapai titik tertinggi sepanjang masa di 19,87, sehingga jumlah sebenarnya mungkin berbeda. Dengan menggunakan data sekunder, kita dapat memperkirakan bahwa total biaya dalam dolar AS kemungkinan besar berjumlah sekitar $35.000.
5. Struktur Rollup saat ini dan posisi EigenDA
Harga untuk EigenDA baru-baru ini diumumkan, dan memiliki opsi "sesuai permintaan", serta tiga tingkatan berbeda. Opsi sesuai permintaan menawarkan throughput variabel sebesar 0,015 ETH/GB, dengan “tingkat 1” sebesar 256 KiB/s dengan harga 70 ETH. Melihat situasi DA saat ini di mainnet Ethereum, kita dapat membuat beberapa asumsi tentang potensi permintaan EigenDA dan berapa banyak pendapatan yang dapat dihasilkan oleh investor.
Saat ini, ada sekitar 27 rollup yang memublikasikan data blob ke Ethereum L1 menggunakan data kueri. Setelah menerapkan EIP-4844, setiap blob yang dipublikasikan ke Ethereum memiliki 128kb data. Dalam 27 rollup ini, sekitar 2,4 juta blob dilepaskan, dengan total data sebesar 295 GB. Jadi jika semua rollup ini diberi harga menggunakan 0,015 ETH/GB, maka itu akan menjadi 4,425 ETH.
Sekilas, sepertinya ada yang tidak beres. Namun, penting untuk diingat bahwa rollup sangat bervariasi dalam hal penawaran dan arsitektur unik. Karena perbedaan desain dan basis pengguna yang berbeda, jumlah blob yang dirilis dan biaya yang dibayarkan ke L1 sangat bervariasi. Misalnya, untuk rollup dalam artikel ini, mengacu pada jumlah blob (GB) dan biaya yang digunakan oleh setiap rollup.
Dari analisis ini saja, 6 rollup telah melewati ambang biaya yang relevan, sehingga memberi mereka alasan untuk memilih harga tingkat 1 EigenDA, namun dari perspektif throughput data murni, hal ini tampaknya tidak masuk akal bagi mereka. Faktanya, penggunaan harga on-demand EigenDA masih dapat mengurangi biaya langsung rata-rata sekitar 98,91%.
Oleh karena itu, hal ini menempatkan para penghipotesis ulang dan pemangku kepentingan ekologi lainnya dalam dilema. Pengurangan biaya yang dibawa oleh EigenDA baik untuk L2 dan penggunanya karena akan membawa lebih banyak keuntungan dan pendapatan ke L2, namun hal ini tidak membuat para re-staker AVS ingin EigenDA menjadi pihak dengan imbalan re-staking tertinggi. kehilangan kepercayaan diri.
Namun, penjelasan lainnya adalah pengurangan biaya EigenDA mendorong inovasi. Sepanjang sejarah, kita telah melihat banyak sekali contoh pengurangan biaya yang menjadi katalis utama pertumbuhan. Misalnya, metode pembuatan baja Bessama dalam sejarah baja merupakan teknologi inovatif yang sangat mengurangi biaya dan waktu produksi baja, sehingga memungkinkan produksi massal baja yang lebih kuat dan berkualitas lebih tinggi, serta mengurangi biaya sebesar 82%. Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa prinsip serupa berlaku untuk layanan DA. Pengenalan beberapa penyedia layanan DA tidak hanya mengurangi biaya secara signifikan (ditingkatkan melalui persaingan), namun juga secara inheren merangsang inovasi, memungkinkan lebih banyak rollup dengan throughput tinggi yang dapat dirilis belum pernah dieksplorasi sebelumnya.
Misalnya, Eclipse, rollup SVM yang baru mulai menerbitkan blob 28 hari yang lalu, sudah menyumbang 86% dari total pangsa blob di Celestia. Mainnet mereka bahkan belum dibuka untuk umum, dan meskipun mungkin sebagian besar murni untuk tujuan pengujian guna memastikan keandalan teknologi, ini memberi kita gambaran tentang apa yang mungkin terjadi dengan rollup throughput tinggi dan memungkinkan kita untuk melakukannya. lihat Mereka akan mengkonsumsi lebih banyak DA daripada kebanyakan rollup yang kita lihat saat ini.
6. Kesimpulan
Jadi apa dampaknya bagi kita? Untuk mencapai target pendapatan bulanan $160,000 yang ditetapkan oleh tim EigenDA dalam postingan blog, dengan memilih harga tingkat 1 sebesar 70 ETH per tahun, dengan asumsi harga rata-rata ETH adalah sekitar $2,500, Anda memerlukan 11 rollup berbayar. Dalam analisis kami, kami melihat bahwa sejak EIP-4844 diluncurkan pada awal Maret, ada sekitar 6 rollup lebih dari 70 ETH dalam biaya yang dibayarkan ke L1 saja. Seperti yang kami katakan sebelumnya, penetapan harga sesuai permintaan masih akan mengurangi biaya semua rollup ini sekitar 99%, namun pada akhirnya throughput yang mereka harapkan akan menjadi faktor penentu apakah mereka memilih untuk menggunakan EigenDA.
Selain itu, kita mungkin akan melihat permintaan didorong oleh pengurangan biaya melalui penciptaan beberapa rollup dengan throughput tinggi seperti MegaETH. Di masa depan, jenis rollup berkinerja tinggi ini juga mungkin dapat diterapkan melalui penyedia Rollup-as-a-Service (RaaS) seperti AltLayer dan Conduit. Namun, dalam jangka pendek, mencapai target pendapatan bulanan sebesar $160,000 akan memerlukan beberapa pembuktian konsep, dengan asumsi hanya 400 operator yang mendukung EigenDA untuk mencapai titik impas. Secara keseluruhan, EigenDA membuka kemungkinan desain baru yang mungkin memiliki nilai tambah yang sangat tinggi, namun tidak sepenuhnya jelas seberapa besar nilai yang akan diperoleh EigenDA dan berapa banyak yang akan diberikan kembali kepada pemangku kepentingan kembali. Meskipun demikian, kami masih percaya bahwa EigenDA memiliki kemampuan untuk menangkap sebagian besar pangsa pasar DA sebagai penyedia DA dan kami akan terus memperhatikan salah satu AVS paling terkenal ini.