Artikel ini dimuat dalam “The Halving Issue” di Majalah Bitcoin. Klik di sini untuk mendapatkan salinannya.
Setiap pagi pukul 6 pagi, di Punxsutawney, Pennsylvania, peramal cuaca yang sinis Phil Connors bangun untuk mengalami hari yang sama berulang-ulang. Terjebak dalam lingkaran waktu, Connors mencoba segala cara untuk mengembalikan hidupnya ke keadaan normal – ia ditikam, ditembak, dibakar, dibekukan, dan disetrum, hanya untuk bangun lagi keesokan harinya seolah-olah tidak terjadi apa-apa. Connors dengan cepat sampai pada satu-satunya kesimpulan yang masuk akal: ia pastilah dewa.
Menganggap diri kita tidak terkalahkan bukanlah strategi yang cerdas, baik di masa perang maupun di masa lainnya. Jika kita percaya pada kosmologi, dari Nietzsche hingga Hinduisme, waktu adalah lingkaran, dan ada kemungkinan yang terbatas yang berulang tanpa batas – satu-satunya hal yang benar-benar dapat kita lakukan adalah mengubah cara kita bereaksi. Jika kita tidak belajar dari kesalahan kita, kita ditakdirkan untuk mengalami hal yang sama berulang-ulang.
Meskipun sering membanggakan diri atas kecerdasan luar biasa – saya menemukan Bitcoin lebih awal, saya pasti sangat pintar – tampaknya belajar dari kesalahan sulit dilakukan bahkan bagi ‘pendukung Bitcoin’ yang paling berpengalaman. Wacana publik tampaknya telah bergeser dari diskusi tentang tantangan dan keterbatasan teknologi ke obrolan setelah jam kerja Deutsche Bank – Segala sesuatu mungkin terjadi, kita hanya perlu hasil untuk tetap pada jalur yang benar.
Ketika Bitcoin pertama kali dibahas di Parlemen Jerman pada tahun 2014, ‘para pakar’ menyoroti kemudahan pembayaran bitcoin yang dapat dideanonimkan melalui analisis jaringan, yang berbicara tentang risiko adopsi bitcoin yang meluas yang mengarah pada pengawasan keuangan total. Kini, sepuluh tahun kemudian, ketika Bitcoin kembali ke parlemen Jerman, ‘para pakar’ telah dipertukarkan dengan para influencer yang mengusulkan Bitcoin sebagai alternatif CBDC. ‘Debat politik Bitcoin’ saat ini tidak dapat tidak mengingatkan kita pada Bart Simpson yang berlari berputar-putar sambil membenturkan panci ke kepalanya.
Saat kita terus mendekati ruang gema kaum oportunis, kita telah berhasil menukar perdebatan akademis dengan regu pemandu sorak. Segalanya akan berjalan baik selama Anda bersedia menunjukkan keberanian. ‘Kita menang!’ telah lama menjadi meme yang umum – Antara persetujuan ETF, penerbitan stablecoin, dan kemungkinan adopsi negara-bangsa, kita begitu yakin dengan keberhasilan Bitcoin sehingga kita tampaknya tidak mampu menyadari bahwa inilah tepatnya cara Anda kalah. Kesombongan muncul sebelum sebagian besar kemunduran, dan eksploitasinya selalu direncanakan. Dengan menabur delusi gila akan ketangguhan, bahkan komandan yang paling terlatih pun akan membawa domba-dombanya ke pembantaian.
Hari Groundhog
Dahulu kala, di galaksi yang jauh, kita menyambungkan komputer ke telepon rumah untuk mengakses tiga W yang hebat. Bagi siapa pun yang tidak hidup sendiri, praktik ini sering kali ditakdirkan untuk menuai banyak malapetaka – Matikan komputer, ibu sedang menunggu panggilan telepon.
Jadi kita semua setuju bahwa itu menyebalkan. Namun, karena kurangnya kemajuan teknologi dan aksesibilitas untuk berkomunikasi secara nirkabel lintas jarak (bayangkan jaringan mesh favorit Anda di sini), itu adalah pilihan paling nyaman yang kita miliki. Satu-satunya masalah: itu menyebabkan monopoli pada titik akses web yang dimiliki oleh penyedia telekomunikasi. Maju cepat 20 tahun, dan sekarang kita tahu bahwa penyedia telekomunikasi memantau, menganalisis, dan melaporkan apa pun yang kita lakukan di internet kepada otoritas pemerintah dengan kedok keamanan nasional. Sebuah teknologi yang dianggap tak terkalahkan untuk pembebasan rakyat dengan cepat berubah menjadi musuh terbesarnya.
Sekarang kita tidak bisa benar-benar berbicara tentang keberhasilan (dan kegagalan) teknologi peer-to-peer tanpa membicarakan Linkin Park. Musik Linkin Park, yang saat itu masih bernama Hybrid Theory, beredar luas di jaringan berbagi berkas musik P2P pertama, Napster. Musik Linkin Park diunduh dari komputer orang lain dan dapat diakses sepenuhnya gratis. Album studio pertama mereka, Hybrid Theory, masih menjadi salah satu dari lima rekaman terlaris di dunia dengan penjualan sebanyak 15 juta kopi dalam tiga minggu pertama saja.
Napster adalah revolusi internet dunia nyata – Dan industri musik pun meradang. Ketika orang-orang dengan senang hati menginfeksi perangkat mereka dengan potensi AIDS komputer, band, rapper, dan penyanyi penulis lagu seperti Arctic Monkeys, Dispatch atau EMINEM membangun basis penggemar bahkan sebelum merilis rekaman besar pertama mereka, dan lembaga musik tidak menerimanya. Ketika Metallica menggugat platform P2P atas pelanggaran hak cipta, jelas tidak senang bahwa status kultus mereka dan keuntungan yang diperolehnya terancam, berbagi berkas musik peer-to-peer tidak benar-benar mati, tetapi dengan cepat dimasukkan ke dalam format yang lebih ramah perusahaan – mulai dari membeli musik melalui iTunes hingga streaming musik melalui Spotify.
Meskipun tampaknya mustahil untuk mengembalikan teknologi seperti Napster ke dalam kotak, kemudahan, sekali lagi, menjadi raja. Saat ini, mayoritas pendengar tidak memiliki musik yang mereka dengarkan, tetapi berlangganan basis data perusahaan yang tidak menguntungkan artis, label, maupun produser. Sebaliknya, pemenang besar industri berbagi berkas musik kembali muncul dalam bentuk pengawasan. Minggu lalu, ketika Spotify memperbarui kebijakan kukinya, pemberitahuan push memberi tahu pengguna UE 695 pialang data mana yang akan memperoleh akses ke informasi mereka. Mengunduh berkas seperti ClapYourHandsSayYeah.mp3.exe (RIP) jelas merupakan bisnis yang berisiko, tetapi risiko kapitalisme pengawasan jauh lebih besar daripada komputer yang rusak.
Intinya, hal yang sama terjadi pada mesin pencari. Berinternet di masa awal world wide web bagaikan diturunkan di tengah taman nasional Yellow Stone tanpa peta. Ada ribuan tempat yang bisa dikunjungi, tetapi Anda perlu tahu di mana saja tempat itu. Dengan koleksi tautan yang komprehensif, platform seperti Yahoo, AskJeeves, atau Google menawarkan nilai yang luar biasa bagi mereka yang kurang berpengalaman dalam menggunakan WWW. Alih-alih bertanya kepada rekan Anda tentang tempat yang menarik di internet, Anda cukup bertanya kepada Google. Namun, dengan menjauhnya format dari mulut ke mulut, kita berakhir dengan apa yang sekarang disebut sebagai enshittification yang hebat. Beberapa tautan pertama adalah situs afiliasi berbayar, dan yang berikutnya adalah mereka yang mengetahui cara memainkan format SEO Google secara efisien, tentu saja semuanya dikemas dan disesuaikan dengan kebutuhan Anda. Saat ini, Google adalah salah satu perusahaan pengawasan paling berharga di dunia. Perangkat lunak yang dimaksudkan untuk membantu liberalisasi informasi gratis pada dasarnya menjadi alat untuk penyensoran.
Berkali-kali, berpikir bahwa 'teknologi telah menang' hanya memperburuk kehancurannya. Kita memilih apa yang nyaman sekarang hanya untuk menusuk diri kita sendiri di kemudian hari. Dan sebelum Anda menyadarinya – BING! Itu adalah suara peluit pusar di pertunjukan bakat sekolah menengah saat peramal cuaca menyerang lagi. Terus terang saja: kita sedang kacau.
Ini Filternya, Bodoh
Dalam wacana Bitcoin budaya populer saat ini, ketidaktahuan merajalela. Petir bekerja sampai tidak bekerja lagi, mari kita belanjakan jutaan untuk menaruh Dolar pada Bitcoin; Itu disebut prioritas sayang, cari tahu.
Ketika Ordinals hadir di Bitcoin – pikirkanlah apa yang Anda mau – kami tiba-tiba menyadari bahwa kami dalam masalah. Di belahan bumi selatan, orang-orang dengan cepat tidak dapat bertransaksi tanpa hak asuh. Semua orang yang Anda beri tahu ke DCA tiba-tiba melihat diri mereka menghadapi biaya transaksi yang sangat tinggi, tidak dapat memindahkan dana mereka. Bagi mereka yang menghargai privasi mereka bahkan untuk pengeluaran yang lebih kecil, berpartisipasi dalam putaran coinjoin menjadi sangat mahal. Ke mana pun kita melihat, kita masih memiliki masalah penskalaan. Masalah ini tidak ada karena Ordinals. Masalah ini ada karena kita begitu yakin akan menang sehingga kita kehilangan jejak untuk mengendalikan ketidaktahuan kita.
Selama empat tahun terakhir, mayoritas lebih peduli dengan memajukan narasinya sendiri – semuanya luar biasa dan Bitcoin adalah mata uang terbaik di dunia – daripada menghadapi kenyataan yang tidak mengenakkan. Kami kemudian menanggapi dengan sangat picik: ini semua karena filternya, bodoh.
Memfilter transaksi Ordinal adalah solusi jangka pendek untuk masalah jangka panjang. Tentu, memblokir data acak pada blockchain tentu akan menurunkan biaya, tetapi jika adopsi Bitcoin global adalah yang Anda inginkan, Anda tidak akan membantu diri sendiri dengan mengusulkan solusi selektif untuk masalah sistemik. Masalahnya adalah marah pada JPEG itu mudah. Menghadapi masalah yang menantang 'kehebatan Bitcoin', yang tampaknya telah diubah oleh sebagian orang menjadi seluruh kepribadian mereka, tidaklah mudah. Untuk setiap tweet yang mengklaim Bitcoin akan membawa perdamaian dunia – jelas melalui sihir murni, atau apa yang disebut oleh para pecundang Wall Street yang menjadi ekonom Bitcoin sebagai bentuk teori permainan terbalik – sedikit dari sistem tersebut mati.
Kami tidak butuh harapan Anda; Kami butuh solusi dunia nyata untuk masalah dunia nyata. Itu termasuk meletakkan pipa crack dan membicarakan hal-hal yang tidak mengenakkan: kami tidak menang – kami melakukan yang sebaliknya, karena ‘preferensi jangka panjang’ kami hanya sebatas portofolio investasi kami. Anda dapat menghancurkan Bitcoin. Dan itu lebih mudah dari yang Anda kira.
Merangkul, Memperluas, Memadamkan
Selama beberapa tahun terakhir, perdebatan seputar ‘kemenangan’ Bitcoin tampak hampir sama. Senator merangkul Bitcoin: lihat, kita menang. BlackRock merangkul Bitcoin: lihat, kita menang. Pertama mereka mengabaikan Anda, lalu mereka menertawakan Anda, lalu mereka menyadari bahwa yang Anda inginkan hanyalah tepukan di punggung sebelum polisi datang untuk mengambil mainan Anda. Tawa itu belum berhenti, itu hanya terjadi di belakang Anda.
Kematian Bitcoin yang paling masuk akal akan terjadi bukan hanya dalam namanya, tetapi juga dalam keseluruhannya, pada titik di mana teknologinya belum siap untuk 'diadopsi secara massal' – sama seperti kita telah mematikan semua teknologi peer-to-peer yang ada sebelumnya. Kematian Bitcoin bukanlah kematian teknologinya, tetapi kematian kegunaannya.
Di tengah kematian Bitcoin, setidaknya pada intinya, masih ada perdebatan tentang skalabilitas. Ketika Gigablock pertama kali diusulkan, tampak cukup jelas bahwa blockchain yang memerlukan waktu 10 tahun untuk disinkronkan akan kekurangan desentralisasi. Muncullah Lightning Network, yang tampaknya menyelesaikan semua masalah kita: Skalabilitas di luar rantai, pengamanan di dalam rantai. Cerdas. Kecuali bahwa kita hanya dapat memasukkan sekitar 5000 transaksi pembukaan dan penutupan saluran di dalam satu blok – tidak cukup untuk memungkinkan 8 Miliar orang menggunakan Bitcoin tanpa hak asuh.
Sayangnya, hal itu tidak menghentikan para influencer – atau siapa pun – dari menyatakan keputusasaan mereka; Memperbesar Bitcoin jelas merupakan masalah bagi saya di masa depan. Terlalu tinggi sensasi akhirnya bisa duduk di meja makan perusahaan dan merasa puas dengan pernyataan wajib ‘sudah kubilang’. Menempatkan orang-orang yang tidak percaya pada tempatnya harus dilakukan terlebih dahulu; jika Bitcoin tidak ada untuk memuaskan ego kita yang rapuh dan memompa rekening bank kecil kita yang menyedihkan, apa gunanya? Kebebasan, Carajo! Selamat datang di pertobatan tak disengaja Anda di gereja saksi satoshi, tempat kami lebih sering menyampaikan pidato tentang penyelamatan dunia dari tirani daripada Biden mengganti popoknya.
Jadi, di sinilah kita sekarang. Enam tahun setelah kami membeli stiker pertama kami di toko Blockstream – satu-satunya barang yang dapat Anda beli saat implementasi Lightning pertama diluncurkan, selain bir – dan kami masih berjuang. Alih-alih mendorong diskusi luas seputar proposal perjanjian, yang memang disertai dengan berbagai risiko dan pengorbanan nyata, kami sibuk melabeli siapa pun yang tidak mau mengeraskan hantu, sementara pengerasan pada titik ini di Bitcoin tentu akan menjadi cara paling pasti untuk membunuhnya.
Suatu saat nanti, kita akan berharap kembali ke masa ketika biaya hanya beberapa ratus vByte. Saat itu, kita tidak punya pilihan selain menggunakan Bitcoin sebagai dana kustodian. Ucapkan selamat tinggal pada uang kebebasan: Bitcoin seperti yang kita tahu akan mati, kecuali kita berhenti membuat kesalahan yang sama.
Sumber: Majalah Bitcoin
Postingan Panduan Manual untuk Membunuh Bitcoin: Pengembalian Abadi muncul pertama kali di Berita Terkini Crypto.
