Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) baru-baru ini meraih kemenangan lain dalam lanskap regulasi kripto yang sedang berlangsung. Pengadilan banding federal telah menguatkan keputusan hakim California untuk menolak gugatan yang diajukan oleh Hodl Law, sebuah firma hukum yang mengkhususkan diri dalam kasus-kasus terkait mata uang kripto.
Perusahaan tersebut mencari kejelasan apakah Ether (ETH) dan jaringan Ethereum dianggap sebagai sekuritas menurut hukum AS.
Pengadilan mendukung SEC dalam penolakan gugatan hukum Hodl
Gugatan Hodl Law, yang diajukan pada bulan November 2022, bertujuan untuk memaksa SEC untuk menyatakan apakah Ether dan jaringan Ethereum termasuk dalam peraturan sekuritas. Firma hukum tersebut berpendapat bahwa ambiguitas SEC mengenai status Ethereum membuat mereka rentan terhadap tindakan penegakan hukum, yang menciptakan ketidakpastian bagi operasi mereka.
Namun, setelah penolakan pada Juli 2023 oleh pengadilan yang lebih rendah, pengadilan banding federal menolak argumen ini. Para hakim memutuskan bahwa Hodl Law gagal menunjukkan "bahaya nyata" apa pun dalam menghadapi tindakan SEC hanya karena menggunakan Ethereum.
Putusan pengadilan tersebut menekankan kurangnya investigasi atau penuntutan oleh SEC terkait penggunaan Ether atau jaringan Ethereum oleh Hodl Law. Panel hakim mencatat, "Keluhan Hodl Law tidak memuat tuduhan bahwa SEC telah menyelidiki, menuntut, atau mengancam akan menyelidiki atau menuntut penggunaan Ether atau Ethereum oleh firma hukum tersebut." Alasan ini menjadi inti dari keputusan pengadilan untuk membatalkan kasus tersebut.
Tidak ada bukti keputusan SEC tentang ether
Poin penting lainnya dalam putusan pengadilan adalah tidak adanya bukti bahwa SEC telah membuat keputusan definitif tentang apakah Ether merupakan sekuritas. Gugatan Hodl Law, pada dasarnya, merupakan upaya untuk memaksa SEC mengambil posisi yang jelas mengenai masalah tersebut. Namun, pengadilan tidak melihat adanya dasar untuk tuntutan tersebut, terutama mengingat tidak adanya tindakan resmi SEC terhadap firma tersebut.
Para hakim selanjutnya menyatakan bahwa jika SEC memutuskan bahwa transaksi yang melibatkan Ether atau jaringan Ethereum melanggar Undang-Undang Sekuritas, Hodl Law sudah melanggar karena penggunaan Ether yang berkelanjutan dalam praktik hukum mereka. Pernyataan ini menggarisbawahi sifat spekulatif dari kekhawatiran Hodl Law, yang dianggap pengadilan tidak cukup untuk menjamin tindakan hukum.
Tanggapan dan rencana Hukum Hodl
Menyusul keputusan pengadilan tersebut, Fred Rispoli, mitra pengelola senior Hodl Law, menyatakan kekecewaannya tetapi mengakui putusan tersebut. Ia menekankan bahwa pengadilan menegakkan keputusan pengadilan distrik, dengan menemukan bahwa Hodl Law tidak memiliki kedudukan hukum untuk menuntut SEC guna mendapatkan kejelasan tentang status Ether sebagai sekuritas federal. Rispoli juga menegaskan kembali bahwa SEC belum secara resmi menentukan apakah Ether dan jaringan Ethereum merupakan sekuritas meskipun ETF berbasis Ethereum telah disetujui.
Rispoli menyuarakan rasa frustrasinya di media sosial, dengan menyatakan bahwa kurangnya kejelasan SEC tidak sejalan dengan bagaimana aturan hukum seharusnya berlaku di Amerika Serikat. Meskipun mengalami kemunduran ini, Rispoli menyatakan bahwa Hodl Law belum siap menyerah dan berencana untuk terus meminta jawaban dari SEC, meskipun jalan ke depan menjadi lebih menantang.
Keputusan pengadilan tersebut menandai perkembangan penting lainnya dalam perdebatan yang sedang berlangsung mengenai bagaimana mata uang kripto harus diatur di Amerika Serikat. Saat SEC bergulat dengan klasifikasi aset digital, kasus ini menyoroti kompleksitas dan ketidakpastian dalam ruang kripto.
Postingan SEC Mengamankan Kemenangan Lain dalam Pertempuran Hukum Kripto, Penolakan Gugatan Hukum Hodl Ditegakkan pertama kali muncul di Coinfea.
