Pada gambar di bawah, saya telah mencantumkan tiga konsep dan proyek, di antaranya Particle adalah satu-satunya proyek yang muncul berulang kali dalam dua kategori abstraksi akun dan abstraksi rantai.

Tentu saja saya tidak tahu apakah proyek lain benar-benar melakukan dua hal ini pada saat yang sama, tetapi situs web Rootdata hanya menyertakan Partikel.

Subjudul 🗝️

1. Di luar konsep-konsep [abstrak] ini, di manakah kompleksitas interaksi yang ada saat ini?

2. Masalah diselesaikan dengan abstraksi rantai

3. Solusi abstraksi rantai disediakan oleh Particle

4. Pentingnya rancangan ikrar ganda

5. Narasi abstrak berantai memiliki logika yang lebih baik daripada narasi Blink?

Untuk memiliki kedua narasi tersebut, diperlukan salah satu kondisi perkembangan berikut:

(1) Ini adalah dompet yang melakukan abstraksi akun, dan yang terbaik adalah multi-rantai (abstraksi akun itu sendiri tidak memerlukan multi-rantai)

(2) Ini adalah protokol multi-rantai dan lintas-rantai yang menerjemahkan narasi abstrak rantai dan memperluas dompet abstrak akun asli.

Partikel termasuk dalam kategori yang pertama. Saya pertama kali mengetahuinya sejak awal, sekitar setahun yang lalu, dan bukan melalui kontak langsung, tetapi melalui Myshell, sebuah proyek AI yang menggunakan produk Particle.

Pada saat itu, saya sangat terkejut dengan proyek AI ini. Sebagian besar kejutannya disebabkan oleh pengalaman Particle yang sangat mulus.

Sehingga setelah itu saya memahami konsep abstraksi akun dan bahkan abstraksi berantai.

Mengapa abstraksi akun dan abstraksi rantai sangat penting? Sebenarnya, saya telah membicarakannya beberapa kali baru-baru ini. Alasan yang paling penting adalah logika interaksi pengguna Web3 sendiri berbeda dengan Web2 sangat rumit.

Apa komplikasi spesifiknya? Mari kita ambil contoh🔻

(1) Sebagian besar pengguna baru Web3 diharapkan dibawa oleh bursa. Pertukaran ini adalah "CEX" dan bukan "DEX". Tidak peduli apa tujuan pihak lain memasuki industri ini, itu pasti sudah dimulai menggunakan rantai. Mereka tidak dapat memahami berbagai interaksi di bursa, yang juga merupakan masalah yang dipecahkan oleh bursa terpusat itu sendiri.

(2) Langkah pertama untuk masuk adalah login. Baik itu login dengan nomor ponsel, email, atau akun sosial, artinya pengguna baru dapat dengan lancar masuk ke Web3 di sistem asli.

(3) Abstraksi akun adalah untuk mengatasi masalah ini. Particle memberi saya perasaan ini pada saat itu: Particle dapat memungkinkan banyak pengguna Web2 untuk memasuki Web3 dengan sangat lancar, karena saya menggunakan akun Google untuk membuat dompet on-chain Matic (pada waktu itu). Myshell The Genesis NFT ada di rantai Matic)

Abstraksi rantai adalah tautan setelah abstraksi akun, masih contoh di atas🔻

(1) Ketika pengguna baru yang memasuki bursa membaca berita industri tertentu, mereka mungkin terpengaruh oleh argumen umum: "Nilai pasar token bursa relatif tinggi, dan nilai pasar rantai yang rendah memiliki peluang besar." waktu, ia pasti akan memahami transaksi dalam rantai tersebut

(2) Saat ini, jika bursa itu sendiri menyediakan fungsi dompet yang mudah dipahami, maka tidak apa-apa, tetapi jika tidak, berarti dia perlu menjajaki sendiri cara memasuki dunia on-chain.

Dia perlu mempersiapkan beberapa pengetahuan dasar🔻

(1) Rantai mana yang harus saya mainkan?

(2) Bagaimana cara menuju ke sana?

(3) Apa yang harus saya beli sebagai GAS?

(4) DEX on-chain apa saja yang tersedia untuk diperdagangkan?

(5) Bagaimana cara menyelesaikan interaksi lintas rantai dari rantai A ke rantai B dan kemudian dari rantai B ke rantai A?

Ini adalah 5 masalah dasar yang perlu dipecahkan oleh setiap pengguna rantai. Konsep abstraksi rantai - semuanya terpecahkan.

Sederhananya, ujung depan pengalaman interaktif pengguna dibiarkan di ujung depan yang mudah dipahami, dan operasi back-end interaksi antara berbagai rantai disederhanakan. Abstraksi rantai yang ideal harus menyelesaikan lima masalah dasar di atas ?

(1) Saya tidak perlu tahu rantai mana yang harus saya tuju satu per satu, bagian depan aplikasi ini sudah memilikinya

(2) Tidak peduli saya memegang GAS rantai mana pun, saya dapat berinteraksi langsung dengan aplikasi rantai target lain yang ingin saya ajak berinteraksi.

Ada niat yang terlibat, tapi seperti yang saya kutip dari judulnya, mengapa ketiga konsep ini adalah mil terakhir bagi aplikasi on-chain untuk mencapai pertumbuhan eksponensial, ketiga narasi ini sendiri terhubung secara seri.

Dalam solusi abstraksi rantai yang disediakan oleh Particle, GAS universal dasar, likuiditas rantai penuh, dan akun universal dapat direalisasikan.

Karena saya memang baru-baru ini mengekspor banyak konten abstraksi rantai dan abstraksi akun, @TVBee berkata di area komentar saya beberapa hari yang lalu: Rasanya sekarang ada banyak proyek di bidang ini.

  • Saya menjawab seperti ini: Faktanya, protokol multi-rantai atau lintas rantai dapat menerjemahkan narasi ini

Di antara kategori abstraksi rantai yang saya hitung dalam gambar, Axler, layerzero, dan wormhole, yang dikenal sebagai tiga raksasa abstraksi rantai, semuanya merupakan protokol multi-rantai yang sangat terkenal di pasar. Abstraksi rantai mereka sebenarnya hanyalah pendekatan paralel tidak dihitung secara langsung mengubah nada suara proyek.

 

Namun Particle mengambil rute terjemahan yang berbeda, karena pada awalnya merupakan proyek utama dengan abstraksi vertikal dan akun. Ia menggunakan agregasi untuk mencapai skenario aplikasi multi-rantai yang kaya di bagian belakang, sehingga ia sendiri juga memiliki fondasi multi-rantai yang kaya hanya saja awalnya fokus pada bidang abstraksi akun.

  • Saat ini, Particle mendukung lebih dari 50 rantai, dan pada dasarnya semua rantai utama di pasar digabungkan.

Perlu juga disebutkan bahwa dalam hal keamanan rantai, Particle mengadopsi sistem janji ganda selain keamanan yang lebih tradisional dengan memasang tokennya sendiri pada rantai, ia juga menambahkan #BTC☀ sebagai sistem janji .

Sistem janji ganda berarti setidaknya biaya serangan (kejahatan) akan lebih tinggi, dan ini juga berarti bahwa rantai ini akan memiliki kondisi untuk menyelesaikan desentralisasi lebih cepat di masa depan (ini juga tergantung pada apakah tim proyek berencana untuk mendelegasikan kekuasaan. ).

Karena saat online, Anda dapat meminjam aset konsensus asli industri sebagai jaminan keamanan. Dengan pulihnya ekosistem Bitcoin, semakin banyak protokol yang mulai menggunakan#BTCsebagai jaminan.

Sebagai contoh sederhana: cadangan strategis dalam pengertian tradisional adalah emas, maka di Web3 adalah #BTC. Lagi pula, token asli itu seperti uang yang dicetak oleh pemerintah itu sendiri, tetapi Bitcoin itu seperti emas, tidak hanya itu memiliki basis besar orang yang mengenalinya Dan jumlah totalnya konstan.

Di akhir artikel ini, izinkan saya memperluas pertanyaan lain: Abstraksi rantai tampaknya relatif netral dalam hal implementasi teknis. Ini lebih kompleks daripada paradigma Blinks tetapi lebih kecil dari beberapa inovasi protokol utama.

Menurut saya ini relatif besar. Menurut pendapat saya, abstraksi rantai adalah konsep tren utama. Dari artikel saya di atas dan bahkan banyak artikel sebelumnya, Anda dapat melihat apa yang ingin saya ungkapkan: abstraksi akun, niat, dan abstraksi rantai, adalah kuncinya sehingga memudahkan pengguna untuk mencapai peningkatan di sisi aplikasi.

Secara obyektif, Partikel yang disebutkan dalam artikel ini memiliki ketiga narasi tersebut, yang mungkin juga berarti bahwa protokol ini akan menjadi pintu masuk yang mulus bagi pengguna tambahan di masa depan.

  • Pintu masuk yang mulus ini mengacu pada protokol perantara dari Web2 ke Web3, seperti halnya Oracle.

Saya tidak pernah berpikir bahwa hubungan antara Web2 dan Web3 adalah salah satu/atau. Keduanya pasti merupakan dua jalur pengembangan paralel. Di node mana pun di mana Web3 belum banyak digunakan tetapi memiliki tren lokal, jalannya masih panjang .