Versi cerita ini muncul di buletin The Guidance kami pada tanggal 15 Juli. Daftar di sini.
Persaingan akan memanas dalam bisnis penyimpanan kripto karena regulator pasar AS membuka pintu bagi bank investasi besar.
Namun pendiri dan CEO Custodia Bank Caitlin Long mengatakan perusahaan-perusahaan kripto-native memiliki keunggulan – mereka jauh lebih baik dalam hal blockchain.
Saya berbicara dengan Long tentang laporan bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa mengizinkan raksasa perbankan yang tidak disebutkan namanya untuk menghindari pedoman staf SEC yang kontroversial, yang dikenal sebagai SAB 121.
Ketua SEC Gary Gensler “membalikkan industri kripto,” kata Long kepada saya.
Laporan tersebut muncul ketika anggota parlemen di Dewan Perwakilan Rakyat gagal mengesampingkan veto Presiden Joe Biden terhadap resolusi untuk membatalkan SAB 121.
Gensler “mengatakan, 'Saya akan membiarkan musuh-musuh bank besar Anda lewat terlebih dahulu - inilah cara saya mendapatkan Anda kembali','' kata Long.
“Begitulah cara semua orang di industri kripto menerimanya.”
Apa itu SAB 121?:
SAB 121 secara efektif membuat kepemilikan kripto atas nama orang lain menjadi mahal bagi bank.
Hal ini memberikan peluang bagi penduduk asli kripto seperti Coinbase untuk memojokkan pasar dalam penyimpanan kripto skala besar.
Kongres mengeluarkan resolusi untuk membatalkan SAB 121, tetapi Biden memvetonya. Industri kripto melihat hal ini sebagai tanda bahwa pemerintah sebenarnya tidak melakukan pemanasan terhadap hal tersebut.
Saya agak bingung dengan dukungan industri kripto untuk membatalkan SAB 121.
Jika SEC membuka pintu bagi perusahaan yang memiliki sumber daya yang baik dan berpengalaman seperti BNY, State Street, dan Nasdaq – yang semuanya telah membangun penawaran penyimpanan kripto – tentu saja, itu merupakan ancaman bagi penduduk asli kripto.
Long, pendiri Custodia Bank yang didirikan di Wyoming dan merupakan alumni Morgan Stanley, mengatakan bahwa kustodian kripto dapat bertahan bahkan dengan ancaman dari pesaing bank besar.
Teknologi berderit
Itu karena bank buruk dalam hal blockchain.
Lembaga-lembaga raksasa ini dibangun di atas infrastruktur buruk yang terakumulasi selama beberapa dekade, dengan database yang ditulis dalam bahasa pemrograman berusia 60 tahun.
Mereka telah mencari solusi seperti komputasi awan dan blockchain untuk memperbaiki arsitektur yang tidak efisien ini, namun menghadapi sejumlah masalah dalam penerapan teknologi baru.
Di antaranya — banyak insinyur yang baik tidak ingin bekerja di bank.
Mereka lebih memilih perusahaan teknologi yang memberikan gaji lebih baik, menawarkan pekerjaan menarik, dan tidak terlalu birokratis.
Bank-bank besar yang membangun layanan penyimpanan kripto “tidak mempekerjakan pengembang inti Bitcoin, mereka mencoba melatih kembali para insinyur yang ada,” kata Long kepada saya.
“Mereka juga mencoba menyatukan para pelaku infrastruktur daripada membangun hak milik mereka sendiri,” katanya.
Di sisi lain, crypto native seperti Coinbase, Kraken, dan Custodia membangun sistem mereka sendiri, kata Long.
Di sinilah bisnis-bisnis ini akan bersaing – dalam hal bakat dan pengetahuan asli, katanya.
“Ada kesenjangan teknologi yang sangat besar. Anda tidak bisa hanya menuliskannya begitu saja,” kata Long.
Nantikan wawancara lengkap saya dengan Long di DL News. Hubungi saya di joanna@dlnews.com.
