Pengarang |.Arthur Hayes

Editor |. Wu Shuo Blockchain Artikel ini menggunakan GPT untuk membantu penerjemahan.

Tautan asli:

https://cryptohayes.substack.com/p/hot-chick

Musim panas lalu saya pergi ke Ibiza, kiblatnya musik elektronik. Ini adalah perjalanan istimewa, bepergian bersama saya dan tiga orang teman. Penyelenggara perjalanan ini adalah teman saya dari universitas yang telah tinggal di London sejak lulus. Dia menyukai musim panas Eropa dan merencanakan perjalanan yang tak terlupakan.

Pada malam pertama kami, teman saya mengundang kami ke pesta intim di sebuah vila di pulau itu. Anda bisa membayangkan memindahkan tamu Chiltern ke Kepulauan Balearic. Dua teman saya yang tinggal di London mengenal orang-orang di pesta itu; sedangkan saya dan mantan teman sekamar saya di Hong Kong tidak mengenal siapa pun. Jadi kami berdua pergi ke bar dan mulai berpesta pora.

Beberapa jam kemudian kami mendapati diri kami berada di ruangan yang panas dan penuh sesak tempat Carlita sedang menjadi DJ. Kami sedang asyik mengikuti musik ketika Leonardo DiCaprio masuk, dipimpin oleh seorang wanita cantik berkaki panjang. Salah satu hal kocak yang kami saksikan adalah teman wanita DiCaprio berusaha menjual alasan mengapa ia harus membawanya pulang. Kita bisa mendengar cuplikan percakapan mereka, yang sangat menarik. Saya tidak tahu apakah dia akhirnya berhasil meyakinkan DiCaprio untuk membawanya pulang, tapi dia pasti mencoba yang terbaik.

Kisah ini terkait dengan mata uang kripto karena calon kaisar Amerika Serikat, Trump, tiba-tiba tertarik dengan mata uang kripto. Ribuan suara akan menentukan hasil pemilihan presiden AS di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran utama seperti Michigan, Pennsylvania, dan Florida. Menarik komunitas kripto muda, aktif secara politik, dan kaya raya dapat membantu Trump memenangkan pemilu. Oleh karena itu, Trump meningkatkan profilnya di dunia cryptocurrency dengan mengatakan semua hal yang benar. Misalnya, dia mengumumkan akan memaafkan Ross Ulbricht, mantan kepala platform perdagangan Jalur Sutra. Ross saat ini menjalani hukuman seumur hidup karena mengoperasikan pasar online yang terutama menggunakan pembayaran Bitcoin.

Sayangnya, perhatian politik yang baru ditemukan ini telah membuat banyak orang di industri kita merasa terlalu percaya diri. Keindahan politik berusaha membawa kita pulang, bukan sebaliknya. Perasaan ini salah. Orang-orang Cryptocurrency bukanlah bintang film, mereka adalah orang-orang kecil yang berada di pinggiran partai.

Saya kecewa karena banyak komentator mata uang kripto yang seharusnya lebih paham kini secara membabi buta mengumpulkan uang untuk kampanye Trump. Mereka secara keliru percaya bahwa Trump tulus dan jika mereka menyumbangkan cukup uang, tindakan anti-kripto akan hilang. Ini tidak masuk akal. Trump adalah politisi yang cerdas. Dia akan mengatakan apa pun kepada siapa pun hanya untuk terpilih kembali. Begitu menjabat, segala sesuatu yang berhubungan dengan kripto akan tinggal kenangan.

Bagaimana pemilih pro-crypto di AS dapat mengambil keuntungan dari kebutuhan Partai Demokrat dan Republik untuk memberikan suara? Adakah cara untuk mengubah sekitar 50 juta orang dewasa AS yang memegang mata uang kripto menjadi konstituen dengan isu tunggal? Apakah ada strategi yang tidak memerlukan kontribusi kampanye namun memastikan disahkannya undang-undang ramah kripto sebelum pemilu? Sangat. Tapi itu tidak akan mudah.

Sebelum memperkenalkan visi strategis saya, saya ingin pembaca menganalisis pidato kenabian Malcolm X. Saya akan menggunakan pidato ini sebagai tandingan untuk menggambarkan bagaimana pemegang dan pemilih mata uang kripto Amerika yang tertindas dapat mencapai tujuan mereka dalam lingkungan politik yang terpecah.

Setelah kita mendengarkan pidato Saudara Malcolm, saya ingin membahas undang-undang sederhana yang harus diminta oleh para pemilih mata uang kripto agar perwakilan politik pilihan mereka disahkan menjadi undang-undang sebelum Hari Pemilihan. Sungguh membuat frustrasi karena ada begitu banyak upaya untuk mendukung politisi pro-mata uang kripto, namun yang dilakukan para politisi ini hanyalah membangun hambatan peraturan untuk Coinbase dan Blackrock. Jika para pemilih ingin menjadi pemilih yang pro-kripto, undang-undang yang mereka keluarkan harus benar-benar bermanfaat bagi industri secara keseluruhan dan memberikan lapangan kerja dan peluang kripto ke Pax Americana. Korupsi di perusahaan tidak seharusnya menjadi menu utama.

Terakhir, saya akan menggali angka-angka untuk menunjukkan bagaimana pemilih pro-kripto secara matematis cenderung menentukan partai mana yang mengendalikan DPR, Senat, dan yang paling penting, presiden.

Sebelum saya membahasnya, saya ingin menjelaskan mengapa pemisahan uang dari negara harus menjadi isu utama bagi setiap pemilih, terlepas dari isu-isu mendesak lainnya yang menentukan perolehan suara. Ketika sebuah negara bagian dan badan-badan pemerintahannya harus secara rutin mengenakan pajak kepada warganya, mereka akan ekstra hati-hati dalam memenuhi permintaan mereka, agar mereka tidak diberhentikan dari jabatannya. Banyak permasalahan yang terjadi pada negara berasal dari pemerintah yang terlalu aktif dalam menggunakan pajak inflasi untuk melakukan hal-hal yang tidak diperlukan. Misalnya saja, tingkat belanja militer global saat ini, khususnya belanja militer yang memicu konflik, tidak akan berkelanjutan jika pemerintah membayar belanja tersebut melalui pajak langsung. Apa yang Anda inginkan: layanan kesehatan gratis atau lebih banyak AK-47? Pendidikan perguruan tinggi gratis atau armada F-16? Transportasi umum yang terjangkau atau kapal selam lain yang dipersenjatai rudal nuklir? Jika diserahkan kepada kebijaksanaan pembayar pajak, berbagai jenis barang publik akan diproduksi, sehingga meningkatkan kualitas hidup banyak orang.

Saya akan menyebut Biden sebagai calon calon dari Partai Demokrat. Namun, menurut saya dia tidak akan menjadi calon presiden dari partai tersebut, terutama setelah kinerja debatnya yang buruk. Biden akan kalah, tapi demi kesederhanaan, saya berasumsi dialah kandidatnya.

Surat suara atau peluru?

Mari kita kembali ke Amerika tahun 1960-an. Warga kulit hitam menjadi gelisah dan menuntut perubahan politik. Salah satu pemimpin yang mendorong perubahan adalah Malcolm X. Ia memberikan pidato bertajuk "The Ballot or the Bullet" pada tanggal 3 April 1964 di Cleveland, Ohio. Temanya adalah bagaimana komunitas kulit hitam menggunakan kekuasaan mereka sebagai kelompok pemilih untuk menentukan presiden berikutnya dan apa yang harus mereka terima sebagai imbalan atas kesetiaan mereka. Presiden petahana Lyndon Johnson (Demokrat) mencalonkan diri melawan Barry Goldwater (Republik). Johnson memenangkan pemilihan ulang.

Saya akan mengutip beberapa bagian yang relevan dengan diskusi ini. Sebagai catatan, saya tidak setuju dengan semua yang dikatakan atau dilakukan Malcolm X. Meskipun demikian, pengamatannya cerdik dan relevan dengan kelompok minoritas yang tertindas secara politik (pemegang mata uang kripto) yang ingin mendapatkan keuntungan politik dalam sistem pemerintahan mayoritas yang sederhana.

Malcolm memulai dengan menyatakan mengapa orang kulit hitam harus mengesampingkan perbedaan mereka dan bersatu untuk mencapai tujuan politik yang menguntungkan semua orang:

“Meskipun saya masih seorang Muslim, saya di sini malam ini bukan untuk membahas agama saya. Saya di sini bukan untuk mencoba mengubah agama Anda. Saya di sini bukan untuk berdebat atau mendiskusikan perbedaan-perbedaan kita karena kita harus menyadari sekarang bahwa pandangan pertama adalah hal yang paling penting. yang terbaik adalah kita mempunyai masalah yang sama, masalah yang sama. Sebuah pertanyaan yang akan sangat menyusahkan Anda, baik Anda seorang Baptis, Metodis, Muslim, atau nasionalis, baik Anda berpendidikan atau buta huruf, baik Anda masih hidup di jalanan atau di gang, Anda akan menderita seperti saya. Kita semua berada dalam situasi yang sama dan kita semua akan mengalami penderitaan yang sama dari orang yang sama yang kebetulan adalah orang kulit putih di negara ini. eksploitasi ekonomi dan penurunan nilai sosial terhadap orang kulit putih.”

Di dunia cryptocurrency, tidak masalah apakah Anda seorang penggemar Bitcoin, Ethereum, atau Solana. Sebenarnya, jika Anda memiliki Cardano, kencangkan ;). Bagian terbaiknya adalah, apakah Anda adalah pemegang saham bursa terpusat Coinbase atau pemegang saham tetap, Anda tidak perlu bersusah payah dengan perbedaan-perbedaan ini. Pemerintah alias “rakyat” memusuhi siapapun yang percaya pada ajaran Satoshi.

Apa persamaan pemilu 1964 dan 2024?

“Tahun 1964 mungkin akan menjadi tahun paling eksplosif dalam sejarah Amerika. Tahun paling eksplosif. Mengapa? Itu juga merupakan tahun politik. Ini adalah tahun di mana semua politisi kulit putih akan kembali ke komunitas kulit hitam. dan merampokmu dari suaraku. Semua penipu politik kulit putih akan kembali kepada Anda dan komunitas saya untuk mengecewakan kami dengan janji-janji palsu mereka, dengan akal-akalan dan pengkhianatan mereka, dengan janji-janji palsu yang tidak ingin mereka penuhi.”

Tahun 2024 adalah tahun pemilu yang penting bagi perdamaian di Amerika. Era perdamaian Amerika berada di persimpangan jalan. Haruskah negara ini menganut tatanan dunia multipolar atau berdiri teguh dan melawan para penantangnya secara ekonomi dan militer? Presiden berikutnya akan mempunyai pengaruh besar dalam menentukan bagaimana Amerika Serikat menanggapi perubahan tatanan dunia ini. Dengan ribuan suara di beberapa negara bagian utama yang ditetapkan untuk menentukan hasil pemilu, Trump dan Partai Republik membuat pernyataan ramah terhadap kripto. Seperti Malcolm pada tahun 1964, saya meragukan ketulusan Trump. Dia peduli untuk terpilih dan akan mengatakan apa pun yang diperlukan untuk memenangkan suara Anda. Jika Biden dan Partai Demokrat pro-crypto, Trump akan anti-crypto. Ini hanyalah politik yang baik.

Malcolm selanjutnya membahas mengapa dan bagaimana kelompok minoritas yang kehilangan haknya mempunyai kekuatan politik yang sangat besar.

“22 juta korban ini sudah sadar. Mata mereka terbuka. Mereka mulai melihat hal-hal yang sebelumnya hanya bisa mereka lihat. Mereka menjadi canggih secara politik. Mereka sadar bahwa ada tren politik baru dari pantai ke pantai. Kapan Ketika mereka melihat Dengan adanya tren politik baru ini, mereka melihat bahwa setiap pemilu berlangsung sangat ketat sehingga di Massachusetts mereka harus melakukan penghitungan ulang untuk memutuskan siapa yang akan menjadi gubernur, hal yang sama juga terjadi di Rhode Island, Minnesota, dan banyak negara lain tempat-tempat lain di seluruh negeri. Hasilnya sangat mirip sehingga mereka harus melakukan penghitungan ulang. Jadi apa artinya jika jumlah orang kulit putih sama? Dengan satu suara yang mereka peroleh, merekalah yang memutuskan siapa yang akan duduk di Gedung Putih dan siapa yang akan masuk rumah anjing (atau penjara, jika Anda Trump atau pendukungnya).”

Menurut Coinbase, 50 juta orang Amerika (20% dari populasi) memiliki mata uang kripto. Jika kelompok ini memilih bersama, mereka dapat dengan mudah memutuskan badut mana yang akan naik takhta. Perpecahan yang merata di negara ini antara Partai Demokrat dan Republik memberikan peluang unik untuk mendapatkan konsesi politik yang signifikan. Penting untuk disadari bahwa memprioritaskan afiliasi partai politik daripada Satoshi Nakamoto hanya akan membawa kegagalan.

Malcolm terus mengkritik tokenisme. Kita harus mewaspadai peringatan ini. Pemegang Cryptocurrency di Amerika Serikat tidak boleh puas dengan beberapa posisi pemerintahan Biden atau Trump yang tidak relevan. Satu-satunya hal yang dapat diterima adalah undang-undang pro-cryptocurrency yang ditandatangani menjadi undang-undang.

"Mereka mendapat semua suara orang kulit hitam, dan orang kulit hitam tidak mendapat apa-apa. Yang mereka lakukan ketika sampai di Washington hanyalah memberikan pekerjaan besar kepada beberapa orang kulit hitam bertubuh besar. Orang kulit hitam besar ini tidak membutuhkan pekerjaan besar, mereka sudah punya pekerjaan. Ini adalah Penyamaran adalah tipuan, pengkhianatan, dan kedok.”

Saya sangat menganjurkan pembaca untuk membaca pidato ini secara keseluruhan. Ingat saja konteks rasial, ekonomi dan politik saat Malcolm X berbicara. Saya menggunakan retorika hitam-versus-putih sebagai cara untuk mengilustrasikan bahwa puluhan juta pemegang mata uang kripto Amerika, jika mereka mau, dapat memenangkan kebijakan yang menguntungkan pemerintah karena tujuan utama para politisi adalah untuk terpilih kembali.

Bagi mereka yang menganggap kemajuan substantif dalam waktu dekat terlalu sulit atau akan memakan waktu terlalu lama, ingatlah bahwa para politisi Amerika saat ini terlibat dalam manipulasi moral dengan terus mendanai perang Israel melawan Hamas. Pembom Bibi "Penjagal Orang Badui" Netanyahu melakukan kampanye genosida terhadap warga sipil Palestina tak bersenjata yang disaksikan dunia secara real time saat ia berupaya memberantas ideologi Hamas dan ribuan pejuangnya yang merupakan musuh bebuyutan Israel. negara. Terlepas dari pandangan pribadi mereka, tidak ada politisi Amerika yang bersedia membela nyawa manusia jika itu berarti membuat marah lobi Israel yang kuat, yang, dengan sumber daya keuangan mereka yang besar, dapat terus-menerus menayangkan iklan negatif yang melemahkan kemungkinan seorang politisi terpilih kembali. Tujuan utama setiap politisi adalah terpilih kembali, dan dorongan untuk mempertahankan diri ini bahkan lebih nyata lagi di ibukota kekaisaran, di mana pengabdian jangka panjang sebagai anggota kongres atau senator menghasilkan kekayaan yang besar.

Misalnya saja Perwakilan DPR Nancy Pelosi. Saya mengetahui hal berikut melalui ChatGPT, yang mengakses pengungkapan publik resmi atas kekayaan bersihnya. Ketika dia bergabung dengan Kongres pada tahun 1987, Pelosi mengungkapkan kekayaan bersihnya diperkirakan mencapai $3,64 juta. Pada tahun 2023, kekayaan bersihnya yang diungkapkan telah dibatasi sekitar $97,7 juta, meningkat hampir 27 kali lipat. ChatGPT memperkirakan dia memperoleh gaji $5,7 juta sebagai anggota Kongres selama masa jabatan 37 tahunnya. Kekayaannya sebagian besar berasal dari investasi cerdiknya di pasar saham dan real estat. Mengingat anggota DPR dan Senat terpilih diizinkan untuk terlibat dalam insider trading, tidak heran dia lebih baik dalam trading dibandingkan Steven Cohen.

Pelosi adalah perwujudan nyata dari impian politik Amerika saat menjabat. Sebagai pegawai negeri, dia membangun kekayaan generasi. Apakah mengherankan jika politisi akan mengatakan apa pun yang Anda sukai agar tetap menjabat?

Malcolm X menyebutkan kekuatan pemegang mata uang kripto sebagai minoritas politik dalam lingkungan pemilu yang memecah belah, jadi apa yang harus kita perjuangkan?

Apa itu uang?

Uang bisa berupa uang kertas kotor, emas berat, atau Bitcoin yang mulia, tapi apa sifatnya? Tujuan uang adalah untuk mentransfer energi dalam ruang dan waktu melalui bentuk komunikasi fisik atau digital. Teori Buku Besar Lynn Alden adalah cara yang bagus untuk memikirkan sifat uang.

Memahami blockchain dari prinsip pertama menghidupkan konsep ini. Blockchain hanyalah serangkaian hash dan pesan kriptografi dalam buku besar yang dapat dibaca publik dan dihubungkan bersama secara berurutan. Dengan Bitcoin, kita bisa membaca dan menulis ke buku besar umum ini. Bitcoin adalah bahasa angka.

Berikut adalah contoh lain yang menjelaskan konsep ini dengan cara yang akrab bagi banyak pembaca. TikTok, Instagram, Facebook, dll. adalah layanan yang memungkinkan Anda membaca dan menulis database terpusat yang berisi pesan Anda dan pengguna lain. Pesan-pesan ini datang dalam bentuk konten video atau teks. Platform ini mendukung bahasa angka.

Di sebagian besar negara demokrasi liberal, pemerintah menganggap informasi yang diposting dan dikonsumsi di platform media sosial merupakan informasi yang dilindungi. Oleh karena itu, pengguna dapat berekspresi secara bebas tanpa campur tangan pemerintah. Selain itu, perusahaan yang menyediakan layanan ini tidak bertanggung jawab atas konten yang disebutkan di platform.

Ambil contoh Facebook selama pemilihan presiden AS tahun 2016. Partai Demokrat mengklaim Putin menggunakan Facebook untuk mempengaruhi masyarakat agar memilih Trump, yang mereka anggap sebagai tiran kecil. Oleh karena itu, Facebook mengizinkan perilaku pengkhianatan dan CEO-nya harus bertanggung jawab secara pidana atas tindakan asing di platformnya. Namun, hal itu tidak terjadi; Facebook dan para eksekutifnya tidak terkena dampak apa pun akibat undang-undang kebebasan berpendapat.

Jika internet dan informasi di dalamnya dilindungi ucapan, mengapa Bitcoin dan mata uang kripto atau token lain yang didukung blockchain diperlakukan berbeda? Keduanya menggunakan ucapan untuk memberikan layanan. Fakta bahwa Bitcoin adalah instrumen moneter tidak menjadikannya pengecualian dari perlindungan konstitusi.

Ini merupakan interpretasi dari dokumen yang ditulis lebih dari dua ratus tahun yang lalu ketika mesin uap masih merupakan teknologi baru. Namun di Amerika, Konstitusi dianalisis dengan cara seperti ini. Amandemen Kedua mengatakan Anda memiliki hak untuk memanggul senjata. Pada abad ke-18, senjata tercanggih adalah senapan flintlock. Di zaman sekarang, lobi senjata Amerika dan banyak keputusan Mahkamah Agung percaya bahwa ini berarti Anda berhak memiliki senapan otomatis. Absurditas adalah nama permainan di negeri kebebasan.

Izinkan saya membuat pernyataan sederhana untuk menyelaraskan kembali kebijakan mata uang kripto untuk mematuhi kebebasan berpendapat:

“Mata uang kripto dan token yang berada di dalam atau didukung oleh blockchain adalah bentuk ucapan yang dilindungi. Semua undang-undang yang berlaku untuk perlindungan kebebasan berpendapat juga berlaku bagi pengguna atau perantara mata uang kripto kemampuan cryptocurrency berlaku."

Hanya itu yang kami perlukan untuk mendapatkan kejelasan lengkap mengenai status regulasi mata uang kripto. Mari kita gali dampak praktis dari undang-undang tersebut jika undang-undang tersebut disahkan.

Kejelasan Mata Uang Kripto

Jika RUU sederhana ini menjadi undang-undang, hal ini akan berdampak besar pada cara mata uang kripto diperlakukan oleh berbagai badan pengatur. Pertanyaan akan terus muncul mengenai apakah lembaga alfabetis memiliki yurisdiksi atas perilaku terkait mata uang kripto. Satu-satunya cara untuk memperjelas batas-batas tersebut adalah dengan menetapkan preseden hukum melalui kasus-kasus pengadilan umum yang bersifat permusuhan. Begitulah seharusnya. Undang-undang yang disahkan oleh perwakilan terpilih akan diadili oleh hakim yang ditunjuk yang akan menentukan cakupan kebebasan berpendapat yang dinikmati oleh mata uang kripto.

Namun dalam prosesnya, era damai Amerika akan menjadi tempat yang paling menguntungkan untuk aktivitas “mata uang kripto”. Melakukan aktivitas mata uang kripto dapat berarti membuka bursa Anda sendiri, membuat protokol keuangan terdesentralisasi baru, membangun infrastruktur terdesentralisasi, atau mengumpulkan dana untuk berinvestasi atau berdagang. Ini berarti inovasi tanpa izin. Inovasi seperti inilah yang dirindukan oleh para penggemar berat Pax America. Apakah John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, atau Henry Ford memohon dan memohon kepada pejabat pemerintah untuk merevolusi industri minyak, baja, atau otomotif? Tentu saja tidak, mereka hanya menundukkan kepala dan membangun seluruh industri dan proses industri yang menempatkan pertanian Amerika pada jalur menuju sebuah kerajaan.

Bagi politisi yang memilih untuk mewujudkan hal tersebut, hal ini berarti dapat mengklaim bahwa mereka telah menciptakan lapangan kerja dengan gaji yang baik. Itu berarti mereka dapat menggunakan hak istimewa mereka di komite kecil untuk membeli saham di bursa dan penambang mata uang kripto yang terdaftar sebelum orang lain melakukannya, sehingga memenuhi kantong mereka sendiri seperti halnya Perwakilan Pelosi. Jika mereka ingin terlibat dalam insider trading, setidaknya mereka bisa melakukannya saat bisnis mata uang kripto sedang booming.

Kedengarannya seperti hari yang baik bagi pemegang mata uang kripto dan politisi. Adakah yang tidak senang dengan perkembangan ini?

Para penentangnya – yaitu – keuangan tradisional yang buruk

Komunitas keuangan tradisional tidak akan senang jika mata uang kripto diperlakukan sebagai ucapan yang dilindungi, sedangkan mata uang fiat tidak. Pelobi mereka akan dengan keras menentang undang-undang kebebasan berbicara mata uang kripto semacam itu. Jadi saya mengundang mereka untuk bergabung dengan kami.

Banyaknya peraturan keuangan yang diberlakukan selama beberapa dekade tidak dirancang untuk melindungi konsumen; peraturan tersebut dirancang untuk secara politis membebaskan para birokrat dari berbagai dana talangan yang telah diberikan kepada sektor keuangan. Setelah setiap wabah terjadi, para politisi harus mengambil tindakan dan menerapkan lebih banyak peraturan dan regulasi yang tidak berarti pada lembaga keuangan tradisional.

Mata uang fiat, seperti uang dolar AS, dan mata uang komoditas, seperti emas, juga harus dianggap sebagai alat bicara dan oleh karena itu dilindungi. Seperti disebutkan sebelumnya, ini adalah bentuk mata uang yang mentransfer energi melintasi ruang dan waktu. Harus ada kesetaraan dan kesetaraan antara semua bentuk mata uang.

Mari kita ubah sedikit rancangan undang-undang yang diusulkan:

“Segala bentuk mata uang, termasuk mata uang yang dikeluarkan pemerintah, logam mulia seperti emas dan perak, serta mata uang kripto dan token yang berada di atau didukung oleh blockchain, adalah bentuk kebebasan berpendapat yang dilindungi kepada pengguna atau perantara mata uang kripto, undang-undang atau peraturan apa pun yang membatasi kemampuan individu atau badan hukum untuk menyimpan atau mentransfer mata uang kripto tidak berlaku.”

ada pertanyaan. Karena sebagian besar regulator keuangan tidak efektif, bank cadangan fraksional dan perantara keuangan tradisional dengan leverage tinggi lainnya mungkin terlibat dalam aktivitas berisiko. Untuk mengurangi biaya yang ditanggung masyarakat, semua dana talangan keuangan pemerintah harus dibatalkan.

Mari kita ubah RUU itu lagi:

“Segala bentuk mata uang, termasuk mata uang yang dikeluarkan pemerintah, logam mulia seperti emas dan perak, serta mata uang kripto dan token yang berada di atau didukung oleh blockchain, adalah bentuk kebebasan berpendapat yang dilindungi kepada pengguna atau perantara mata uang kripto, undang-undang atau peraturan apa pun yang membatasi kemampuan individu atau badan hukum untuk menyimpan atau mentransfer mata uang kripto tidak berlaku.

Dana publik tidak boleh digunakan untuk memberikan dana talangan kepada lembaga keuangan apa pun dalam bentuk apa pun. Tidak ada lembaga keuangan publik, seperti [daftar lengkap semua entitas relevan], yang boleh menerima dana apa pun dari pemerintah federal. "

Pemerintah tidak boleh menjamin jumlah simpanan bank berapa pun. Sebaliknya, hal ini harus mengharuskan bank untuk menempatkan mata uang fiat di blockchain publik untuk memungkinkan akuntansi tiga pihak. Jika semua mata uang fiat beredar di buku besar kriptografi publik, calon deposan dapat memverifikasi kesehatan lembaga keuangan mana pun secara real time.

Bank sentral dan lembaga keuangan publik lainnya (seperti bank kebijakan hipotek perumahan seperti Fannie Mae, Ginnie Mae, dan Freddie Mac) tidak boleh menerima dana apa pun dari pemerintah pusat jika mereka bangkrut. Bank sentral dapat mencetak uang sesuka hati, namun jika kerugiannya menghapus seluruh modal ekuitas, bank sentral akan gagal. Hal ini akan mengikis kepercayaan masyarakat terhadap mata uang fiat, namun tujuannya adalah untuk memastikan bahwa semua lembaga keuangan, baik pemerintah maupun swasta, memiliki rasa “skin in the game” dan tidak dapat menggunakan dana publik pada saat sulit.

Penentang — kapitalisme kroni Cryptocurrency

Keberatan lain datang dari dalam. Banyak perusahaan dan individu AS dengan kepentingan bisnis mata uang kripto swasta yang signifikan ingin menggunakan kesempatan ini untuk mendorong undang-undang yang akan menciptakan parit peraturan untuk operasi mereka. Jika para “dot” ini diketahui terlibat dalam transaksi tersebut, klien mereka harus melaporkannya secara terbuka. Bisnis mata uang kripto apa pun yang mengeksploitasi proses politik untuk memperkaya individu dengan mengorbankan kebebasan finansial kolektif tidak boleh didukung.

Apakah ada aturannya?

Tentu saja ada. Jika Anda mencuri atau melakukan penipuan, Anda melanggar hukum. Jika Anda memposting klaim palsu di Internet dengan maksud menipu demi keuntungan pribadi, Anda akan dihukum. Hal yang sama berlaku untuk cryptocurrency. Industri ini tidak memerlukan undang-undang baru untuk menghukum perilaku yang sudah ilegal.

mewujudkan tindakan

Waktu terbaik untuk mendapatkan hasil nyata adalah sebelum pemilu November. RUU yang saya usulkan hanya 113 kata, kependekan karena alasan tertentu. Sangat mudah untuk memahaminya; siapa pun dapat membacanya dalam beberapa menit. Hal ini berarti setiap perwakilan terpilih dapat segera mencerna isi RUU tersebut, dan kecil kemungkinannya untuk dimanipulasi oleh para pembantunya yang berfungsi sebagai juru bicara bagi para pelobi yang dibayar tinggi.

RUU ini mengharuskan sponsor Kongres dan Senat untuk membawanya ke kamar masing-masing untuk dibahas dan pada akhirnya dilakukan pemungutan suara. Lobi cryptocurrency telah memilih beberapa politisi untuk dipertimbangkan dalam persaingan pemilihan kembali yang menegangkan. Pesannya adalah: Dukung RUU ini dan pemilih kripto di distrik Anda akan mendukung Anda.

Setelah RUU tersebut berlaku, inilah waktunya untuk menekan Partai Demokrat dan Republik agar mendukungnya. Hal yang sama berlaku untuk kebijakan wortel dan tongkat: dukung RUU tersebut dan pemilih kripto di distrik Anda akan memilih Anda; jika tidak, mereka akan memilih lawan Anda.

Terakhir, meskipun "Slow Old Joe" mengesahkan RUU tersebut di DPR dan Senat, dia harus menandatanganinya menjadi undang-undang. Para pemilih Amerika tidak harus tetap berada di partai yang sama untuk memberikan suara mereka kepada anggota kongres, senator, dan presiden. Jadi para pemilih dapat memilih anggota kongres atau senator Partai Republik di distrik mereka yang mendukung RUU tersebut sambil memilih Biden sebagai presiden, meskipun Biden adalah seorang Demokrat.

Hal ini lebih efektif dibandingkan mengharapkan Trump untuk menepati janjinya pada berbagai proposal kebijakan pro-kripto, karena RUU ini bisa menjadi undang-undang dalam beberapa minggu. Lihat betapa cepatnya anggota parlemen bergerak ketika mereka menyetujui lebih banyak senjata untuk Ukraina dan Israel. Ketika mereka didorong oleh kepentingan pribadi, yaitu portofolio saham industri pertahanan, segalanya terjadi dengan cepat dan seperti sulap.

Setelah pemilu, pemilih pro-crypto akan kehilangan semua pengaruhnya. Pemilu berikutnya tinggal dua tahun lagi dan fokus utamanya adalah memilih anggota parlemen untuk masa jabatan dua tahun. Biden atau Trump tidak akan terlalu vokal dalam mendukung kebijakan mata uang kripto karena hal tersebut tidak secara langsung memengaruhi peluang mereka untuk terpilih kembali atau kepentingan sebagian besar pejabat terpilih di partainya masing-masing.

Ingat, setelah pemilu, genderang perang akan semakin meningkat. Amerika Serikat dan NATO belum menargetkan Iran dan Rusia secara lebih langsung karena Biden tidak ingin harga minyak naik sebelum Hari Pemilu. Pada masa jabatan pertamanya, Trump membunuh Jenderal Qasem Soleimani, pemimpin Garda Revolusi Iran. Dia tidak ragu untuk membom Israel atas permintaannya. Semua ini berarti bahwa pertanyaan tentang kebebasan mata uang kripto akan segera terlupakan begitu bom mulai beterbangan.

matematika pemilu

Mimpi memang indah, tapi seberapa besar kemungkinan ini menjadi kenyataan? Saya menggunakan ChatGPT untuk membuat model yang menganalisis bagaimana pemilih pro-kripto dengan satu isu memutuskan pemilihan kongres, Senat, dan presiden.

Asumsi:

Asumsi besarnya adalah bahwa setiap 50 juta orang dewasa yang memiliki mata uang kripto sudah menjadi pemilih terdaftar dan merupakan pemilih pro-kripto dengan satu isu.

Di antara pemilih yang memiliki mata uang kripto, perbedaannya adalah 50/50 antara Demokrat dan Republik.

Jumlah pemilih pada tahun 2024 sebesar 69,40%, menyamai jumlah pemilih tahun 2020. Saya memilih tahun 2020 karena itu adalah tahun pemilihan presiden terakhir.

Karena Coinbase tidak menyediakan data pemegang mata uang kripto spesifik untuk setiap negara bagian, saya memprorata pemilih berdasarkan negara bagian agar sesuai dengan jumlah pemilih terdaftar pada pemilihan presiden tahun 2020.

Terakhir, saya berasumsi bahwa pada pemilu sebelumnya, pemilih memilih berdasarkan partai. Artinya, saya hanya peduli pada pemilih yang memilih lintas partai pada pemilu 2024. Misalnya, jika seorang Demokrat mengalahkan seorang Republikan dengan selisih 1.000 suara pada pemilu kongres tahun 2022, maka untuk membalikkan pemilu pada tahun 2024, saya hanya peduli pada pemilih Demokrat yang terdaftar dengan mata uang kripto yang memilih seorang Republikan.

Strategi

Partai Demokrat mengendalikan presiden dan Senat. Mereka jelas ingin melakukan segala kemungkinan untuk mempertahankan kursi kepresidenan, yang memberi mereka kendali luas atas berbagai lembaga pemerintah AS. Pesan yang disampaikan kepada para pemimpin partai sederhana: Mengesahkan undang-undang pro-mata uang kripto atau lobi pro-kripto akan memberikan Partai Republik kendali atas ketiga cabang pemerintahan. Lobi pro-mata uang kripto dapat menyerahkan ketiga cabang pemerintahan ke Partai Demokrat jika mereka mau bekerja sama.

Karena Partai Demokrat tidak menguasai DPR, beberapa anggota Partai Republik yang berisiko harus diancam untuk memastikan mereka memberikan suara lintas partai untuk mendukung RUU tersebut atau mereka akan dipecat.

Apakah secara matematis mungkin? Ya, mari kita lihat angka spesifiknya.

pemilihan kongres

ChatGPT memberi saya hasil pemilu 2022 untuk setiap distrik kongres. Saya menghitung jumlah suara pemenang dan runner-up di masing-masing daerah pemilihan, beserta partai politiknya.

Ada 48 kursi yang dipegang oleh Partai Republik yang dapat mengalihkan kendali Dewan Perwakilan Rakyat ke Demokrat jika setiap pemegang mata uang kripto Partai Republik memberikan suara lintas partai dalam pemilihan di distrik-distrik ini.

pemilihan Senat

Senator menjalani masa jabatan enam tahun, lebih lama dibandingkan dengan anggota Kongres. Oleh karena itu, saya meminta ChatGPT untuk menyampaikan hasil pemilu Senat 2018. Tahun ini, beberapa dari mereka yang terpilih pada tahun 2018 akan maju untuk dipilih kembali.

Ada sembilan kursi yang dipegang oleh Partai Republik, dan jika setiap pemegang mata uang kripto Partai Republik memberikan suara lintas partai dalam pemilihan di distrik-distrik ini, hal ini dapat memperluas mayoritas Partai Demokrat saat ini di Senat.

kampanye presiden

ChatGPT menyediakan data berdasarkan hasil negara bagian pada tahun 2020. Setiap negara bagian mempunyai jumlah suara elektoral tertentu, dan seorang calon presiden membutuhkan 270 suara elektoral untuk memenangkan pemilu.

Jika setiap pemegang mata uang kripto dari Partai Republik mendukung lintas partai di beberapa negara bagian tertentu, hal ini dapat memberikan 115 suara elektoral kepada kandidat Partai Demokrat. Hal ini akan memastikan kemenangan Biden.

Jika Anda tertarik dengan model saya dan data pendukungnya, silakan hubungi saya; saya akan dengan senang hati memberikannya.

kerja keras

Kerja kerasnya bukanlah mengumpulkan dana dari pemegang mata uang kripto Amerika yang kaya. Tidak ada satu sen pun yang boleh disumbangkan untuk kampanye politik apa pun. Kerja keras ini akan meyakinkan sebagian besar pemegang mata uang kripto untuk menjadi pemilih tunggal dan hadir dalam pemungutan suara. Inilah tujuan jutaan dolar yang dikumpulkan oleh berbagai kelompok pelobi pro-kripto.

Jika Brian Armstrong benar-benar serius dalam mendukung undang-undang pro-mata uang kripto, sebagaimana aktivitas politiknya sering kali ditandai, maka ia harus mengumpulkan tanda tangan digital untuk mendukung undang-undang yang diusulkan dari pengguna Coinbase di AS. Dengan cara ini, para politisi mengetahui bahwa pemegang mata uang kripto serius dan ingin melakukan perubahan dengan cara yang terorganisir.

Apa yang saya uraikan tidaklah mudah, dan yang lebih penting, ini bukan soal besaran kontribusi kampanye. Ini tentang memberikan insentif kepada pemegang mata uang kripto agar perwakilan terpilih mereka bertanggung jawab dalam memberikan perubahan yang berarti. Melakukan hal yang sulit berarti bahwa politisi mana pun yang berharap untuk masuk ke birokrasi Washington, D.C. tidak boleh melawan cryptocurrency, karena mengetahui bahwa komunitas crypto akan menggunakan suara mereka untuk membuat tuntutan mereka diketahui.

non-partisan

Beberapa pembaca mungkin melihat artikel ini sebagai upaya terselubung untuk meracuni pikiran para pendukung Trump yang pro-crypto. Saya bukan anggota partai politik mana pun dan saya juga tidak peduli siapa yang memenangkan pemilihan presiden AS. Partai yang berkuasa mempunyai sarana dan insentif untuk melakukan apa pun yang diperlukan untuk tetap berkuasa, terutama jika partai tersebut melakukan sesuatu yang patut dipertanyakan untuk mencegah oposisi mengambil alih kekuasaan. Inilah sebabnya mengapa bekerja sama dengan Partai Demokrat lebih efektif. Jika situasinya terbalik, saya akan menganjurkan dukungan terhadap Partai Republik. Intinya adalah bahwa dalam sistem yang sangat bipartisan, keberpihakan akan merugikan pencapaian tujuan kebijakan yang hanya membahas satu isu saja.

peniru

Jika pemilih kripto di AS dapat meloloskan undang-undang pro-kripto yang sederhana namun berdampak luas, hal ini akan mendapat perhatian luas. Akibatnya, pemegang mata uang kripto akan diaktifkan di yurisdiksi lain di mana konstituen minoritas yang khusus, vokal, dan berdedikasi dapat mencapai hasil legislatif.

Lihatlah seberapa cepat bursa saham Hong Kong dan London meluncurkan atau berencana meluncurkan dana perdagangan spot (ETF) Bitcoin ketika AS mendaftarkan ETF. Kompetisi nasional adalah teman kita. Jika ada upaya serius untuk menggunakan momen unik dalam sejarah ini untuk mendorong Amerika Serikat agar mengesahkan undang-undang pro-kripto yang transformatif, sederhana namun efektif, maka pihak non-Amerika harus membantu perjuangan tersebut.

Membantu perjuangan ini berarti mempermalukan usulan undang-undang yang berbau kapitalisme kroni cryptocurrency. Membantu perjuangan berarti menganalisis dan memberikan umpan balik terhadap proposal yang serius. Membantu perjuangan ini berarti meminta mereka yang mengaku membela mata uang kripto dalam politik Amerika untuk tidak menerima kata-kata hampa dari politisi yang ingin terpilih kembali, namun meminta mereka mengambil tindakan nyata sekarang untuk menghindari kehilangan suara sebelum pemilu. Terakhir, membantu perjuangan berarti mengorganisir upaya serupa di negara Anda, jika negara Anda merupakan negara demokrasi perwakilan yang ditandai dengan tingkat bipartisan yang tinggi, sehingga tidak ada satu partai pun yang memiliki mayoritas suara.

Pikiran itu penting

Lebih dari setahun yang lalu, saya menulis artikel tentang membuat USD sintetis menggunakan Bitcoin jangka panjang dan swap abadi jangka pendek. Ethena menggunakan artikel ini sebagai inspirasi, menambahkan gaya mereka sendiri, dan membangun stablecoin dengan pertumbuhan tercepat. Mereka melakukan kerja keras; itu tidak mudah. Mereka sangat sukses, kotak masuk saya dibanjiri dengan janji-janji dari para pendiri untuk “pembunuh Ethena” berikutnya.

Menurut saya, poin-poin yang disampaikan dalam artikel ini tidak asli. Namun, saya berharap dengan mengangkat artikel ini, artikel ini akan dibaca oleh banyak orang di industri ini dan menginspirasi operator politik yang termotivasi dan cerdas untuk segera mengambil tindakan. Jangan biarkan kesempatan ini sia-sia. Karena jika mereka melakukannya, orang-orang keren di pesta itu akan mencari orang lain. Dan pada tanggal 6 November, orang-orang beriman akan bersandar pada tembok dan menyaksikan dunia berlalu begitu saja.