Seorang hakim federal mendorong Coinbase untuk membatalkan – atau setidaknya mengubah secara substansial – upayanya untuk memanggil komunikasi pribadi Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) Gary Gensler selama sidang hari Kamis.

Hakim Katherine Polk Failla, dari Pengadilan Distrik Distrik Selatan New York, menjadwalkan sidang dalam waktu singkat pada hari Kamis setelah pengacara SEC memintanya untuk memblokir panggilan pengadilan Coinbase bulan lalu yang ditujukan kepada Gensler. Hakim mengatakan dia "sebenarnya cukup terkejut dengan permintaan" yang diajukan kepada Gensler dalam kapasitas pribadinya di awal sidang. Menjelang akhir, setelah kedua belah pihak menjelaskan argumen mereka, dia mengindikasikan bahwa dia masih yakin permintaan Coinbase tidak pantas tetapi meminta bursa untuk mengajukan mosi untuk memaksa proses formal di mana kedua belah pihak dapat menyampaikan argumen mereka secara lebih mendalam.

“Saya membayangkan ada sesuatu yang saya lewatkan,” katanya di awal. “Izinkan saya mencatat bahwa penasihat dari kedua belah pihak sangat cerdas, sangat pintar, mereka semua adalah orang-orang yang sangat pintar…tapi saya agak terkejut dan tidak dalam cara yang baik. Saya menemukan argumen tersebut setidaknya seperti yang diartikulasikan dalam tanggapan tanggal 3 Juli berbatasan dengan orang-orang bodoh."

"Pada dasarnya saya tidak tergerak oleh argumen apa pun," katanya.

Hakim mengambil masalah khusus dengan Coinbase yang meminta dokumen dari Gensler sebelum masa jabatannya sebagai ketua badan pengatur. Kevin Schwartz, pengacara Wachtell, Lipton, Rosen & Katz yang mewakili Coinbase, mengatakan agensi tersebut bahkan menolak untuk membahas keseluruhan dokumen yang mungkin dimiliki Coinbase, tetapi komunikasi Gensler relevan dengan kasus tersebut.

Jorge Tenreiro, pengacara senior SEC, mengatakan komunikasi Gensler sebelum dia menjadi ketua badan tersebut tidak relevan dengan kasus tersebut, menambahkan bahwa ketua SEC bukanlah fakta atau saksi ahli dalam kasus tersebut dan dapat menjadi preseden yang mengkhawatirkan dalam kasus-kasus di masa depan. .

Menjelang akhir sidang, hakim mengatakan kepada Schwartz bahwa dia memiliki "pandangan kuat" mengenai nilai pernyataan Gensler sebelum dia mengambil kendali di agen federal dan bahwa dia masih condong pada pandangan SEC bahwa permintaan tersebut tidak pantas.

Namun, hakim meminta kedua pihak untuk berkumpul dan mengerjakan jadwal pengarahan, menyarankan bahwa daripada mengabaikan mosi SEC untuk membatalkan, dia ingin Coinbase mengajukan mosi untuk memaksa dan menjalani proses seperti itu.

Panggilan pengadilan Coinbase

Pertukaran crypto awalnya melayani SEC dengan permintaan produksi dokumen pada bulan April. Pada bulan Juni, Coinbase mengatakan kepada SEC bahwa mereka juga berencana untuk memanggil komunikasi pribadi Ketua SEC Gary Gensler terkait dengan crypto selama masa jabatannya, ditambah empat tahun sebelum dia ditunjuk sebagai Ketua.

Dalam sebuah surat ke pengadilan pada tanggal 28 Juni, SEC menolaknya, menyebut permintaan panggilan pengadilan sebagai "intrusi yang tidak pantas" ke dalam kehidupan pribadi Gensler dan berargumen bahwa panggilan pengadilan apa pun harus ditujukan kepada SEC, bukan kepada masing-masing karyawan agensi tersebut.

“Mengingat kurangnya relevansi dokumen yang diminta, dan potensi dampak buruk terhadap pelayanan publik, Pengadilan harus membatalkan Panggilan Pengadilan dan mengeluarkan perintah perlindungan,” argumen pengacara SEC.

Schwartz dari Coinbase, selama sidang hari Kamis, mengatakan dakwaan SEC mencakup perilaku sebelum Gensler menjadi ketua, meskipun Tenreiro menjawab bahwa dakwaan tersebut khusus untuk perilaku Coinbase dan bukan komunikasi Gensler sebagai warga negara.

Permainan yang adil?

Dalam tanggapan mereka tanggal 3 Juli terhadap surat SEC ke pengadilan, pengacara Coinbase berpendapat bahwa memanggil komunikasi pribadi Gensler adalah tindakan yang adil karena dia "tidak hanya regulator yang paling menonjol, tetapi juga komentator akademis yang paling vokal, mengenai status regulasi. aset dan pertukaran digital," dan sering berbicara secara terbuka sambil menyatakan bahwa pandangannya adalah pandangan pribadinya, bukan pandangan SEC.

“Apa yang dikatakan Tuan Gensler dalam komunikasi pribadinya tentang status peraturan aset digital, dan apa yang dikatakan pelaku pasar kepadanya tentang masalah ini, merupakan bukti pemahaman obyektif masyarakat dan pelaku pasar mengenai tindakan apa yang dilarang oleh undang-undang sekuritas. ," tulis pengacara Coinbase. “Dokumen atau komunikasi [Suatu] tidak perlu dipublikasikan untuk memberikan wawasan mengenai pemahaman obyektif publik mengenai apa yang diminta oleh regulator: komunikasi personel lembaga dengan pelaku pasar dan korespondensi antarlembaga semuanya 'relevan dengan pembelaan pemberitahuan yang adil.'”