Pada tanggal 3 Juli 2024, Ben Armstrong, juga dikenal sebagai BitBoy Crypto, membuat pernyataan berani di platform media sosial X (sebelumnya dikenal sebagai Twitter). Armstrong menyatakan bahwa Polkadot (DOT) dan Cardano (ADA) tidak lagi merupakan investasi yang layak bagi institusi, sehingga menunjukkan bahwa persepsi ini pada akhirnya akan melemahkan legitimasi mereka. Dia mengklarifikasi bahwa meskipun demikian, mata uang kripto ini mungkin masih mengalami kenaikan harga dan menawarkan keuntungan selama pasar bullish saat ini, namun keuntungan ini relatif kecil.
Pernyataan Armstrong
Armstrong mengutarakan pendapatnya bahwa investor institusi telah kehilangan minat pada Polkadot dan Cardano, yang menurutnya akan menyebabkan penurunan investasi mereka yang sah.
Namun, dia mengakui bahwa kedua mata uang kripto tersebut masih dapat menghasilkan keuntungan selama siklus pasar saat ini, meskipun dengan keuntungan yang biasa-biasa saja:
“Saya ingin menjelaskannya. Baru-baru ini, saya mengatakan $DOT & $ADA sama-sama mematikan bagi institusi. Yang pada akhirnya akan berujung pada matinya mereka sebagai investasi yang sah. Ini TIDAK berarti mereka tidak akan memompa dan menawarkan keuntungan kepada investor dalam kenaikan ini. Mereka akan. Pengembalian hanya akan terjadi pada pertengahan.”
Tanggapan Komunitas Crypto
Pernyataan Armstrong dengan cepat mendapat bantahan tajam dari anggota terkemuka komunitas Cardano, yang menggunakan X untuk mempertahankan proyek mereka.
Berikut ringkasan tanggapan mereka:
Salah satu anggota komunitas merasa ironis ketika Armstrong menyatakan Polkadot dan Cardano sebagai “mati” meskipun mekanisme tata kelola mereka kuat, yang dirancang untuk keberlanjutan dan fleksibilitas jangka panjang.
Responden lain menyoroti sistem tata kelola on-chain Cardano yang luas, didukung oleh dana yang besar dan salah satu komunitas paling aktif di dunia kripto. Mereka berpendapat bahwa keterlibatan seperti itu bertentangan dengan gagasan bahwa proyek-proyek tersebut tidak lagi dapat dijalankan.
Pengguna lain secara blak-blakan menolak pernyataan Armstrong sebagai pernyataan yang tidak berdasar dan tidak masuk akal.
Yang lain menekankan bahwa fokus utama Cardano adalah pada adopsi pengguna daripada dana modal ventura. Mereka mencatat bahwa investasi sering kali mengikuti efek jaringan, yang berarti komunitas yang kuat dan teknologi yang solid akan menarik pengguna nyata dan, pada akhirnya, investasi institusional.
Tanggapan tambahan menyatakan bahwa tujuan utama cryptocurrency adalah untuk melayani masyarakat, bukan institusi. Mereka mengkritik mentalitas bahwa nilai suatu proyek hanya ditentukan oleh kenaikan harga.
Salah satu pengguna menyatakan ketidakpercayaannya terhadap klaim Armstrong, dan menyatakan bahwa sudut pandang Armstrong mungkin dipengaruhi oleh bias atau kesalahpahaman pribadi.
Anggota komunitas lainnya mempertanyakan dasar teknis dari pendapat Armstrong, menekankan rekam jejak Cardano yang kuat dalam hal uptime, tata kelola mandiri, dan komunitas yang berdedikasi. Mereka berpendapat bahwa faktor-faktor ini menjadikan Cardano sebagai blockchain yang layak dan berkelanjutan.
Terakhir, salah satu pengguna berpendapat bahwa komentar negatif Armstrong mungkin berasal dari keluhan pribadi, yang menyiratkan bahwa pendapatnya tidak objektif.
Analisis
Komentar Armstrong memicu pembelaan yang kuat dari komunitas Cardano, menyoroti beberapa poin penting:
Mekanisme Tata Kelola: Cardano dan Polkadot dipuji karena kerangka tata kelola mereka yang kuat, yang dipandang penting untuk keberlanjutan dan fleksibilitas jangka panjang. Anggota masyarakat berpendapat bahwa mekanisme ini menjamin partisipasi dan kemampuan beradaptasi yang kuat, bertentangan dengan klaim Armstrong bahwa mekanisme tersebut “mati.”
Keterlibatan Komunitas: Pendukung Cardano menekankan komunitas proyek yang kuat dan aktif, yang sangat penting bagi keberhasilan jaringan. Mereka berpendapat bahwa keterlibatan masyarakat dapat mendorong adopsi dan inovasi, sehingga menjadikan proyek ini menarik bagi pengguna individu dan investor institusi.
Kekuatan Teknologi: Para pendukung Cardano menyoroti kemampuan teknologinya, seperti efisiensi energi, kedaulatan diri, dan waktu kerja yang terbukti. Atribut-atribut ini, menurut mereka, merupakan daya tarik yang signifikan bagi pengguna dan institusi, bertentangan dengan pernyataan Armstrong.
Kepentingan Institusional: Meskipun Armstrong menyatakan bahwa DOT dan ADA “mati bagi institusi,” anggota komunitas menunjukkan bahwa kepentingan institusi bukanlah satu-satunya penentu keberhasilan suatu proyek. Mereka berpendapat bahwa efek jaringan yang kuat dan adopsi pengguna sebenarnya sama pentingnya, atau bahkan lebih penting.
Agak lucu untuk menyebut satu-satunya koin dengan mekanisme tata kelola (= partisipasi jangka panjang, fleksibilitas, dan keberlanjutan) sebagai “mati”. Ini bukan karena kami mengatakan bahwa ADA dan DOT akan melakukan hal yang hebat, hanya saja mereka' telah dirancang untuk bertahan lebih lama dari segalanya
— Paus ADA (@cardano_whale) 4 Juli 2024
Gambar Unggulan melalui Unsplash
