Gugatan yang sedang berlangsung oleh New York Times (NYT) terhadap OpenAI berubah menjadi aneh pada tanggal 1 Juli ketika perusahaan AI tersebut mengajukan dokumen yang meminta pengadilan untuk memerintahkan penerbit terhormat tersebut untuk membuktikan keaslian artikelnya dengan menyediakan materi sumber terperinci untuk setiap karya berhak cipta. .
Menurut NYT, OpenAI menggunakan artikelnya untuk melatih model kecerdasan buatan (AI) tanpa meminta izin atau menawarkan kompensasi. OpenAI menyatakan bahwa penggunaan materi yang “diambil” dari internet adalah wajar.
OpenAI mencari penemuan
Seperti yang pertama kali ditemukan oleh TorrentFreak, pada tanggal 1 Juli, pengacara yang mewakili OpenAI mengajukan permintaan ke pengadilan AS di New York meminta hakim yang mengawasi kasus tersebut untuk memerintahkan New York Times “untuk memberikan penemuan yang menunjukkan bahwa karya berhak cipta adalah karya asli.”
“Karya berhak cipta” yang dimaksud dalam dokumen tersebut tampaknya merupakan hampir semua artikel yang diterbitkan NYT yang bisa saja berakhir di internet.
Terkait: OpenAI menuduh New York Times meretas model AI dalam tuntutan hak cipta
Secara khusus, OpenAI juga meminta hakim memerintahkan NYT untuk memberikan rincian lengkap yang mendokumentasikan proses penulisan setiap artikel.
Menurut pengacara OpenAI:
“The Times menuduh, misalnya, bahwa ’[untuk] menghasilkan jurnalisme kelas dunia,’ mereka ‘menghabiskan banyak waktu, . . . keahlian, dan bakat,' termasuk melalui 'investigasi mendalam—yang biasanya membutuhkan waktu berbulan-bulan dan terkadang bertahun-tahun untuk dilaporkan dan diproduksi—ke dalam bidang-bidang kepentingan publik yang kompleks dan penting.' termasuk metode, waktu, tenaga kerja, dan investasi—OpenAI berhak untuk menemukan hal yang sama.”
tanggapan NYT
Tim hukum The New York Times mengajukan tanggapan terhadap permintaan OpenAI hanya dua hari kemudian pada tanggal 3 Juli. Tidak mengherankan, NYT menentang permintaan tersebut dan meminta hakim untuk membatalkannya.
Menurut pengacara New York Times:
“Klaim OpenAI bahwa mereka memerlukan semua 'catatan reporter, memo wawancara, catatan materi yang dikutip, atau 'file' lainnya untuk setiap karya yang diklaim'—yang konon untuk menentukan apakah karya The Times sebenarnya merupakan kekayaan intelektual yang dilindungi—adalah hal yang belum pernah terjadi sebelumnya dan melanggar undang-undang hak cipta. di kepalanya.”
Mosi NYT untuk menolak pada dasarnya mengatakan bahwa cara materi berhak cipta dibuat tidak relevan dengan cara materi berhak cipta tersebut digunakan dalam kasus ini.
Hingga tanggal 4 Juli, dan saat artikel ini diterbitkan, tidak ada dokumen lebih lanjut yang tersedia untuk umum. Masih harus dilihat bagaimana hakim dalam kasus ini akan menanggapi mosi yang berlawanan.
Terkait: Tinta OpenAI berurusan dengan Time sambil menghadapi tuntutan hukum tambahan dari berita nirlaba
