Asli |.Odaily Planet Harian (@OdailyChina)
Penulis |.Nan Zhi (@Assassin_Malvo)
Kemarin, ZKsync mengumumkan peluncuran Elastic Chain, jaringan rollup ZK dengan skala tak terbatas. Ide ini pertama kali diusulkan pada tahun 2022 dan awalnya disebut "bridgeless hyperchain". ZKsync mengatakan bahwa solusi ini mewujudkan hubungan antara rantai ZK Asli, tidak dapat dipercaya, dan rendah. interoperabilitas biaya. Elastic Chain bukanlah rantai L1/L2 baru, melainkan solusi untuk menghubungkan berbagai jaringan ZK. Odaily akan menjelaskan fungsi dan karakteristiknya di artikel ini.
Latar belakang proyek dan niat awal
Peta jalan pengembangan Ethereum yang berpusat pada Rollup telah berhasil mengurangi biaya transaksi, meningkatkan kecepatan transaksi, dan kemampuan pemrosesan jaringan. Namun, ketika Lapisan 2 mulai meluap, likuiditas terfragmentasi di satu sisi, dan "diduplikasi" di setiap rantai di sisi lain roda" menghasilkan produk yang tidak merata dan pengalaman pengguna yang buruk.
Meskipun berbagai jembatan lintas rantai resmi dan pihak ketiga bertujuan untuk menyelesaikan masalah likuiditas, pertama-tama, jembatan lintas rantai masih memiliki biaya pengoperasian yang tinggi, karena jembatan lintas rantai perlu mengintegrasikan likuiditas di setiap rantai biaya biasanya dibebankan kepada pengguna, hingga 1% -2% dari nilai transaksi, dan biaya ini akan meningkat secara eksponensial seiring dengan bertambahnya jumlah Lapisan 2. ZKsync lebih lanjut menunjukkan bahwa tiga serangan peretasan terbesar dalam protokol DeFi semuanya melibatkan masalah jembatan lintas rantai, dengan kerugian melebihi US$2 miliar.
Oleh karena itu, ZKsync bertujuan untuk menciptakan solusi yang memungkinkan pengguna menggunakan setiap rantai tanpa mentransfer dana melalui jembatan lintas rantai, mencapai interkoneksi ribuan rantai yang tidak masuk akal, dan hanya perlu memperhatikan produk interaktif itu sendiri.
Interpretasi Rantai Elastis
Menurut definisi resmi, "ZKsync 3.0 (Rantai Elastis) adalah jaringan rantai ZK yang dapat diskalakan tanpa batas (termasuk rollup, validitas, kemauan, dan solusi ZK lainnya), dilindungi oleh matematika, dan dapat dioperasikan secara mulus dengan UX yang terpadu dan intuitif", lalu elastis Apa karakteristik rantai tersebut, dan apa perbedaan antara rantai tersebut dan solusi terpadu seperti gagasan Superchain Optimisme?
Pertama-tama, ciri-ciri rantai elastis antara lain:
Penggunaan lintas rantai yang mulus: Pengguna dapat menggunakan alamat yang sama di beberapa rantai, dan hanya memerlukan satu tanda tangan saat berinteraksi dengan pengguna mana pun dan kontrak pintar di ekosistem rantai elastis (tanpa memerlukan jembatan lintas rantai dan dana lintas rantai). Ini mendukung penggunaan token cair apa pun untuk membayar biaya Gas, dan juga dapat disponsori oleh DApp untuk memungkinkan pengguna beroperasi secara gratis.
Ekspansi elastis: Dalam istilah ekonomi, elastisitas mengacu pada kemampuan untuk meningkatkan pasokan sebanding dengan peningkatan permintaan, sedangkan arsitektur elastis di sini mengacu pada memungkinkan blockchain untuk memperluas kapasitas tanpa batas dengan menambahkan instance baru untuk menyesuaikan permintaan penggunaan. Semakin banyak pengguna yang bergabung dan transaksi meningkat, sistem dapat terus berkembang tanpa mengorbankan kinerja, kemampuan verifikasi, atau desentralisasi.
Jaminan Matematis: Semua transaksi diverifikasi dan dieksekusi oleh Ethereum tanpa asumsi mayoritas yang jujur. ZKsync menyatakan bahwa dalam jangka panjang semua transaksi akan diverifikasi oleh setiap pengguna dengan smartphone.
Arsitektur Rantai Elastis
Elastic Chain secara arsitektural terdiri dari tiga bagian, yaitu masing-masing rantai ZK itu sendiri, ZK Gateway (Gateway), dan ZK Router (Router). Diantaranya, ZK Gateway adalah bagian terpenting dari Elastic Chain, yang setara dengan rantai ZK dan jaringan utama Ethereum. Masukkan middleware untuk mengisi daya setiap rantai ZK, lalu lakukan pemrosesan data tertentu atas nama Ethereum sebelum mempublikasikannya ke Lapisan 1.
ZKsync menyatakan bahwa dengan bergabung dalam Elastic Chain, setiap rantai ZK dapat memperoleh finalitas lebih cepat, L1 mengurangi biaya verifikasi, dan setiap rantai bersifat independen dan dapat keluar dari Elastic Chain kapan saja.
Namun bergabung dengan Elastic Chain tidaklah gratis. ZK Gateway dioperasikan oleh sekelompok verifikator yang terdesentralisasi dan tidak dapat dipercaya. Verifikator perlu membayar token ERC-20 tertentu untuk berpartisipasi dalam verifikasi (misalnya, mungkin token ZK), dan verifikasi Operator. akan dikenakan biaya untuk data yang dikirim ke gateway.
Perbandingan produk pesaing
ZKsync dibandingkan dengan solusi terintegrasi lainnya Superchain dan AggLayer dalam empat aspek, dan Elastic Chain "sepenuhnya menang". Perspektif dan data spesifiknya adalah sebagai berikut:
Verifiabilitas: Pengguna dapat memverifikasi validitas semua rantai menggunakan perangkat keras konsumen, seperti ponsel.
Interoperabilitas bersama: penundaan interoperabilitas antar rantai, menggunakan mekanisme finalitas bersama untuk menggantikan proses penyelesaian (seperti sequencer bersama), memungkinkan transaksi tersinkronisasi, sehingga waktu tunda antar rantai adalah 0 detik dalam semua kasus. ZKsync menyatakan bahwa OP Stack belum merilis desain apa pun untuk transfer aset lintas rantai yang cepat di seluruh Superchain.
(Catatan Odaily: Karena setiap rantai melakukan penghitungan on-chain sendiri-sendiri dalam solusi Rantai Elastis, dan kemudian mengirimkan hasilnya ke gateway ZK, rantai tersebut sebenarnya tidak terkait atau terpengaruh satu sama lain, sehingga tidak ada antar-rantai masalah penundaan.)
Interoperabilitas asli: Saat-saat interoperabilitas di mana rantai independen dapat menetap secara independen tanpa saling percaya.
Throughput: Uniswap digunakan untuk pengujian TPS.
ZKsync ingin membunuh Ethereum?
Dilihat dari dampak langsungnya, Elastic Chain tampaknya menjadi solusi efektif terhadap proliferasi L1 dan L2 saat ini. Saat ini, ambang batas penerbitan rantai semakin rendah. Jalur yang diambil oleh protokol asli adalah dengan terus menambahkan jaringan baru yang didukung seiring dengan bertambahnya jumlah rantai. Berdasarkan Elastic Chain, protokol asli dapat langsung dihubungkan ke rantai dan proyek yang baru ditambahkan ke jaringan, menghemat sumber daya pengembangan dan publisitas. Pengguna tidak perlu menggunakan jembatan lintas rantai untuk mentransfer dana antar rantai.
Namun pada tingkat yang lebih dalam, Odaily Planet Daily percaya bahwa hal ini semakin mencerminkan bahwa perkembangan ekosistem Crypto telah berada di ujung tanduk. Tanpa terobosan dalam perangkat keras dan teknologi yang mendasarinya, beberapa elemen dan prinsip hanya dapat dikorbankan demi perbaikan dalam ekosistem apa yang disebut pengalaman.
Pertama-tama, ini adalah proposisi yang salah bahwa biaya pengoperasian jembatan lintas rantai akan meningkat secara eksponensial dengan bertambahnya Lapisan 2. Dengan kata lain, pengguna tidak dan tidak perlu melakukan lintas rantai di antara banyak rantai. Saat ini, dana dan pengguna sebagian besar terakumulasi di beberapa jaringan, dan banyak jaringan sudah menjadi kota hantu. Akankah kemampuan menggunakannya tanpa langkah lintas rantai akan menarik lebih banyak pengguna ke aplikasi di kota hantu ini? Jawabannya jelas tidak. Tidak peduli berapa banyak Layer 2 yang ditambahkan, selama produknya tidak cukup menarik, pada dasarnya pengguna tidak perlu melakukan cross-chain. Biarkan ekologi dan jaringan yang seharusnya “mati” lenyap menjadi asap dan debu, alih-alih memperpanjang umurnya secara paksa.
Mari kita lihat pertanyaan lainnya, mengapa setiap Layer 2 memilih untuk menggunakan mainnet Ethereum sebagai DA atau lapisan penyelesaian? Selain legitimasi status Ethereum, desentralisasi juga menjadi faktor kuncinya. Bukan berarti Ethereum tidak dapat meningkatkan kinerjanya dan mengurangi biaya, namun seseorang tetap harus berpegang pada prinsip dasar ini. Dari tahun 2021 ketika Solana disebut sebagai "rantai ruang komputer" hingga MegaETH terbaru, yang mengklaim mencapai 100.000 TPS (tetapi memiliki persyaratan perangkat keras yang sangat tinggi dan hanya satu sequencer yang aktif pada satu waktu), tingkat sentralisasi semakin kuat dan lebih kuat.
Terakhir, Ethereum berfungsi sebagai lapisan penyelesaian dan berada di pemerintahan pusat untuk memungut pajak. Hal ini dapat mengubah situasi pangeran dan pengikut Lapisan 2 yang terpisah. Baik itu Elastic Chain atau produk pesaing tertentu yang menempati ukuran pasar tertentu di masa depan, beberapa ekologi kecil harus bergabung dengan jaringan dan membayar pajak ke lapisan tengah ini untuk mendapatkan lalu lintas dan dana, dan pendapatan Lapisan 2 Ethereum akan bergantung pada dalam hal ini Penguasa tertinggi membentuk situasi di mana kaisar disandera untuk mengendalikan para pangeran.
Namun ada kabar baik pada akhirnya. Jika token ZK akhirnya diperlukan untuk digunakan sebagai ambang masuk validator, ZK dapat disimpan.
