Dalam beberapa dekade terakhir, inovasi teknologi telah mengubah cara kita berpikir tentang keuangan, jaringan, dan keamanan pribadi. Di antara pencapaian paling mengesankan saat ini adalah perkembangan teknologi blockchain dan Web3. Apa yang dimulai sebagai konsep mata uang kripto dengan cepat berkembang menjadi transformasi besar di berbagai bidang ekonomi dan kehidupan sosial.
Untuk mempelajari lebih dalam lanskap yang berkembang pesat ini, saya meminta John Lilic untuk berbagi perspektifnya tentang evolusi teknologi blockchain dan Web3. Wawasan eksklusif dari Direktur Eksekutif Telos, kontributor utama ConsenSys dan Polygon, dan salah satu dari 150 angel investor teratas Web3.
T: Bisakah Anda memandu kami melalui perjalanan Anda mulai dari terlibat dengan NYC Bitcoin Center hingga menjadi anggota kunci di ConsenSys dan Polygon? Apa momen penting dalam karier Anda yang membentuk fokus Anda pada teknologi blockchain dan Web3?
Saya mengetahui tentang pusat Bitcoin sekitar akhir tahun 2013. Saat ini, saya sudah pindah ke New York, terutama karena, pada saat itu, satu-satunya komunitas kuat di mana terdapat pertemuan BitDev adalah New York. Maksud saya, ada beberapa pertemuan di Amsterdam dan San Francisco, tapi New York mengadakan banyak sekali pertemuan BitDev.
Jadi saya pergi dan bertemu dengan seorang pria bernama Nick Spanos. Dia adalah salah satu broker real estate komersial terbesar di New York; dia dulu memiliki agen real estat bernama Bapple. Dia adalah seorang ahli Bitcoin awal dan juga terlibat dengan kampanye Ron Paul. Jadi saya bertemu banyak orang libertarian sejak awal karena Bitcoin. Mereka mengetahui tentang Bitcoin melalui buletin yang beredar ini, yang disebut Run to Gold, yang menganjurkan manfaat emas dibandingkan dengan sistem moneter fiat dan sistem moneter cadangan fraksional.
Jadi dia menyewa sebuah tempat, sebuah tempat yang sangat besar tepat di sebelah New York Stock Exchange di 40 Broad Street, dan saya menjadi sukarelawan di sana. Saya menghabiskan seluruh tahun 2014 sebagai sukarelawan di Bitcoin Center. Itu adalah pusat pendidikan. Kami biasa melakukan perdagangan terbuka, peer-to-peer di jalanan sana, tepat di Wall Street. Ada banyak liputan media kemudian. Morgan Spurlock membuat fitur besar yang pada dasarnya berdurasi satu jam di CNN.
Nathaniel Popper, penulis New York Times, selalu ada di sana. Dia menulis buku awalnya, buku Bitcoin pertamanya, pada dasarnya dengan datang ke Bitcoin Center dan bertemu semua orang. Belakangan, Chris Canuzziari membuat film berjudul Banking on Bitcoin, yang diputar di Netflix. Saya sebenarnya ada di film itu. Jadi ini hanyalah titik fokus bagi Bitcoin pada saat itu, dan saya cukup beruntung bisa menjadi sukarelawan di sana. Tentu saja, kami mengadakan pertemuan setiap minggu, beberapa hari dalam seminggu, dan pionir awal Bitcoin dan kripto akan datang: Bryan Armstrong, Jesse Powell, dan CEO Kraken.
Di situlah saya bertemu Joe Lubin dan mendengar tentang Ethereum. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia memulai hal yang disebut ConsenSys. Karyawan pertama ConsenSys adalah seorang wanita muda bernama Ashley Taylor. Jadi di situlah saya bertemu Joe dan Ashley, dan saya mulai bekerja untuk ConsenSys pada awal tahun 2015. Meskipun demikian, saya mengikuti Ethereum sepanjang pertengahan tahun 2014. Jadi saya menghabiskan enam tahun bekerja secara intens di ConsenSys dari tahun 2015 hingga akhir tahun 2020.
Saat saya berada di ConsenSys, saya melakukan banyak hal, saya membantu membangun bisnis perusahaan kami. Jadi pada dasarnya, ConsenSys pada bulan Oktober 2015 menandatangani kemitraan global dengan Microsoft. Kami membantu mengembangkan perusahaan Ethereum Alliance dengan semua perusahaan besar Fortune 500 yang bergabung. Kami menjalin kemitraan dengan perusahaan besar di seluruh dunia, termasuk RWE, perusahaan utilitas terbesar di Jerman. Saya membantu mengembangkan banyak proyek. Saya melakukan pengembangan bisnis selama bertahun-tahun dan juga penggalangan dana. Dan, katakanlah, pada tahun 2016-17, saya melakukan banyak penelitian tentang L2.
Saya menemukan seorang pria di Twitter, pria ini bernama Mihailo, yang pada saat itu memiliki beberapa ratus pengikut. Dia seperti pria yang tidak jelas, maksudku, agak aneh, tapi pria yang sangat keren. Dan dia berbicara tentang menskalakan Ethereum dengan solusi pisau tentara Swiss. Dengan kata lain, beberapa solusi penskalaan dalam satu jaringan. Konsep aslinya disebut NETH. Dia tinggal di Beograd, Serbia, jadi saya akan pergi ke Beograd pada tahun 2016–2019.
Dia melakukan banyak penelitian, saya bergaul dengannya. Dia menjadi seperti salah satu sahabatku. Dia akan membawa NETH maju sendiri, dan saya mengajukannya ke ConsenSys, tetapi pengambil keputusan VC kami memutuskan untuk meneruskannya. Jadi saya keluar pada akhir tahun 2020. Saat itu, Mihailo telah berkumpul dengan orang-orang MATIC, sepasang orang India yang meluncurkan side chain POS Plasma pada tahun 2017.
Dan bersama-sama, bersama beberapa orang Ethereum terkenal lainnya—pria bernama Hudson, Pete Kim, pria yang membuat dompet Coinbase, RSA, pria tanpa bank, dan kemudian Mark Cuban, saya sendiri—kami menjadi semacam wajah. atau penasihat Polygon. Kami melakukan rebranding, dan kemudian semuanya meledak pada tahun 2021. Jadi, itulah kisah tentang Bitcoin Center, ConsenSys, dan Polygon.
Dalam hal momen-momen penting, menurut saya, ada banyak sekali momen-momen tersebut. Tapi yang pasti, katakanlah, dari tahun 2010 hingga 2012, saya banyak melakukan e-commerce. Saya melakukan berbagai hal e-commerce, seperti membeli nama domain dan melakukan optimasi mesin pencari. Saya memiliki sistem pembayaran di situs web saya, sehingga saya dapat menerima pembayaran kartu kredit. Saya akan menerima pesanan berbagai item sebelum Amazon memakan dunia.
Kemudian saya akan menghubungkannya ke produsen, yang akan langsung mengirimkan barangnya, dan saya akan mendapat komisi kecil. Suatu hari, bank menutup saya. Mereka menutup rekening layanan pedagang saya dan membekukan rekening bank saya, membekukan uang saya selama sembilan bulan. Mereka berkata, Kami tahu Anda tidak melakukan sesuatu yang ilegal, tapi Anda merusak reputasi kami. Saat itu, saya bekerja di sebuah bank besar di Inggris, yang sangat terkenal karena mencuci uang kartel narkoba Meksiko senilai puluhan miliar dolar. Sungguh momen yang luar biasa menjelang akhir tahun 2012.
Tapi sebenarnya, itu tidak lucu karena uang saya dibekukan. Bisnis saya mati. Saya tidak punya uang, tidak punya uang selama sembilan bulan. Saya harus memberikan uang Western Union kepada ayah saya agar saya dapat membeli bahan makanan. Dan saya pikir memiliki rekening bank itu seperti hak asasi manusia atau semacamnya. Tapi di situlah saya belajar bahwa hal itu tidak benar, dan betapa rapuhnya semuanya. Jadi dengan cara yang aneh, saya dibatalkan. Namun pada saat itu, itu adalah hal terburuk yang bahkan tidak dapat saya lakukan.
Saya sangat stres, namun ternyata menjadi berkah besar karena memaksa saya untuk mencari alternatif lain. Saya segera menyadari bahwa PayPal bukanlah alternatif. Dan saya menemukan Bitcoin pada awal tahun 2013. Saya terobsesi dengan itu dan itu adalah momen yang sangat penting.
T: Dengan pengalaman Anda sebagai anggota awal ConsenSys dan pengguna awal Polygon, bagaimana Anda melihat blockchain dan ruang Web3 berkembang selama bertahun-tahun? Apa yang paling menarik bagi Anda tentang lintasannya saat ini?
Menurut saya, hal terbesarnya adalah bagaimana saya melihat ruang berkembang—hanya tingkat persaingannya. Ini luar biasa. Pada masa-masa awal, jumlah kami tidak banyak, dan beberapa orang hebat bekerja sangat keras dan sangat berbakat, namun keadaannya tidak seperti sekarang. Jadi, tingkat persaingan, intensitas, kecepatan terjadinya inovasi—semuanya terjadi jauh lebih cepat. Kita sekarang memiliki fisikawan kuantum yang berada di ruang kita, misalnya. Jadi tingkat persaingan meningkat secara signifikan, dan laju evolusi serta perkembangan meningkat secara dramatis. Jadi, menurut saya, itulah dua perubahan utama.
Apa yang membuat saya bersemangat tentang lintasan ini adalah menuju ke masa depan; tentu saja, kita sedang mendekati kuantum, kita memiliki AI, dan kita memiliki konvergensi banyak teknologi luar biasa. Jadi menurut saya semuanya akan menjadi lebih aneh dan menarik, dan saya sangat penasaran untuk melihat bagaimana hal itu berkembang.
T: Anda adalah salah satu dari 150 angel investor teratas di Web3, kriteria apa yang biasanya Anda cari ketika mempertimbangkan peluang investasi dalam proyek blockchain? Bagaimana Anda mengidentifikasi calon pemenang dalam ekosistem yang berkembang pesat?
Saya selalu mengatakan bahwa tesis investasi saya, seluruh strategi saya, adalah menjadi bodoh dan beruntung. Jadi itulah yang saya lakukan. Aku bodoh, dan aku beruntung. Bodoh dalam artian tidak mau suka dengan kecerdikan, banyak hal. Dengan kata lain, ketika Anda bertemu orang-orang yang sangat pintar dan memiliki etos kerja yang baik, Anda harus berinvestasi pada mereka. Ini sangat sederhana.
Dan mungkin apa yang mereka lakukan tidak berhasil, namun Anda tetap harus berinvestasi pada orang-orang tersebut. Jadi, bagi saya, ini bukan tentang proyek, melainkan tentang orang-orangnya. Saya pikir selama saya tetap berpegang pada resep itu, pada akhirnya saya akan beruntung. Dan itulah keseluruhan strategi saya.
T: Anda menganjurkan teknologi Zero Knowledge (ZK). Bisakah Anda memberi tahu kami mengapa teknologi ZK dianggap sebagai masa depan blockchain? Pencapaian atau peluang spesifik apa yang menurut Anda dapat Anda wujudkan dalam skala yang tidak tersedia pada sistem blockchain tradisional?
Saya pikir ZK adalah bagian dari masa depan blockchain karena Anda memikirkan tentang AI, dan Anda memikirkan tentang AI dan blockchain. Jadi sistem cerdas berjalan secara berantai, seperti melakukan segala macam hal, bersaing dan bersaing. Maksud saya, Anda dapat membayangkan, ketika kita sampai pada titik tertentu, bahwa semua lembaga keuangan akan melakukan pengambilan keputusan sejauh cara mereka memasuki pasar dan bersaing dengan dua sistem super cerdas ini. Dan sistem tersebut memerlukan infrastruktur yang dapat dibuktikan sepenuhnya. Dapat dibuktikan sepenuhnya adalah penting karena ini adalah salah satu hal yang dapat diaktifkan oleh ZK.
Ada sisi skalabilitas dan semacam perlindungan data, namun juga mempersulit atau pada dasarnya tidak mungkin bagi orang lain untuk memanipulasi sistem secara tidak benar dan/atau membuat klaim yang tidak benar, sehingga Anda menanggung risiko. Faktanya, dengan infrastruktur yang dapat dibuktikan sepenuhnya, hal tersebut sangat-sangat sulit dilakukan. Jadi menurut saya, begitu Anda melihatnya, sangat sulit untuk mengabaikannya. Jadi, infrastruktur yang dapat dibuktikan sepenuhnya adalah sesuatu yang menurut saya akan dibutuhkan oleh AI. Dan itulah mengapa menurut saya ZK adalah masa depan blockchain.
T: SNARK Membuktikan ASIC adalah topik yang relatif khusus. Bisakah Anda menjelaskan apa itu teknologi dan bagaimana kontribusinya terhadap evolusi teknologi tanpa pengetahuan? Keuntungan apa yang diberikan ASIC pada SNARK yang membuktikan bahwa metode komputasi tradisional tidak bisa?
Mengenai ASIC Pembuktian SNARK, maksud saya, menurut saya kita masih punya cara untuk melakukannya. Akan ada langkah sementara FPGA, dengan kata lain, chip yang dapat diprogram. Namun pada dasarnya, Anda melihat Ethereum saat ini dalam kondisinya saat ini, dan lingkungan eksekusi ZK-nya buruk karena banyak alasan. Begitu pula dengan melihat beberapa monster pesaing yang datang seperti Aleo, Monad, dan lainnya. Ini adalah sistem ZK yang dibuat khusus yang sepertinya merupakan blockchain, bukan blockchain yang dibuat 10+ tahun yang lalu di mana ekosistem ZK telah muncul. Mengambil pendekatan desain bersama perangkat keras/perangkat lunak sejak awal sangatlah penting, sangat penting agar Anda dapat melakukan akselerasi secara efektif. Pada akhirnya, impiannya adalah mencapai desain sistem-on-chip, di mana seluruh sistem ZK ada di dalam papan.
Jadi pembuktiannya dilakukan oleh ASICs. Hal ini dilakukan dengan cara yang sangat efisien dan berbiaya rendah. Dengan melakukan hal ini, Anda dapat mencapai beberapa karakteristik kinerja berikut, yang diperlukan agar pengguna mendapatkan pengalaman yang baik. Saya pikir khususnya pembuktian, dan melakukan pembuktian itu sulit dan biayanya sangat mahal. Mereka membutuhkan banyak komputasi. Sejauh mana Anda berakhir dengan perangkat lunak, perangkat keras yang khusus dalam arah ini, dan sejauh mana Anda kemudian mengoptimalkan perangkat lunak dalam kode sebagai pendekatan desain bersama perangkat keras-perangkat lunak menurut saya adalah cara untuk mencapai tempat di mana Anda dapat melakukan pembuktian ZK secara efisien, cepat, dan murah. Sehingga pengalaman pengguna menjadi cepat, berbiaya rendah, dan tidak rumit dan mahal seperti yang kita miliki saat ini.
T: Web3 berkembang sangat pesat, dan proyek seperti Solidity, WB Soul, Web3.js, dll. menjadi semakin populer. Bagaimana Anda melihat masa depan Web3, dan potensi peluang atau hambatan apa yang Anda lihat bagi pengembang di bidang ini? Dan proyek apa yang menurut Anda layak untuk diperhatikan?
Menurutku yang paling single, kenapa aku suka Solidity, menurutku itu bagus. Sebagian besar pengembang di dunia tidak menggunakan Solidity. Oleh karena itu, sejauh mana VM dapat menuju ke arah di mana Anda dapat memprogram dalam bahasa apa pun, menurut saya, sangatlah menarik. Saya pikir itu adalah masa depan dan tampaknya tidak bisa dihindari. Soliditas juga ada batasnya. Maksud saya, Anda dapat mencapai batas soliditas dengan cukup cepat. Kami melakukannya di ConsenSys bahkan pada tahun 2015, dan 2016, mencoba bereksperimen dengan beberapa hal.
Jadi menurut saya seiring dengan kemajuan komunitas, saya tidak hanya berbicara tentang Ethereum, saya berbicara tentang Web3 secara umum. Saat kami mencoba melibatkan seluruh dunia dan semua pengembang lainnya di dunia, kami harus menyadari bahwa sebagian besar dari mereka tidak menggunakan Solidity. Jadi, bagaimana kita bisa membuat mesin virtual sedemikian rupa sehingga bahasa pemrograman lain yang digunakan pengembang juga bisa dimanfaatkan? Menurut saya, itu mungkin area terbesar yang saya perhatikan.
T: Anda berkolaborasi dengan perusahaan besar seperti Google, Github, dan PwC. Bisakah Anda memberi tahu kami seberapa sukses kemitraan tersebut dalam mempromosikan proyek? Dan bagaimana pengaruhnya terhadap keterlibatan masyarakat?
Berkolaborasi dengan korporasi besar memang menarik di satu sisi. Maksud saya, yang Anda sebutkan—itu dalam konteks bermitra dengan organisasi nirlaba saya. Jadi dalam konteks itu, semuanya sangat, sangat membantu. Kami membangun sekolah coding pertama di Afghanistan untuk anak perempuan. Sudah sekitar 10 tahun sekarang. Kami memasukkan ratusan dari mereka melalui program ini. Kami telah mempekerjakan banyak dari mereka. Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan besar telah memberikan sumbangan—sumbangan tunai, sumbangan dalam bentuk barang—dan juga mempekerjakan beberapa gadis yang memenuhi syarat. Jadi mereka sungguh spektakuler. Dan kami berharap dapat terus bekerja sama dengan mereka.
T: Pelajaran atau pengalaman penting apa yang Anda peroleh dari menjadi anggota awal ConsenSys dan pengguna Polygon? Bagaimana pengalaman ini memengaruhi pekerjaan Anda saat ini di Telos Foundation?
Menjadi anggota awal ConsenSys dan Polygon, ada kecenderungan untuk membengkakkan organisasi. Orang-orang akan merasa senang ketika mereka berhasil, ketika ada validasi. Dan naluri pertama adalah mempekerjakan banyak orang. Di ConsenSys, kami bertambah dari 60–80 orang, mungkin, menjadi 1.800 orang dalam waktu, entahlah, dalam waktu satu setengah tahun. Dan menurutku itu adalah kesalahan besar. Jadi tumbuh terlalu cepat dan menambah lebih banyak orang belum tentu memberikan hasil yang lebih baik. Banyak inovasi yang terjadi hanya dalam tim kecil, beranggotakan dua atau tiga orang. Jadi saya pikir melawan dan melawan kecenderungan itu, saya tidak akan melakukannya.
Saya sangat menyukai Poligon. Menurut saya ini adalah proyek yang hebat, namun mereka juga mempekerjakan banyak orang. Mereka mempekerjakan sejumlah besar orang di Polygon Labs dan secara terbuka mengurangi jumlah tersebut. Maksudku, itu informasi publik. Menurut saya, menolak keinginan untuk mempekerjakan banyak orang ketika Anda tidak perlu melakukannya bukan berarti Anda tidak boleh mempekerjakan. Anda harus mempekerjakan, tetapi Anda juga harus pintar. Anda juga harus memperhitungkan bahwa terkadang lebih sedikit lebih baik. Dan Anda harus merekrut karyawan yang proporsional dengan pertumbuhan Anda dan kebutuhan organisasi Anda. Saya pikir itulah pelajaran terbesarnya.
T: Anda pernah bertemu dengan influencer industri seperti Joseph Lubin dan Ashley Taylor. Apakah saat ini ada pemimpin di bidang teknologi baru yang sering Anda ikuti atau inspirasi?
Orang yang paling saya inspirasi saat ini adalah Alberto Garoffolo, pemimpin ZK di Telos. Dialah orang yang mengembangkan Snartor. Pria yang luar biasa, sangat cerdas, bekerja sangat keras, sangat mudah bergaul, dan dia sungguh luar biasa. Dia punya rekan dalam kejahatan, seorang pria bernama Daniel Di Tullio. Seorang ahli matematika, sangat rendah hati, sangat baik. Dan kemudian orang-orang di Pono's Technologies. Jadi Slobodan, CEO, Milos, CTO, dan beberapa orang lainnya. Sangat, sangat cerdas. Maksudku, mereka semua bergelar PhD. Mereka bekerja keras dan sangat rendah hati. Dan itulah pahlawan saya saat ini.
T: Melihat kembali karir Anda sejauh ini, pencapaian apa yang paling Anda banggakan, dan apa yang ingin Anda capai di masa depan dalam sektor blockchain dan teknologi?
Saya rasa hal yang sangat saya banggakan adalah pekerjaan yang kami lakukan di ConsenSys sejak awal. Ini dimulai dengan beberapa dari kami di ruang kerja bersama yang kecil. Dan tentu saja, Ethereum masih bayi. Saat ini, ini adalah jaringan global. Saya sangat, sangat bangga dengan pertumbuhan yang dapat kami percepat.
Begitu pula di Polygon, sangat bangga dengan Mihailo. Saya melihatnya bekerja siang dan malam. Dia seperti siswa yang bangkrut. Yang dia lakukan hanyalah penelitian selama bertahun-tahun, dan dia terus melakukannya. Dia tidak suka menyimpang dan mengejar ICOmania dan sebagainya. Tidak, tidak, dia hanya bertahan saja, dan pada akhirnya membuahkan hasil. Dan menurut saya tekadnya sangat menginspirasi saya. Jadi dia adalah seseorang yang saya sangat bangga telah bekerja sama dan membantu mewujudkannya sampai batas tertentu. Tapi sungguh, dia membantuku.
Dan tentu saja, Kode nirlaba untuk Menginspirasi. Saya sangat bangga. Kami sudah 10+ tahun melakukannya. Kami telah berupaya keras, kami telah memasukkan 700 siswa ke dalam program ini, dan kami akan terus bekerja di sana. Saya sangat bangga dengan Fereshteh. Dialah pendirinya. Saya salah satu pendirinya, tetapi proyeknyalah yang saya dukung. Dan ya, dia adalah seseorang yang sangat saya banggakan di organisasi itu. Saya berharap kita akan terus melanjutkannya selama beberapa dekade lagi.
