Pos Hakim Amy Berman Jackson Mendukung Aspek Utama Keputusan SEC v Ripple dalam Kasus Binance muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News
Komentar terbaru Hakim Amy Berman Jackson dalam kasus SEC v. Binance telah memberikan pencerahan baru pada keputusan SEC v. Ripple. Pengacara pro-XRP Bill Morgan menyoroti poin-poin penting dari keputusan Hakim Jackson, yang dapat berdampak luas pada komunitas kripto.
Inilah mengapa pengamatan Hakim Torres dalam kasus Ripple kini dipandang lebih meyakinkan dari sebelumnya
Dukungan Hakim Jackson terhadap Putusan Kasus Ripple
Hakim Amy Berman Jackson, dalam keputusannya mengenai kasus SEC v. Binance, memberikan wawasan penting yang mendukung keputusan SEC v. Ripple. Dia berpendapat bahwa pengamatan Hakim Torres tentang sifat token itu sendiri bersifat “mengklarifikasi dan persuasif.” Dukungan ini menunjukkan bahwa penafsiran Hakim Torres mendapat penerimaan di kalangan hakim.
Salah satu isu yang paling diperdebatkan dalam regulasi kripto adalah penerapan Howey Test, khususnya bagian ketiga, yang melihat ekspektasi keuntungan berdasarkan upaya pihak lain. Alasan Hakim Torres dalam kasus Ripple membedakan antara pembeli token institusional dan terprogram.
Hakim Jackson lebih menyukai alasan ini dibandingkan pendekatan Hakim Rakoff yang berbeda dalam kasus Terraform, yang tidak memberikan perbedaan tersebut.
Dampak terhadap Penguasaan Ripple di Dunia Kripto
Bill Morgan, seorang pengacara terkenal pro-XRP, menyoroti semakin besarnya pengaruh keputusan SEC v. Ripple setelah komentar Hakim Jackson. Peningkatan dukungan yudisial ini dapat memperkuat posisi Ripple dalam pertarungan hukum yang sedang berlangsung dan mungkin memengaruhi kasus-kasus lain yang melibatkan aset digital.
Singkatnya, inilah pendapat hakim Amy Berman Jackson dalam keputusan SEC v Binance tentang aspek ringkasan keputusan penilaian Hakim Torres dalam SEC v Ripple:1. Pengamatan Hakim Torres tentang sifat token itu sendiri “mengklarifikasi dan persuasif”;2.…
— tagihan morgan (@Belisarius2020) 29 Juni 2024
Keputusan ini menjadi contoh utama bagi kasus kripto yang sedang berlangsung di Amerika Serikat. Coinbase, Kraken, dan ConsenSys kemungkinan besar akan memanfaatkan opini ini untuk memperkuat posisi mereka dalam tuntutan hukum mereka.
Dengan persetujuan Hakim Jackson, SEC tidak dapat lagi berargumen bahwa pendapat Hakim Torres tentang penjualan sekunder tidak didukung oleh hakim lain, sehingga menandai perkembangan penting dalam lanskap hukum mata uang kripto.
Tuntutan Hukum Binance vs SEC
Pada bulan Juni 2023, SEC, yang dipimpin oleh Gary Gensler, menggugat Binance, dengan tuduhan bahwa bursa tersebut menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar dan beroperasi secara ilegal di Amerika Serikat. Sebagai tanggapan, Binance dan CEO-nya, CZ, mengajukan penolakan gugatan tersebut sekitar tiga bulan kemudian, dengan alasan bahwa SEC telah melampaui otoritas hukumnya.
Di tengah perselisihan hukum ini, CZ saat ini menjalani hukuman penjara empat bulan karena melanggar undang-undang pencucian uang. Terlepas dari tantangan-tantangan ini, Binance tetap menjadi bursa mata uang kripto terbesar di dunia, dengan lebih dari 200 juta pengguna dan mengelola aset senilai $100 miliar.
