Pada hari Jumat, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengajukan gugatan terhadap Consensys, penyedia perangkat lunak Ethereum terkemuka, yang secara khusus menargetkan layanan MetaMask yang populer.
Tindakan yang diambil di Distrik Timur New York ini menuduh MetaMask bertindak sebagai broker tidak terdaftar, sehingga diduga terlibat dalam penawaran dan penjualan sekuritas tanpa registrasi yang diperlukan. Hal ini menandai perkembangan signifikan dalam pengawasan peraturan terhadap layanan mata uang kripto.
Dugaan Program Sekuritas Tidak Terdaftar
Menurut SEC, MetaMask tidak hanya beroperasi tanpa registrasi yang benar, namun juga mempromosikan program sekuritas yang tidak terdaftar melalui layanan stakingnya.
Badan federal tersebut menuduh bahwa MetaMask mendukung layanan staking cair untuk Lido (LDO) dan Rocket Pool (RPL), memperlakukan pengaturan ini sebagai kontrak investasi, yang menurut hukum AS, dianggap sebagai sekuritas yang tidak terdaftar.
Ini adalah bagian dari interpretasi yang lebih luas oleh SEC yang berupaya membawa penawaran mata uang kripto ke dalam regulasi keuangan tradisional.
Dalam siaran persnya yang terperinci, SEC menjelaskan bahwa setidaknya sejak Januari 2023, Consensys telah memfasilitasi penjualan puluhan ribu sekuritas yang tidak terdaftar.
Sumber: SEC
Transaksi ini dilakukan atas nama Lido dan Rocket Pool, yang menerbitkan token staking cair—khususnya stETH dan rETH—dengan imbalan aset yang dipertaruhkan.
Daya tarik token ini terletak pada likuiditasnya; tidak seperti token staking standar, yang terkunci dan tidak dapat diperdagangkan, token staking cair dapat dibeli dan dijual secara bebas.
Gugatan tersebut lebih lanjut menyoroti bahwa MetaMask Swaps—sebuah fitur dalam ekosistem MetaMask—memungkinkan investor untuk menukar aset digital melalui infrastruktur perangkat lunak Consensys.
Untuk menyediakan layanan ini, Consensys mengumpulkan biaya transaksi dan, selama empat tahun terakhir, memfasilitasi lebih dari 36 juta transaksi kripto.
Menariknya, SEC menunjukkan bahwa setidaknya 5 juta dari transaksi ini melibatkan apa yang disebutnya “sekuritas aset kripto,” yang mencakup mata uang kripto terkemuka seperti Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), Sandbox (SAND) , dan Luna (LUNA).
Banyak dari aset digital ini telah terlibat dalam tindakan SEC sebelumnya, yang disebut sebagai sekuritas tidak terdaftar.
Peran dan Tuduhan Terhadap Konsensi
Dalam keluhan komprehensifnya, SEC menuduh Consensys mengambil peran yang biasanya dikaitkan dengan pasar sekuritas tradisional. Diduga bahwa Consensys telah bertindak sebagai broker dan penjamin emisi tidak terdaftar terkait MetaMask Swaps.
Secara khusus, pengaduan tersebut menyatakan bahwa Consensys telah menjual puluhan ribu sekuritas untuk emiten seperti Lido dan Rocket Pool, yang secara efektif menjamin sekuritas tersebut dan berpartisipasi dalam distribusinya.
Joseph Lubin, CEO Konsensi. Sumber: Konferensi Lift
Menurut SEC, melalui aktivitas ini, Consensys telah memperoleh biaya lebih dari $250 juta. Dengan beroperasi tanpa registrasi yang sesuai, SEC berpendapat bahwa Consensys telah menghindari perlindungan hukum yang dirancang untuk melindungi investor, sehingga membuat mereka berpotensi menghadapi risiko yang lebih tinggi.
Oleh karena itu, SEC sedang mencari perintah permanen untuk mencegah pelanggaran lebih lanjut, di samping hukuman perdata yang signifikan dan upaya hukum lainnya yang adil untuk mengatasi dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas AS.
Implikasi yang Lebih Luas bagi Industri Cryptocurrency
Gugatan ini muncul setelah indikasi sebelumnya dari SEC bahwa, meskipun telah menyelesaikan penyelidikannya terkait Ethereum, SEC mungkin masih melakukan tindakan penegakan hukum di bidang lain.
Khususnya, komunikasi SEC baru-baru ini dengan Consensys tidak secara eksplisit menyebutkan MetaMask, sehingga menunjukkan bahwa tindakan hukum ini mungkin tidak terduga.
Tantangan hukum ini menggarisbawahi upaya berkelanjutan SEC untuk mengatur layanan staking, yang melibatkan penguncian mata uang kripto untuk meningkatkan keamanan dan pengoperasian jaringan blockchain.
Aktivitas staking ini tidak hanya mengkonfirmasi transaksi dan menghasilkan blok baru tetapi juga memberikan hadiah kepada validator, menciptakan aliran pendapatan pasif.
Ini adalah bagian dari upaya regulasi yang lebih luas, seperti yang terlihat pada entitas lain seperti Kraken dan Coinbase, yang juga menghadapi tantangan regulasi terkait layanan staking mereka.
Hasil dari tuntutan hukum ini dapat memiliki implikasi yang signifikan terhadap industri mata uang kripto, khususnya untuk layanan yang menawarkan kemampuan staking kepada klien AS.
Pos SEC Menuntut Konsensi Atas Praktik MetaMask muncul pertama kali di Coinfomania.
