Miliaran orang mengandalkan peta untuk menjelajahi dunia dengan aman dan efisien. Peta bukanlah makanan, pakaian, atau tempat berteduh, namun peta sedekat mungkin dengan kebutuhan dasar manusia. Saat kami berpindah dari satu tujuan ke tujuan lainnya, kami memercayai perangkat navigasi kami untuk memetakan jalur terbaik. Di dekat mata kita, ponsel dan sistem GPS memberikan pandangan paling jelas tentang dunia kita.

Tentu saja, kami ingin peta yang kami andalkan akurat. Namun apakah mereka selalu menyajikan representasi yang paling jujur?

Op-ed ini adalah bagian dari DePIN Vertical baru CoinDesk, yang mencakup industri infrastruktur fisik terdesentralisasi yang sedang berkembang.

Tidak, tidak selalu. Dan ini menimbulkan permasalahan yang signifikan.

Peta modern adalah gudang data, sistem navigasi, dan perangkat pemasaran. Dalam bentuk digitalnya, peta tidak hanya memberikan gambaran dunia. Masyarakat kita semakin bergantung pada peta untuk mendapatkan informasi sehari-hari. Menurut Google, lebih dari 1 miliar orang menggunakan Google Maps setiap bulannya. Demikian pula, studi UnitedTires mengungkapkan bahwa 60% pengemudi Amerika menggunakan layanan GPS setidaknya sekali seminggu. Dikombinasikan dengan pengiriman berdasarkan permintaan, layanan taksi, dan penelusuran tempat menarik (POI) seperti restoran, supermarket, dan stasiun pengisian daya, peta berdampak pada kebanyakan orang hampir setiap hari.

Jadi, siapa yang memutuskan data apa saja yang dimasukkan ke dalam peta? Informasi apa yang dihilangkan? Apakah navigasi kita membawa kita ke jalur terbaik? Siapa yang menarik garis?

Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, kita harus melihat para pembuat peta terkemuka dan motivasi mereka dalam membentuk dunia kita. Ketika peta menjadi lebih penting dalam kehidupan kita, para pembuat peta ini mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap keputusan sehari-hari. Namun, hanya ada sedikit alternatif bagi masyarakat untuk mengakses data peta yang akurat sebagai barang publik. Oleh karena itu, diperlukan proyek yang terdesentralisasi dan bersumber terbuka untuk mengatasi ekosistem pemetaan yang tertutup dan tertutup.

Peta modern: Sistem yang tidak sempurna

Saat ini, sekelompok perusahaan kartografi terpilih bertanggung jawab untuk membuat dan memelihara sebagian besar peta digital arus utama.

Setiap peta menyampaikan sudut pandang tertentu yang dibentuk oleh penciptanya. Merencanakan titik-titik dan menggambar batas-batas mungkin tampak mudah, namun tugas-tugas ini melibatkan banyak pilihan dan bias yang melekat.

Peta dapat mendorong perilaku, dan pembuat peta yang dibuat khusus mungkin meremehkan atau meninggikan fitur untuk menciptakan hasil yang diinginkan. Misalnya, sebuah restoran mungkin mensponsori fitur navigasi yang menunjukkan destinasi mereka sebagai “direkomendasikan” terlepas dari jarak, peringkat bintang, dan sebagainya. Dalam hal ini, peta membentuk ekosistem bayar untuk bermain di mana bisnis yang “mensponsori” mendominasi navigasi dan lalu lintas, meskipun belum tentu menjadi pilihan “terbaik”.

Memonetisasi peta bukanlah tindakan jahat, namun hal ini membawa konsekuensi yang signifikan jika satu-satunya produk konsumen yang dapat digunakan secara gratis terutama diarahkan oleh pembelanjaan iklan. Di sisi lain, perusahaan peta harus menghasilkan pendapatan untuk mempertahankan pengumpulan dan inovasi data peta. Akibatnya, sebagian besar peta konsumen publik melakukan trade-off antara saran perusahaan serta kesegaran dan keakuratan data.

Di sisi bisnis-ke-bisnis, perusahaan peta mengandalkan informasi kepemilikan untuk tetap kompetitif. Oleh karena itu, peta yang dapat diakses secara gratis jarang sekali bersifat dinamis, segar, dan kaya data.

Inovasi penjaga gerbang

Ketika berbicara tentang lingkungan peta yang tersedia untuk umum, kebanyakan dari kita puas dengan sedikit sumber peta gratis yang ada. Peta-peta ini umumnya dioperasikan oleh entitas besar yang telah lama mendominasi pencarian dan penemuan di internet. Meskipun mereka terus memperbarui peta dan meluncurkan fitur-fitur baru, prioritas dan motivasi mereka tidak selalu selaras dengan kepentingan masyarakat.

Postingan X baru-baru ini oleh mantan Peneliti Senior UX untuk Google Maps, Kasey Klimes, menyoroti masalah ini. Klimes menjelaskan alasan internal di balik Google Maps yang tidak menyertakan opsi navigasi “pemandangan indah” atau “aman”. Utas tersebut, yang telah ditonton jutaan kali, dipenuhi dengan kritik yang mempertanyakan motivasi perusahaan untuk menghilangkan fitur-fitur yang sangat diminta ini.

Sumber yang rusak

Keputusan yang diambil oleh para kartografer mencerminkan pemahaman mereka dan data yang mereka miliki. Kebanyakan peta saat ini bukanlah sebuah perspektif tunggal melainkan kumpulan data dari "sumber terpercaya". Meskipun perusahaan peta dapat melakukan referensi silang sumber untuk meningkatkan akurasi, sistem ini tidak sempurna.

Terlepas dari upaya terbaik mereka, perusahaan pemetaan menghadapi tantangan besar dalam memverifikasi kebenaran dan keakuratan data mereka. Perselisihan geografis, sensor, penambahan/penghilangan yang tidak disengaja, dan pelaku kejahatan yang mencari keuntungan finansial atau politik, semuanya merupakan peluang terjadinya korupsi data.

Misalnya:

  • Pada tahun 2019, Google Maps menghadapi masalah besar ketika Wall Street Journal menemukan jutaan alamat bisnis palsu yang menyesatkan algoritma yang menyarankan penyedia layanan lokal.

  • Kementerian Sumber Daya Alam Tiongkok menimbulkan kemarahan internasional ketika "peta standar" mereka memperluas perbatasan negara ke wilayah yang diperebutkan, sehingga memicu keberatan dari Filipina, Malaysia, Vietnam, Taiwan, dan India.

  • Peta digital Baidu dan Alibaba baru-baru ini mendapat kecaman karena gagal membatasi Israel sebagai sebuah negara dengan benar.

  • Pada tahun 2019, militer AS memperingatkan peningkatan risiko citra satelit palsu dan pemalsuan lokasi yang digunakan untuk menciptakan keuntungan taktis di zona konflik.

  • Pada tahun 2016, Google mulai menyiarkan "Permintaan Pemerintah", yang mengungkap ribuan petisi sensor hanya dalam enam bulan.

  • Praktik lama yang menyertakan trap street (fitur peta yang diciptakan atau diubah untuk mencegah plagiarisme) telah menyebabkan beberapa kesalahan cetak peta yang tidak disengaja selama bertahun-tahun.

Kami percaya bahwa sebagian besar perusahaan peta tidak akan pernah dengan sengaja menyesatkan masyarakat, namun sangatlah naif jika kita berpikir bahwa sumber dan otoritas eksternal mungkin tidak melakukan kontrol terhadap entitas peta. Mark Monmonier mengatakannya dengan sangat baik dalam bukunya How to Lie with Maps: "Karena sebagian besar pengguna peta bersedia menoleransi kebohongan putih di peta, tidak sulit bagi peta untuk juga menyampaikan kebohongan yang lebih serius."

Mempercayai satu sumber informasi secara membabi buta adalah resep bencana. Ketika teknologi menciptakan cara yang lebih canggih untuk kumpulan data yang disusupi untuk menyusup ke penyedia peta, perusahaan mencari cara yang lebih baik dan efisien untuk memverifikasi informasi dalam skala besar.

OpenStreetMap: Sebuah langkah menuju keterbukaan

Pada tahun 2004, OpenStreetMap (OSM) mengusulkan solusi sumber terbuka besar pertama untuk masalah bias pembuatan peta. Hal ini bergantung pada kecerdasan kolektif relawan global yang merencanakan data geospasial untuk digunakan dan dijadikan referensi oleh siapa pun.

OSM telah menjadi langkah signifikan menuju arah pemetaan yang benar. Hivemapper dan hampir semua lembaga kartografi lainnya dengan antusias mendukung dan menggunakan database OSM untuk membuat landasan pemetaan. Sebagai inisiatif terbuka, OSM tidak menampung bias apa pun dan memungkinkan seluruh jaringan untuk menentukan apa yang benar dan akurat.

Namun, hal ini bukannya tanpa masalah. Karena kurangnya insentif atau remunerasi langsung bagi kontributor independen, platform OSM saat ini sebagian besar menggunakan gambar lama atau sumbangan dari perusahaan besar. Meskipun sistem ini tetap terbuka untuk diedit, sebagai penyangga terhadap kerusakan data geospasial yang mencolok, OSM masih berjuang untuk mengimbangi upaya kartografi modern.

Baca selengkapnya: Daniel Andrade - DePIN Adalah Ekonomi Berbagi 2.0

Banyak kesalahan dan bias yang lolos, membebani pembuat peta dengan permainan yang terus-menerus. Meskipun solusi tersebut lebih kebal terhadap manipulasi tunggal, solusi tersebut tidak sepenuhnya kebal. Peperangan data kartografi masih menjadi masalah, dan pengguna independen dapat secara berkala merusak informasi peta, seperti yang terlihat pada pengguna misterius yang mengedit OSM demi kepentingan Tiongkok.

Di dunia yang sempurna, siapa yang akan menarik garis batas? Kami akan - kita semua. Bukan hanya sekelompok kartografer terpilih. Jika diberi kesempatan yang sama untuk mengakses data yang baru dan akurat, kami akan melepaskan diri dari belenggu ekosistem pemetaan yang terisolasi dan terjaga keamanannya serta menciptakan pengalaman peta yang lengkap, segar, dan dapat disesuaikan tanpa batas.

Itu semua adalah data.

Menghilangkan perantara

Kami memiliki model keterbukaan dari OSM, namun hal ini tidak mengatasi masalah pengumpulan dan pemeriksaan data yang tidak memihak sambil mempertahankan jaringan sumber yang valid. Sayangnya, perantara manusia bisa salah. Perantara merusak sumber, menyimpan data baru di balik gembok, dan memasukkan peta dengan bias mereka sendiri.

Namun bagaimana jika unsur “manusia” diminimalkan? Bagaimana jika kita dapat membuat jaringan peta yang dapat mengatur dirinya sendiri dan hanya menyajikan informasi yang jujur? Dengan teknologi blockchain, jaringan peta jenis ini bukan lagi sekedar impian belaka.

Jika kita memberikan akses yang sama kepada semua orang terhadap data peta, kita akan menghentikan monopoli yang saat ini mendominasi dunia pemetaan.

Secara sederhana, blockchain adalah buku besar yang secara akurat melacak kontribusi ke suatu jaringan. Demikian pula, mata uang kripto menggunakan kontrak pintar untuk mengotomatiskan insentif dalam jaringan tersebut, sehingga memberi imbalan yang proporsional terhadap kontribusi. Kontribusi ini juga dapat diperluas ke perangkat keras sumber utama, seperti kamera dasbor.

Proyek seperti Hivemapper telah memanfaatkan imbalan berbasis blockchain untuk merekrut jaringan besar kontributor data peta. Namun, para kontributor peta ini tidak bertindak sebagai perantara, juga tidak memberikan bias dalam jaringan. Kontribusi diotomatisasi melalui perangkat keras dan perangkat lunak AI yang dibuat khusus, yang diprogram untuk mengumpulkan data peta objektif mentah.

Dalam kasus Hivemapper, kontribusi dilampirkan ke kamera dasbor yang menangkap dan memeriksa citra jalanan, dan memberi penghargaan kepada pemilik kamera dengan mata uang kripto. Di luar pemasangan awal kamera, unsur manusia diminimalkan. Sebaliknya, citra definisi tinggi yang ditangkap oleh kamera dasbor melakukan tugas berat dalam mengidentifikasi dan merencanakan fitur peta.

Ribuan orang berkendara di jalan raya setiap hari, jalan yang ingin kami petakan dan analisis. Jadi, tentu saja, kami memiliki armada yang siap memetakan. Dengan menyediakan kamera dasbor yang dibuat khusus dan berfungsi ganda sebagai mesin pembuat peta, Hivemapper mampu mengotomatiskan pengumpulan data peta dalam skala global.

Baca selengkapnya: Sean Carey - Setiap DePIN Punya Cerita

Ini adalah sistem yang tidak memihak yang memvalidasi silang citra dari berbagai pengemudi dan memadukan partisipasi dengan insentif regional. Dengan meminimalkan elemen manusia, kepercayaan tidak lagi menjadi sebuah faktor melainkan sebuah variabel dalam jaringan yang terus-menerus dipertimbangkan. Setiap pelaku jahat yang ingin memasukkan data palsu ke dalam jaringan dapat dengan mudah diidentifikasi ketika pengemudi lain menelusuri kembali jalan yang dipetakan dan mengonfirmasi atau menolak kontributor peta sebelumnya. Kontributor yang menyediakan data berkualitas tinggi ke jaringan mendapatkan imbalan rutin. Mereka yang mencemari kumpulan data akan dihapus dari jaringan dan dihilangkan dari siklus imbalan.

Menyesuaikan pengalaman

Ya, orang-orang akan membengkokkan dan membentuk data untuk mencapai hasil yang mereka inginkan. Itu bukanlah sesuatu yang bisa kita ubah secara langsung. Namun jika kita memberikan akses yang sama kepada semua orang terhadap data peta yang segar, akurat, dan terjangkau, kita akan menghentikan monopoli yang saat ini mendominasi dunia pemetaan.

Komponen peta tertentu bersifat objektif dan bergantung pada kebenaran faktual. Hal-hal seperti nama jalan, kondisi jalan, dan lokasi rambu jarang menjadi bahan perdebatan. Dimulai dengan data geospasial dasar, kita dapat menciptakan landasan yang jujur ​​untuk peta.

Dari sana, pengguna dapat menambahkan data tambahan untuk navigasi, tempat menarik, kebutuhan bisnis, dll. Melalui jaringan terdesentralisasi, kami dapat mengotomatiskan elemen kesegaran peta dan, dengan API terbuka, pengembang dapat terus berinovasi dan membuat filter dinamis. Kemudian, masyarakat dapat mengakses pasar peta terbuka dan menentukan sendiri peta mana yang paling sesuai dengan kebutuhan mereka.

Catatan: Pandangan yang diungkapkan dalam kolom ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan CoinDesk, Inc. atau pemilik dan afiliasinya.