Pengarang: Axel Bitblaze
Disusun oleh: Deep Wave TechFlow
Dengan selesainya semua airdrop besar seperti $ZRO dan $ZK, sentimen seputar airdrop tersebut tampaknya telah sedikit mereda. Jadi, apakah airdrop beta sudah berakhir? Apakah mereka masih layak untuk diternakkan? Apa selanjutnya untuk airdrop? Saya akan membagikan pemikiran saya di tweet ini.
Apa selanjutnya untuk airdrop?
Saya menulis artikel tentang "Airdrop Beta Saat Ini" beberapa bulan yang lalu, di mana saya menyebutkan bahwa ada tiga proyek airdrop besar yang belum diluncurkan, dan sekarang setelah selesai, inilah pendapat saya tentang beta yang akan datang.
(Lihat tweet untuk detailnya)
Apakah airdrop sudah mati?
Sederhananya, tidak. Jawaban yang lebih panjang adalah situasi airdrop akan berubah.
Dapat dipahami bahwa dalam sebuah game, akan selalu ada cheat atau strategi yang terlalu ampuh, dan pada akhirnya akan melemah jika terlalu banyak pemain yang mulai menggunakan atau menyalahgunakannya.
Begitu juga dengan airdrop, cara lama akan di-nerf, namun bukan berarti game over.
Sebelum kita mulai, mari kita analisa terlebih dahulu faktor apa saja yang mempunyai dampak paling besar terhadap airdrop dan bagaimana cara memainkan peran faktor-faktor tersebut:
pembiayaan dan penilaian;
tingkat hype dan dilusi;
Sentimen pasar dan FDV pada saat publikasi;
Sekarang, ada banyak keributan tentang FDV saat peluncuran, tapi menurut saya ini adalah bagian dari teka-teki yang lebih besar:
Investor ritel ingin proyek terdaftar dengan FDV yang lebih rendah sehingga mereka dapat menawar token baru dan mendapat untung.
Pihak airdrop berharap mendapatkan FDV yang tinggi agar bisa menjual tokennya saat dirilis.
Proyek ini diperas dari dua aspek:
Investor ritel: “Token Anda terlalu mahal dan saya tidak akan memberikan likuiditas keluar kepada Partai Lu Mao.”
Partai/Komunitas Lu Mao: "Daftarkan dengan harga FDV yang bagus, jika tidak, airdrop akan menjadi sangat kecil, dan kami akan sangat menipu Anda."
Situasi saat ini? Ini adalah pertarungan proyek vs. geng.
Tim proyek berusaha untuk tidak membiarkan Partai Lumao keluar dengan mudah, dan pada saat yang sama menyenangkan investor ritel dengan mencatatkan saham di FDV yang lebih rendah.
Saat ini, bahkan CEX T1 lebih memilih untuk menerbitkan token dengan FDV yang lebih rendah. Investor ritel menang dan Anda mendapatkan penilaian VC tanpa vesting.
Hal ini terjadi pada peluncuran $ZK dan $ZRO baru-baru ini, tentu saja tergantung pada kondisi pasar.
Saya merasa mereka tidak ingin keluar dalam jumlah besar dari Partai Lumao, melainkan ingin menjual dengan penilaian yang lebih rendah dan kemudian menjual secara agresif seperti $SEI dan $SUI.
Situasinya berbeda untuk $W, $DYM, dan $STRK, karena keduanya diluncurkan pada FDV yang sangat tinggi (valuasi terdilusi penuh) dan secara bertahap kehilangan nilainya.
Mereka yang mendapat airdrop merasa senang, tetapi hanya ada sedikit pembeli di pasar dengan penilaian ini. Bahkan staking gagal mencegah nilai $W jatuh.
Oleh karena itu, faktor 1 sebenarnya berada di luar kendali kita. Kita perlu fokus pada faktor-faktor yang dapat kita kendalikan.
Alasan mengapa saya mengatakan ini adalah penyesuaian yang baik dan bahwa strategi tersebut perlu diubah adalah karena lingkungan pasar saat ini telah sangat dipengaruhi oleh standar tertentu yang menyebabkan ketidakseimbangan pasar.
Saya teringat skenario yang sama pada hari-hari awal ICO, ketika sebagian besar IDO (Initial Decentralized Exchange Offerings) mencapai pengembalian 100-500x dan orang-orang menghasilkan banyak uang dari investasi $50-$100 mereka.
Hal yang sama terjadi dengan airdrop awal, dengan mengeluarkan biaya $50-100, kami bisa mendapatkan pengembalian 100x dari token yang dijatuhkan melalui udara, setara dengan keuntungan $5,000.
Kemudian, hal ini berubah menjadi situasi bayar untuk menang:
Untuk IDO: pertaruhkan token Launchpad kami untuk menerima distribusi.
Untuk airdrop: sediakan likuiditas dan kunci dana di rantai/protokol kami.
Apa kerugiannya?
Dalam kasus IDO, ketika musik berhenti, token kehilangan nilainya. Untuk airdrop, Anda perlu berdoa agar protokolnya tidak diretas.
Bagaimanapun, mari kita lanjutkan.
Proyek mungkin memilih airdrop linier, yang tidak ideal bagi investor bermodal kecil, jadi ini merupakan dilema lainnya.
Jika Anda memiliki cukup dana, maka airdrop linier mungkin cocok untuk Anda.
(Lihat tweet untuk detailnya)
Untuk investor bermodal rendah:
Seiring dengan perubahan lingkungan pasar, kita perlu mengubah beberapa kebiasaan:
Berhentilah mengejar airdrop populer terlalu banyak.
Berhenti menggunakan dasbor Dune yang tidak berguna untuk memeriksa peringkat, mereka hanya meningkatkan stokastik.
Tidak ada protokol favorit Anda yang menggunakan metrik ini.
Menurut saya, dasbor ini hanya membuat Anda berpikir, "Saya tidak menyisir rambut dengan benar," dan kemudian masuk ke dalam lingkaran setan membuang-buang biaya dan waktu yang tidak perlu untuk memenuhi kriteria acak hanya untuk meningkatkan peringkat Anda.
Bagi petani dengan modal rendah, ada dua strategi:
Sybil menyerang alokasi tingkat rendah: memperoleh alokasi kecil melalui banyak akun.
Carilah proyek yang kurang populer tetapi memiliki pembiayaan yang baik dan terlibatlah sejak dini.
Menurut saya, alokasi tingkat rendah adalah strategi imbalan risiko yang baik. Anda menghabiskan lebih sedikit uang dan waktu, namun tetap memperoleh keuntungan yang baik.
Secara historis, kasus alokasi tingkat rendah yang berhasil:
Etherfi: Setoran hari terakhir memberi Anda $900.
Eigenlayer: Dapatkan 110 token hanya dengan $1 yang diinvestasikan di Eigenlayer.
Jupiter: Mendapatkan 200 token $JUP dan $WEN hanya untuk beberapa interaksi Solana.
Bayangkan menghabiskan $50 untuk Pendle YT yang membuat Anda memenuhi syarat untuk $ETHFI senilai $800 dan 110 $EIGEN.
Bahkan dalam skenario terburuk, ketika proyek dialokasikan seluruhnya secara linier, Anda tidak membuang terlalu banyak waktu atau uang untuk pertanian tingkat rendah, sehingga kekecewaannya tidak akan terlalu besar.
Bagi mereka yang telah lama mengerjakan proyek tingkat tinggi (seperti $ZRO):
Jika Anda berakhir dengan seseorang yang memiliki tugas tingkat rendah serupa, hal itu mungkin tidak terasa sepadan.
Faktor 2: Pengenceran (atau jumlah kelompok yang mengembang)
Seiring bertambahnya jumlah peserta, pengenceran menjadi nyata dan cepat.
Jadi tren selanjutnya adalah proyek pertanian yang telah mengumpulkan cukup banyak uang namun tidak terlalu populer (dan jumlahnya banyak).
Semakin kecil jumlah pengikut, semakin banyak token yang akan dialokasikan ke setiap dompet.
Dalam hal ini, FDV (penilaian terdilusi penuh) tidak terlalu penting karena token pada dasarnya dialokasikan kepada sejumlah kecil petani.
@KintoXYZ telah melakukan hal serupa dan mungkin memberikan hasil yang baik.
Contoh: Misalkan ada dua proyek yang masing-masing mengirimkan 5% pasokannya
Proyek panas: Diberikan kepada 100.000 orang, diperlukan FDV (Fully Diluted Valuation) yang tinggi untuk memuaskan 100.000 orang tersebut.
Proyek tidak populer: Dialokasikan untuk 10.000 orang, hanya diperlukan FDV yang wajar.
Pertanyaan sebenarnya adalah: Bagaimana cara menemukan barang harta karun ini?
Alat terbaik adalah Cryptorank.
Gunakan filter, misalnya jika Anda ingin mencari proyek di Solana yang tidak memiliki token, buka Filter > Sol Ecosystem.
Sekarang Anda perlu memfilter lebih lanjut berdasarkan jenis protokol yang ingin Anda tanam.
(lihat video untuk detailnya)
Saya biasanya memfilter berdasarkan: Bridge / Decentralized Finance (DeFi) / Decentralized Exchange (DEX) karena protokol ini memiliki lebih banyak interaksi on-chain dan terlibat lebih awal dapat meninggalkan jejak yang baik.
(lihat video untuk detailnya)
Setelah Anda menemukan suatu item, periksa aktivitasnya: Lihat profilnya Aktivitas: Apakah ada acara yang sedang berlangsung? Berapa banyak orang yang berpartisipasi?
Proyek manakah yang paling mungkin mengeluarkan token?
Banyak protokol telah mengumpulkan sejumlah besar modal, namun penilaiannya tidak diketahui.
Saya memprioritaskannya dengan urutan sebagai berikut:
Proyek dengan penilaian yang diketahui: Ini dapat memberi Anda gambaran kasar tentang FDV saat diluncurkan.
Proyek yang didukung oleh VC tertentu: Lebih lanjut tentang ini di postingan mendatang.
Beberapa modal ventura adalah pilihan yang jelas. Saya berencana untuk mendedikasikan postingan untuk ini, tetapi dari sudut pandang airdrop, saya terutama tertarik pada proyek yang didukung VC berikut: Jump, Binance, dan Multicoin Capital.
Sebagian besar VC ini jelas-jelas berinvestasi untuk tokennya, dengan proyek yang didukung Binance berjalan dengan baik akhir-akhir ini.
Faktorioo yang Tidak Biasa: Airdrop putaran kedua
Saya rasa kita belum melihat adanya gelombang serangan udara seperti ini, namun mereka mempunyai potensi, dan saya melihat strategi ini berhasil dengan baik.
80% orang meninggalkan protokol setelah Initial Token Generation Event (TGE) karena mereka hanya menerima sejumlah kecil token, namun beberapa orang masih bertahan.
Kita semua menertawakan metrik proyek pasca-TGE, tapi apakah itu berarti jumlah pelacur sekarang berkurang?
Bahkan jika sebuah koin diluncurkan dengan buruk, masih ada harapan untuk bangkit kembali dan berkinerja lebih baik seperti $SEI.
Mungkin mengambil proyek yang akan mengalokasikan pasokan dalam jumlah besar ke putaran kedua. Misalnya:
Parcl: Rank lewat LP sekarang sangat mudah karena PVP sudah selesai dan jika Solana naik, masih bisa naik.
Wormhole: Airdrop komunitas berikutnya akan dibuka dalam beberapa minggu dan volume transaksi saat ini sangat rendah.
Faktor Terakhir: Kekuatan dan Penelitian
Pengencerannya nyata sekarang, tidak seperti pada periode airdrop awal ketika kesadaran lebih rendah.
Yang terbaik adalah terlibat lebih awal, mempelajari proyek dengan cermat, dan melihat apakah token tersebut disebutkan dalam kertas putih. Dapatkan beberapa karakter awal/OAT.
Tidak masalah jika nanti diencerkan, kami ingat membagikan Elixir di Discord ketika tidak ada yang memompanya, tetapi kemudian menjadi populer. Namun kami mendapatkan beberapa karakter awal pada waktu itu dan meninggalkan jejak awal yang mungkin membantu dalam airdrop.
Misalnya: Lista DAO memberikan airdrop yang bagus kepada pemegang OAT awal.
Dalam kondisi pasar saat ini, mendapatkan nilai maksimum adalah kuncinya dan tidak ada jalan pintas. Banyak proyek yang akan memberi Anda keuntungan airdrop ribuan dolar melalui operasi investasi rendah.
Prioritaskan proyek yang akan segera dimulai daripada proyek jangka menengah hingga panjang yang berumur dua tahun.
Alihkan perolehan empat digit ke dalam topik atau tren hangat seperti koin meme dan AI, bukan ke proyek besar yang menyukai kucing.
Jika Anda seorang pemula atau pemain bermodal rendah, strategi terbaik adalah:
Dapatkan airdrop tiga hingga empat digit dengan investasi rendah.
Pindahkan perolehan ini ke topik hangat seperti koin meme, AI, dll. daripada proyek airdrop yang lebih besar seperti ZRO dan ZK.
Kita mendekati titik terendah pasar dan altcoin (Alts) akan memulai reli besar. Jangan menyerah dan mengunci likuiditas Anda untuk jangka waktu lama yang tidak perlu.
Relatif mudah menghasilkan uang di pasar yang meningkat secara sepihak.
Kesimpulannya, airdrop tidak mati.
Namun jangan terlalu jauh mengejar produk populer hanya demi dasbor Dune.
Cobalah alokasi tingkat rendah (dengan rasio risiko-imbalan yang baik).
Proyek penelitian yang tidak menarik tetapi didanai dengan baik dan memiliki produk hebat, serta terlibat sejak dini.
Selamat bergabung dengan komunitas resmi Shenchao TechFlow
Grup berlangganan Telegram:
https://t.me/TechFlowDaily
Akun resmi Twitter:
https://x.com/TechFlowPost
Akun Twitter Bahasa Inggris:
https://x.com/TechFlow_Intern
