Binance Square
Kezdőlap
Értesítés
Profil
Népszerű cikkek
Hírek
Alkotói központ
Beállítások
LIVE
LIVE
SJ Crypto
--・13.8k views
$ENA 的这个小周期支撑给击穿了，阻力要做修正，并且趋势线也给初步击穿了，看能不能收回，不然就是进入中继/转势的行情 上一条分析有人说:真有人用5分钟K线分析? 什么周期的分析，就能看到什么周期的细节，$ENA 走势强势，在小时K线上很难找到太多的细节 这个时候我们要逐级往下找，寻找更细节之处的支撑和阻力位，才能更好地指导仓位

$ENA 的这个小周期支撑给击穿了，阻力要做修正，并且趋势线也给初步击穿了，看能不能收回，不然就是进入中继/转势的行情

上一条分析有人说:真有人用5分钟K线分析?

什么周期的分析，就能看到什么周期的细节，$ENA 走势强势，在小时K线上很难找到太多的细节

这个时候我们要逐级往下找，寻找更细节之处的支撑和阻力位，才能更好地指导仓位

LIVE
SJ Crypto
--
$ENA 触碰小周期支撑+趋势线反弹了，关注1.127的结构阻力，顺利突破又是个新高

并且目前这个市场行情，回踩一直没有很深度的，都是一直在小周期回踩，太猛

再顺便说一下，这个项目的以太质押只是第一步，原则上可以支持非常多的资产作为质押标的，很多人以为他就是Luna

但它在下行周期里面的踩踏风险更小
Felelősségkorlátozó nyilatkozat: Harmadik felek véleményét tartalmazza. Nem minősül pénzügyi tanácsnak. Lásd a Feltételeket.
0
Válaszok 5
Releváns tartalomkészítő
LIVE
SJ Crypto
@SJCrypto

Továbbiak felfedezése a tartalomkészítőtől

$SOL 对比我引用的$WIF 日K走势其实会好很多，因为下一个阻力会距离会更高一些，虽然他们有着差不多的K线条件:M顶形态+现价处于下跌趋势反弹位的0.382位置 所以结论是，如果从交易的角度:SOL会比WIF更好
--
$WIF 日k昨日遇到支撑反弹了，现价处于下跌趋势中的0.318反弹阻力价格 这种反弹阻力+级别M空头形态阻力挺难做的，加上现在市场情绪其实蛮差的，撸短稳妥风格的可以换标的 加上上下盈亏比接近1:1了，交易性价比有点差了
--
这应该也不算是一条马后炮，之前$SAGA 上线我就说，代币的早期筹码分布，新币挖矿占比75% 虽然我们可以看到报告的流通在10%左右，但实际的初始流通就是6%，其中新币占4.5% 早期冲高其实就挺意外的，评论区老有朋友问，我之前说我是不喜欢游戏板块沾边的币，因为路数都让人很煎熬
--
区块空间与波卡2.0$DOT 🔻 在聊这个波卡2.0概念之前，需要科普一个有关“区块空间”的前置知识：区块空间可以说是一种抽象化的概念形容，我举个比较具象化的例子 （1）可以将区块链想象成一条公路，每个区块就像公路上的一段路程，而区块空间就是每段路程中可用的车道数量。就像公路每段路程只能容纳一定数量的车辆一样，区块链每个区块也只能处理特定数量的数据和交易 （2）当交易需求高而区块空间有限时，就像公路上的高峰交通时段一样会造成很久的拥堵，这种拥堵可能会导致链上交易费用的上涨 相反，当交易较少而可用的区块空间有更多闲置时，就像在公路上的非高峰时段一样。交通拥堵较少，交易可以更快地处理，并且费用更低 以上，就是针对区块空间的一些场景描述，基于这个示例，我再拿波卡1.0向2.0的转变做实例： （1）波卡1.0，就是声势浩大的平行链&中继链模型，生态方通过竞拍插槽来构建波卡框架下的L1，这有个很大的弊端，就是早期的启动成本很大，很笨重； （2）而在去年，提出了一个2.0的概念，简单理解就是应用可以依据自己的性能需求，来购买对应的网络性能(区块空间)，有点类似于将原本的区块进一步切片进行分销。 波卡1.0向2.0的转变，就是从链的层面转向了应用。从一个包租公，转变成了“共享办公室”的商业模式 这是区别于当下做“万链互通”的“链应用繁荣”的格局规划，这种规划的核心，其实不是链上的扩容，而是一种资源的新分配方式
--
浅谈链上扩容与链下扩容🔻 其实扩容方案就是一种补丁思维，如果从一开始本身链的设施足以支撑生态的发展要求，那都不会出现扩容方案当道甚至成为主流的景象(当然现在说这个有点扯废话的嫌疑了) 把扩容方案根据阵营，共有两种：链上扩容以及链下扩容 先说说链上扩容，就是在本身链的底层设施做改动，比方说更改块的容量、出块速度等，都算。早期的$BTC  硬分叉之战就有涉及到链上扩容的部分，社区希望投票扩大区块容量以支撑网络日益增长的交易规模 而在各种复杂因素的制衡下，大区块这个方案没有被当时及当下的主流群体所选择（并非链上扩容不好，而是发展阶段做这一步确实调整过大） 而在当下主流讨论的各种$ETH 系的Rollup、侧链甚至BTC系的闪电通道这些方案，都是属于链下扩容。 也就是不需要改动原链架构的基础上得以完成的，像ARB、OP等二层，目前甚至进展到了做二层才更是一种叙事正确的路径，也因此BTC当下的生态发展，没有出现多少声音去改动原链，而是做各种链下基础设施来作为未来的生态场景 （期翼ETH的生态发展路径在BTC上重走一遍） 并且，这两个方案，暂时的主流还是链下为主，而并行evm咋是一种链上扩容的妥协方案，后面找机会可以再进一步细聊
--

Legfrissebb hírek

Ethereum(ETH) Drops Below 3,100 USDT with a Narrowed 3.60% Increase in 24 Hours
--
Polygon Labs Achieves ISO 27001 Certification
--
Manta Network Joins Hong Kong Digital Port Incubator Program
--
Decentralized AI Project Bittensor Secures Over $200 Million in Venture Capital
--
Binance Resolves FDUSD Mining Data Discrepancies; Approximately 3.14 Billion Coins Now Actively Mining
--
Több megtekintése
Oldaltérkép
Cookie Preferences
Platform szerződési feltételei
Oldaltérkép
Platform szerződési feltételei
ba-one-trust-cookie