希曼Heman
币圈10年运营，多家交易所运营总监，操盘过多个项目。
Suivis
Abonnés
J’aime
Partagé(s)
Voir l’original
Parlez-vous du montant total ou de l’offre maximale ? Le montant total a été débloqué et augmentera. Il est également possible que si les revenus sont égaux ou supérieurs au montant d'émission supplémentaire, le rachat et le brûlage maintiendront le montant total ou le diminueront.
$USUAL Demandez, est-ce que ce total peut encore augmenter ? La première image trouvée dans la communauté.
Voir l’original
Elle a acheté des milliards de dollars de sa dette publique.
$USUAL a déjà généré 20 millions de revenus ?
Voir l’original
En réalité, seuls 10 % des personnes peuvent obtenir des bénéfices
Votre contenu coté a été supprimé
Voir l’original
usd0 si cela a le même niveau de reconnaissance sur le marché que usdt, il y aura une demande supplémentaire de staking pour le token de la plateforme par rapport à tether, plus la capitalisation boursière est grande, plus la demande pour usd0 est importante
$USUAL USD0 en tant que stablecoin devrait être en circulation ! Mais jusqu'à présent, l'utilisation de USD0 se limite à la mise en jeu !
Voir l’original
L'annonce officielle $USUAL est arrivée, en résumé : 1. Les nouvelles récompenses nécessitent un staking d'au moins 1 mois, le calcul commence le 1er de chaque mois, jusqu'au 1er du mois suivant, le staking doit être complet pour recevoir des dividendes. 2. Un dividende de 20 millions de dollars est déjà disponible. 3. Nouveau plan d'augmentation du flywheel. Bonne nouvelle, décollage.
Voir l’original
Peut-être qu'ils ne font que couvrir, l'autre côté a acheté à découvert
分析师舒琴
--
C'est mauvais, mon frère, ça va mal se passer.
Auparavant, un énorme baleine a vendu à découvert 20 000 ETH à 3400, puis a ajouté à sa position à 3600. La santé de sa position a chuté, passant de 1,25 à 1,14. Une fois à 1, une liquidation se produira.
J'ai calculé avec un ordinateur, lorsque l'ETH atteindra 4200, la position de la baleine sera liquidée et elle sera contrainte d'acheter cette position de 100 millions d'ETH pour couvrir sa vente à découvert.
Un petit curieux a demandé, est-ce que c'est plus d'un milliard ? Le volume total des transactions ETH au comptant sur Binance est de 600 millions, dont la plupart sont des compensations d'achats et de ventes. La véritable liquidité pourrait n'être que de 50 millions, équivalente à un ETF. Donc, cette liquidation de 100 millions se transformant en achat, cet ETH risque de faire une vraie fusée ?
Ce frère, au lieu de réduire sa position dans un moment critique, a plutôt ajouté à sa vente à découvert. La ligne de liquidation est précaire, c'est vraiment la fin de sa force.
Maintenant, les forces principales, faites un effort, poussez-le à la liquidation. Je crois que la baleine va capituler avant d'atteindre 4200, après tout, elle ne veut pas être liquidée.
Je pense que si l'ETH monte encore un peu, il devra couper ses pertes et couvrir sa vente à découvert, rachetant 24 000 ETH. Maintenant, c'est le dernier souffle, tout le monde ne doit pas hésiter, le plan de chasse de la baleine vient juste de commencer !
Auparavant, un énorme baleine a vendu à découvert 20 000 ETH à 3400, puis a ajouté à sa position à 3600. La santé de sa position a chuté, passant de 1,25 à 1,14. Une fois à 1, une liquidation se produira.
J'ai calculé avec un ordinateur, lorsque l'ETH atteindra 4200, la position de la baleine sera liquidée et elle sera contrainte d'acheter cette position de 100 millions d'ETH pour couvrir sa vente à découvert.
Un petit curieux a demandé, est-ce que c'est plus d'un milliard ? Le volume total des transactions ETH au comptant sur Binance est de 600 millions, dont la plupart sont des compensations d'achats et de ventes. La véritable liquidité pourrait n'être que de 50 millions, équivalente à un ETF. Donc, cette liquidation de 100 millions se transformant en achat, cet ETH risque de faire une vraie fusée ?
Ce frère, au lieu de réduire sa position dans un moment critique, a plutôt ajouté à sa vente à découvert. La ligne de liquidation est précaire, c'est vraiment la fin de sa force.
Maintenant, les forces principales, faites un effort, poussez-le à la liquidation. Je crois que la baleine va capituler avant d'atteindre 4200, après tout, elle ne veut pas être liquidée.
Je pense que si l'ETH monte encore un peu, il devra couper ses pertes et couvrir sa vente à découvert, rachetant 24 000 ETH. Maintenant, c'est le dernier souffle, tout le monde ne doit pas hésiter, le plan de chasse de la baleine vient juste de commencer !
Voir l’original
Trop de gens utilisent l'IA pour réécrire des articles.
Binance ne protège pas les publications originales des auteurs. Qui osera encore travailler pour vous, bon sang, il y a quelqu'un sur la place qui a volé ma publication, j'ai signalé mais sans succès, et on me dit que ce n'est pas grave, qu'aucune infraction n'a été constatée. Je vais lui faire subir le même sort.
C'est ce que l'on appelle Goldman Sachs, ce truc là, j'ai publié ma publication le 2 janvier, et aujourd'hui il la publie. En plus, il ne l'a même pas copiée entièrement, il n'a pas reproduit l'image. C'est incroyable, vous y croyez ? Et aucune infraction n'a été constatée. Est-ce qu'il y a encore de la justice ici ?
Mes amis, aidez-moi à signaler ce gars, je n'en peux vraiment plus, je disais que ma publication était assez connue, qu'elle avait été recommandée, et voilà que je me rends compte que c'est le nom de quelqu'un d'autre.
C'est ce que l'on appelle Goldman Sachs, ce truc là, j'ai publié ma publication le 2 janvier, et aujourd'hui il la publie. En plus, il ne l'a même pas copiée entièrement, il n'a pas reproduit l'image. C'est incroyable, vous y croyez ? Et aucune infraction n'a été constatée. Est-ce qu'il y a encore de la justice ici ?
Mes amis, aidez-moi à signaler ce gars, je n'en peux vraiment plus, je disais que ma publication était assez connue, qu'elle avait été recommandée, et voilà que je me rends compte que c'est le nom de quelqu'un d'autre.
Voir l’original
Avec goat, ai16z, et quelques meme pièces, le trafic habituel et la notoriété ne sont certainement pas en reste, d'autant plus qu'il y a déjà 1,8 milliard de dollars de TVL, le trésor a déjà des obligations d'État pouvant générer des bénéfices. La capitalisation boursière est gravement sous-estimée.
$USUAL $ENA $BIO 每日一喊，habituel强烈推荐，新币中唯一潜力币。理由如下几点：
1.盈利模式上支持，habituel的盈利模式非常简单，相比于bio和pengu，你都不知道他们以后是否能盈利，但是habituel上线就开始盈利，只要usd0需求越大使用越多，habituel的盈利就越强。
2.规模化需求支持，habituel要让usd0的使用需求变大，只有两种办法，一种就是市场化，真实需求，比如交易所上线usd0交易对，defi需求借贷和lp等，另外一种就是habituel的市值越高，币价越高，质押usd0的回报率就会越高，进而提高usd0的需求量，而市场化是比较漫长的，直接做市商拉市值是最快的，而要达到规模化的品牌效应，habituel起码市值要过50亿美金流通，usd0有100亿美金流通量，才能从小孩那桌转到大人那桌的末尾。
3.团队的需求，很多代币上线就十几亿美金市值，团队只需要把手里代币全部出掉就财富自由了，但是habituel上线市值才5000万美金不到，且团队代币锁仓一年，他们想要盈利必须在一年内让habituel到大人那一桌，才能持续下去，他们才能变现。
4.做市商和投资人的需求，他们背后有贝莱德，币安，ok，coinbase，他们会全力支持，在传统金融领域和web3领域给予帮助。
1.盈利模式上支持，habituel的盈利模式非常简单，相比于bio和pengu，你都不知道他们以后是否能盈利，但是habituel上线就开始盈利，只要usd0需求越大使用越多，habituel的盈利就越强。
2.规模化需求支持，habituel要让usd0的使用需求变大，只有两种办法，一种就是市场化，真实需求，比如交易所上线usd0交易对，defi需求借贷和lp等，另外一种就是habituel的市值越高，币价越高，质押usd0的回报率就会越高，进而提高usd0的需求量，而市场化是比较漫长的，直接做市商拉市值是最快的，而要达到规模化的品牌效应，habituel起码市值要过50亿美金流通，usd0有100亿美金流通量，才能从小孩那桌转到大人那桌的末尾。
3.团队的需求，很多代币上线就十几亿美金市值，团队只需要把手里代币全部出掉就财富自由了，但是habituel上线市值才5000万美金不到，且团队代币锁仓一年，他们想要盈利必须在一年内让habituel到大人那一桌，才能持续下去，他们才能变现。
4.做市商和投资人的需求，他们背后有贝莱德，币安，ok，coinbase，他们会全力支持，在传统金融领域和web3领域给予帮助。
Voir l’original
$USUAL $ENA $BIO 每日一喊，habituel强烈推荐，新币中唯一潜力币。理由如下几点：
1.盈利模式上支持，habituel的盈利模式非常简单，相比于bio和pengu，你都不知道他们以后是否能盈利，但是habituel上线就开始盈利，只要usd0需求越大使用越多，habituel的盈利就越强。
2.规模化需求支持，habituel要让usd0的使用需求变大，只有两种办法，一种就是市场化，真实需求，比如交易所上线usd0交易对，defi需求借贷和lp等，另外一种就是habituel的市值越高，币价越高，质押usd0的回报率就会越高，进而提高usd0的需求量，而市场化是比较漫长的，直接做市商拉市值是最快的，而要达到规模化的品牌效应，habituel起码市值要过50亿美金流通，usd0有100亿美金流通量，才能从小孩那桌转到大人那桌的末尾。
3.团队的需求，很多代币上线就十几亿美金市值，团队只需要把手里代币全部出掉就财富自由了，但是habituel上线市值才5000万美金不到，且团队代币锁仓一年，他们想要盈利必须在一年内让habituel到大人那一桌，才能持续下去，他们才能变现。
4.做市商和投资人的需求，他们背后有贝莱德，币安，ok，coinbase，他们会全力支持，在传统金融领域和web3领域给予帮助。
1.盈利模式上支持，habituel的盈利模式非常简单，相比于bio和pengu，你都不知道他们以后是否能盈利，但是habituel上线就开始盈利，只要usd0需求越大使用越多，habituel的盈利就越强。
2.规模化需求支持，habituel要让usd0的使用需求变大，只有两种办法，一种就是市场化，真实需求，比如交易所上线usd0交易对，defi需求借贷和lp等，另外一种就是habituel的市值越高，币价越高，质押usd0的回报率就会越高，进而提高usd0的需求量，而市场化是比较漫长的，直接做市商拉市值是最快的，而要达到规模化的品牌效应，habituel起码市值要过50亿美金流通，usd0有100亿美金流通量，才能从小孩那桌转到大人那桌的末尾。
3.团队的需求，很多代币上线就十几亿美金市值，团队只需要把手里代币全部出掉就财富自由了，但是habituel上线市值才5000万美金不到，且团队代币锁仓一年，他们想要盈利必须在一年内让habituel到大人那一桌，才能持续下去，他们才能变现。
4.做市商和投资人的需求，他们背后有贝莱德，币安，ok，coinbase，他们会全力支持，在传统金融领域和web3领域给予帮助。
Voir l’original
Cela signifie que, généralement, en raison des dividendes, la demande réelle de usd0 sera supérieure à celle de usdt et usdc. En raison de cette demande accrue, le capital sera plus important, les obligations d'État seront plus nombreuses, les bénéfices seront plus élevés, ce qui entraînera une capitalisation boursière plus élevée pour usual, entraînant ainsi une demande encore plus grande pour usd0.
$USUAL suggère d'acheter massivement, car la marge de sécurité des stablecoins est très élevée, avec déjà 18B de TVL, le TVL des stablecoins se classe cinquième au niveau mondial, et ceux-ci ont déjà fait preuve de rentabilité, le modèle commercial est clair, en se comparant à l'USDT et à l'USDC, l'un ayant une capitalisation de 200 milliards et l'autre de 45 milliards, avec une valeur de référence claire. Des investissements dans plusieurs grandes bourses sûres et fiables indiquent qu'il y a certainement un couple de trading avec l'USD0, et l'équipe fondatrice a une très bonne réputation.
Actuellement, la capitalisation boursière en circulation est de moins de 500 millions de dollars, le TVL étant déjà à 18B, nous sommes donc en état de sous-évaluation.
Actuellement, la capitalisation boursière en circulation est de moins de 500 millions de dollars, le TVL étant déjà à 18B, nous sommes donc en état de sous-évaluation.
Voir l’original
$USUAL suggère d'acheter massivement, car la marge de sécurité des stablecoins est très élevée, avec déjà 18B de TVL, le TVL des stablecoins se classe cinquième au niveau mondial, et ceux-ci ont déjà fait preuve de rentabilité, le modèle commercial est clair, en se comparant à l'USDT et à l'USDC, l'un ayant une capitalisation de 200 milliards et l'autre de 45 milliards, avec une valeur de référence claire. Des investissements dans plusieurs grandes bourses sûres et fiables indiquent qu'il y a certainement un couple de trading avec l'USD0, et l'équipe fondatrice a une très bonne réputation.
Actuellement, la capitalisation boursière en circulation est de moins de 500 millions de dollars, le TVL étant déjà à 18B, nous sommes donc en état de sous-évaluation.
Actuellement, la capitalisation boursière en circulation est de moins de 500 millions de dollars, le TVL étant déjà à 18B, nous sommes donc en état de sous-évaluation.
Voir l’original
Si je fais des transactions à l'université, vais-je également recevoir les gains de staking minier ? Par exemple, si je stake 20 000 et que les gains après 10 jours sont de 2 000, aura-t-il 22 000 en vente ?
Combien de personnes ont déposé un montant de $USUAL sans que 10 % de frais ne soient déduits ? Il semble qu'il soit encore possible d'utiliser uniswap pour éviter les frais, mais je ne suis pas sûr, lorsque je clique sur Approuver, est-ce que ces 10 % ne sont vraiment pas déduits ?
Voir l’original
Parti un peu trop tôt
Votre contenu coté a été supprimé
Voir l’original
usd0++ La détention directe génère des revenus, usd0 placé directement dans crv pour former un lp génère également des revenus
$USUAL Y a-t-il des experts qui comprennent le livre blanc ? Je veux poser une question, par exemple, si je mise des USDC pour acheter des USD0, est-ce que je dois seulement détenir ces USD0 pour avoir des gains ? Ou dois-je échanger les USD0 contre des USD0++ pour avoir des gains ?
Voir l’original
$USUAL Cette chute est principalement due à trois raisons :
1. La déconnexion temporaire du USD0, un gros acteur a vendu plus de dix millions de dollars, provoquant une chute temporaire du USD0 à environ 0,98, mais cela s'est rapidement rétabli, ce qui peut être considéré comme un test de résistance.
2. D'habitude, retirer le staking à l'avance entraîne des frais de 10 %, mais quelqu'un a créé un LP entre usual et usualy sur Uniswap, permettant à beaucoup de gens de retirer le usual à l'avance sans frais, ce qui a inquiété de nombreux gros acteurs qui craignent que d'autres ne retirent et fassent chuter le prix, entraînant ainsi des ventes massives.
3. La baisse des taux d'intérêt annuels, en raison du coût de déstaker, signifie qu'il faut maintenant environ dix jours pour compenser ce coût, ce qui dissuade beaucoup de gens de staker.
4. Le marché secondaire n'a plus d'acheteurs de tokens, car le staking est la seule source de revenus. Beaucoup pensent que détenir des actifs physiques n'est pas rentable, bien que le marché secondaire ait un volume de transactions quotidien de plusieurs millions de dollars, il n'a pas réussi à retenir les fonds des utilisateurs, favorisant le trading à court terme.
Prévisions futures : Tout d'abord, observer la distribution des revenus du 7, si elle dépasse 1,5, la confiance sera rétablie et les gros acteurs recommenceront à staker ; ensuite, surveiller le développement du DeFi, pour voir s'il sera possible de collaborer avec les principaux marchés d'échange et de prêt pour augmenter les cas d'utilisation et la demande du USD0 ; lorsque le taux d'intérêt tombera en dessous de 100 % dans six mois, le marché secondaire commencera à attirer des acheteurs de tokens, car la dilution aura diminué.
1. La déconnexion temporaire du USD0, un gros acteur a vendu plus de dix millions de dollars, provoquant une chute temporaire du USD0 à environ 0,98, mais cela s'est rapidement rétabli, ce qui peut être considéré comme un test de résistance.
2. D'habitude, retirer le staking à l'avance entraîne des frais de 10 %, mais quelqu'un a créé un LP entre usual et usualy sur Uniswap, permettant à beaucoup de gens de retirer le usual à l'avance sans frais, ce qui a inquiété de nombreux gros acteurs qui craignent que d'autres ne retirent et fassent chuter le prix, entraînant ainsi des ventes massives.
3. La baisse des taux d'intérêt annuels, en raison du coût de déstaker, signifie qu'il faut maintenant environ dix jours pour compenser ce coût, ce qui dissuade beaucoup de gens de staker.
4. Le marché secondaire n'a plus d'acheteurs de tokens, car le staking est la seule source de revenus. Beaucoup pensent que détenir des actifs physiques n'est pas rentable, bien que le marché secondaire ait un volume de transactions quotidien de plusieurs millions de dollars, il n'a pas réussi à retenir les fonds des utilisateurs, favorisant le trading à court terme.
Prévisions futures : Tout d'abord, observer la distribution des revenus du 7, si elle dépasse 1,5, la confiance sera rétablie et les gros acteurs recommenceront à staker ; ensuite, surveiller le développement du DeFi, pour voir s'il sera possible de collaborer avec les principaux marchés d'échange et de prêt pour augmenter les cas d'utilisation et la demande du USD0 ; lorsque le taux d'intérêt tombera en dessous de 100 % dans six mois, le marché secondaire commencera à attirer des acheteurs de tokens, car la dilution aura diminué.
Voir l’original
Le plus grand problème de $USUAL est que les jetons des investisseurs initiaux doivent être libérés sur une période d'un an, et il y a eu un défaut une fois. Auparavant, il avait été dit qu'ils seraient déverrouillés en six mois, ce qui a conduit à l'insatisfaction des investisseurs qui vendent dès qu'ils reçoivent leurs jetons ; c'est une pression de vente que tout le monde craint chaque mois. De plus, 10 % de l'augmentation des émissions est destiné à l'équipe, et une autre partie est destinée aux stakers à 0 USD, ce qui signifie que plus la durée de mise est longue, plus tout le monde est constamment dilué à hauteur de 10 %. À moins que les revenus des personnes du projet puissent couvrir ces deux coûts, cela entraînera un manque de confiance et une entrée dans un cycle de baisse. En réalité, si 100 % de l'augmentation des émissions était distribué aux stakers, l'augmentation des émissions n'aurait pas d'importance. C'est comme si quatre personnes jouaient au mahjong ; peu importe combien chacun de leurs jetons augmente proportionnellement, le montant total reste le même. Mais si vous jouez au mahjong dans un salon, avec une commission de 10 % à chaque manche, le montant total diminuera constamment.
Voir l’original
Pour vaincre Tether, le plus grand défi réside dans la perception des utilisateurs, car pour les utilisateurs de USDT, même si USDT est plus centralisé et que les profits ne sont pas partagés avec les utilisateurs, cela n'affecte pas mon utilisation de USDT, je peux toujours l'échanger à proportion pour 1 dollar américain, et adopter USD0 ne fait pas de différence pour moi, beaucoup d'utilisateurs préféreront encore utiliser la vieille marque USDT. Si USD0 est peu adopté, il sera donc très difficile de véritablement renverser Tether.
Il doit donc explorer d'autres voies, comme établir des collaborations avec des banques et même des partenariats au niveau national pour augmenter la valeur de sa marque en matière de sécurité, afin d'être utilisé par davantage d'institutions et d'individus. Plus il y a d'utilisateurs de USD0, par exemple, pour atteindre la taille actuelle de USDT de 120 milliards de dollars américains, alors la capitalisation boursière de UAUSL pourrait dépasser 100 milliards de dollars américains (actuellement environ 600 millions de dollars américains en circulation).
La capitalisation boursière ne sera probablement que d'une dizaine de milliards de dollars, et ne pourra pas atteindre l'échelle de milliers de milliards de dollars de Tether.
Il doit donc explorer d'autres voies, comme établir des collaborations avec des banques et même des partenariats au niveau national pour augmenter la valeur de sa marque en matière de sécurité, afin d'être utilisé par davantage d'institutions et d'individus. Plus il y a d'utilisateurs de USD0, par exemple, pour atteindre la taille actuelle de USDT de 120 milliards de dollars américains, alors la capitalisation boursière de UAUSL pourrait dépasser 100 milliards de dollars américains (actuellement environ 600 millions de dollars américains en circulation).
La capitalisation boursière ne sera probablement que d'une dizaine de milliards de dollars, et ne pourra pas atteindre l'échelle de milliers de milliards de dollars de Tether.
Voir l’original
web3 a une prime excessive pour les innovateurs, par exemple le btc n'est plus aussi économe que n'importe quel meme coin actuel, efficace mais il reste le dieu de l'industrie, par exemple l'eth n'est plus aussi peu coûteux en frais de transaction que de nombreuses chaînes de blocs L2, rapide en efficacité, mais il reste le premier innovant, donc la prime est plusieurs fois plus élevée que celle des autres chaînes de blocs. Si usual renverse la position stable de l'usdt, c'est un projet de niveau 100 milliards de dollars.
$USUAL usd0 et usdt ont des différences majeures. La société mère d'usdt reçoit des dollars américains comme réserve pour générer des usdt pour les utilisateurs. La société mère utilise les dépôts en dollars américains ou les intérêts des obligations d'État pour réaliser des bénéfices ; usd0 utilise des obligations d'État comme garantie, par exemple, lorsque des utilisateurs échangent 10 milliards de dollars américains, usdt garde les bénéfices pour elle, usd0 prend 10 milliards de dollars d'obligations d'État qui, après un an, rapportent 11 milliards de dollars et continue d'investir pour acheter des obligations d'État en rotation. Tout est gardé dans le coffre-fort pour soutenir la stabilité de usd0 par rapport à 1 dollar américain, ce qui permettra également d'obtenir cette partie des intérêts utilisée pour payer la valeur d'usual, dont 90 % revient aux utilisateurs. Les revenus de mise de usd0 proviennent de la liquidité de crv, c'est-à-dire des frais de transaction lorsque les utilisateurs échangent usd0 et usdc, ainsi qu'une partie des bénéfices liés à l'émission d'usual. En essence, usual est une stablecoin adossée à des garanties et non une stablecoin algorithmique.
Voir l’original
$USUAL usd0 et usdt ont des différences majeures. La société mère d'usdt reçoit des dollars américains comme réserve pour générer des usdt pour les utilisateurs. La société mère utilise les dépôts en dollars américains ou les intérêts des obligations d'État pour réaliser des bénéfices ; usd0 utilise des obligations d'État comme garantie, par exemple, lorsque des utilisateurs échangent 10 milliards de dollars américains, usdt garde les bénéfices pour elle, usd0 prend 10 milliards de dollars d'obligations d'État qui, après un an, rapportent 11 milliards de dollars et continue d'investir pour acheter des obligations d'État en rotation. Tout est gardé dans le coffre-fort pour soutenir la stabilité de usd0 par rapport à 1 dollar américain, ce qui permettra également d'obtenir cette partie des intérêts utilisée pour payer la valeur d'usual, dont 90 % revient aux utilisateurs. Les revenus de mise de usd0 proviennent de la liquidité de crv, c'est-à-dire des frais de transaction lorsque les utilisateurs échangent usd0 et usdc, ainsi qu'une partie des bénéfices liés à l'émission d'usual. En essence, usual est une stablecoin adossée à des garanties et non une stablecoin algorithmique.
Voir l’original
J'aime bien ces gens qui ne comprennent rien mais font semblant de comprendre et veulent enseigner aux autres. Si tu achètes 100u d'USD0, il ne te donne pas 1u d'intérêt pour rien, mais ces 100u sont garantis par des obligations américaines en tant que collatéral, c'est pourquoi il te génère 100u. Cet 1u d'intérêt provient des revenus prévus de cette obligation pour l'année à venir, donc il te donne d'abord un montant habituel, puis l'obligation est dans le coffre, si tu n'as pas acheté d'obligation à mettre en garantie et qu'il y a un prix de 1USD0 supérieur à 1 dollar américain, il y a un écart de taux d'intérêt, d'autres peuvent utiliser les obligations pour les mettre dans le coffre et générer de nouveaux USD0 pour réaliser un arbitrage.
$USUAL Je l'ai dit dix fois, USUAL n'est pas un modèle en spirale ascendante et a été réprimandé par beaucoup de gens. Vous pouvez être optimiste à propos de cette pièce ou dire qu'elle a du potentiel, mais vous ne pouvez pas le faire sans analyser des faits objectifs et. LUNA est un modèle en spirale ascendante car plus le TVL de l'UST est élevé, plus le LU est élevé. Plus NA est détruit, la circulation sera directement détruite à moins de 100 millions au final. Cette monnaie sera de plus en plus importante jusqu'à ce que la libération de 4 milliards soit terminée. Plus le USD0 est élevé, plus il est USUEL. cette devise est utilisée Pour payer les revenus d'intérêts HABITUELS et 0 USD, la partie au projet appelle votre achat stable La part des revenus qui peut être obtenue avec une monnaie fixe consiste en fait à utiliser des pièces d'air pour payer les revenus, et les revenus réels ont longtemps été retirés par eux-mêmes. Si vous achetez 100 dollars américains, 0 USD, s'il devait y avoir un bénéfice de 1. dollar américain chaque jour, vous devriez alors recevoir un véritable dollar américain ou 0 USD pour 1 dollar américain, au lieu d'en donner un valant 1 dollar américain. USUAL, parce que USUAL vaut 1 dollar américain. Il vient sur le marché secondaire pour trouver des poireaux à utiliser comme distributeurs automatiques de billets à expédier. Ce n'est pas que la partie du projet vous paie des intérêts. faire avec plus d'un milliard de dollars. Les revenus de placement sont supprimés, et ils ne vous donnent que l'habitude de venir ici pour vendre de l'argent en échange d'argent. Quand je dis cela, je veux aussi dire que le cercle des devises est un marché spéculatif. Même le BTC n'a aucune valeur pratique pour le moment, mais cela n'entrave pas la valeur marchande de plusieurs milliards. Cette valeur habituelle peut en avoir des dizaines ou des centaines. Nous sommes dans le futur. Après tout, le marché est un consensus spéculatif basé sur une spéculation irrationnelle sur les émotions. Oui, plus c'est routinier, plus le prix peut être élevé, pas de problème, mais au moins vous ne devriez pas jouer rationnellement avec cette pièce en traitant l'équipe du projet comme une sorte de révolutionnaires stables. N'adorez pas et n'y croyez pas. toute la journée, ils sont encore essentiellement des salauds. Ce ne sont que des capitalistes malhonnêtes.