#加密市场调整
Si en janvier il y a une forte chute, alors crachons ensemble au visage de Powell !

Qui a fait chuter le Bitcoin de 10,8W à 9,2W le 18 décembre, et qui n'est toujours pas revenu à son sommet précédent ? Souvenez-vous de... Powell.

Pourquoi une seule phrase du président de la Réserve fédérale fait-elle s'effondrer le Bitcoin ?

En réalité, le principe n'est pas compliqué, les trois moteurs qui poussent le Bitcoin : "ETF au comptant, halving, baisse des taux d'intérêt", les deux premières se sont déjà produites, il ne reste plus que la baisse des taux qui est encore en cours.

En fait, strictement parlant, le mouvement du Bitcoin est vraiment fortement corrélé au rendement réel des obligations américaines (rendement réel des obligations américaines = rendement nominal des obligations américaines - taux d'inflation). Ce n'est que lorsque le rendement réel des obligations américaines diminue que l'argent se déplace des obligations américaines et autres actifs sûrs traditionnels vers des actifs à haute volatilité comme le Bitcoin ; en d'autres termes, pour beaucoup de gros fonds comme les fonds de pension, s'il existe un rendement sans risque de plus de 5 % par an, ils ne vont absolument pas allouer trop d'argent à des actifs risqués comme le Bitcoin.

À moins que le rendement réel des obligations américaines ne tombe, ils changeront leur allocation pour injecter des fonds et de la liquidité dans des actifs risqués comme le secteur B. C'est seulement le secteur B qui pourrait attirer d'énormes sommes d'argent !

Cependant, les faits récents sont cruels : le rendement des obligations américaines n'a pas du tout baissé, il continue de grimper comme s'il avait pris des stéroïdes, ce qui brise le cœur.

Ensuite, en tant qu'indicateur des obligations américaines, la Réserve fédérale a même intensifié la tendance, le 18 décembre, la Réserve fédérale a abaissé ses prévisions de baisse des taux, suggérant qu'il n'y aura que deux baisses de taux en 2025, notez qu'en septembre, elle avait suggéré quatre baisses, réduisant cela de moitié ! Le marché des futures s'attend actuellement à ce que le taux des fonds fédéraux atteigne environ 4 % d'ici la fin de l'année prochaine, ce qui signifie qu'il pourrait même ne pas y avoir deux baisses !

Actuellement, selon les données de l'outil d'observation de la Réserve fédérale de la Chicago Mercantile Exchange, les traders estiment que la probabilité que la Réserve fédérale maintienne les taux inchangés en janvier est de 88 %. En d'autres termes, la meilleure situation est de rester stable, si Powell continue de faire des déclarations "faucon" qui pèsent sur les attentes de baisse des taux du marché, alors préparez-vous à voir une chute, même si vous me parlez d'un Bitcoin à 8, je trouve cela conservateur.

#2025有哪些关键叙事？

Si vous êtes un novice dans le monde des cryptomonnaies, veuillez commenter 999, nous vous guiderons dans l'étude.

Le 20 janvier 2025, le Bitcoin commence à augmenter fortement !?
#2025有哪些关键叙事？ $BTC

Le Trump, qui fait souffrir LGBTQIAPKDXREW... avec sa petite casquette rouge et son amour pour les monnaies numériques, retournera à la Maison Blanche le 20 janvier 2025, devenant le premier "président des cryptomonnaies" des États-Unis.

Mais si vous vous souvenez des promesses qu'il a faites tout au long de l'année 2024 pour l'ensemble du marché des cryptomonnaies, ne vous réjouissez pas trop tôt, examinons de plus près si ces "promesses" ont vraiment aidé à faire monter les prix des cryptomonnaies !

1. Assurer que tous les Bitcoins restants réalisent "Fabrication Américaine" — baliverne, c'est tout simplement impossible ;

2. Assouplir l'examen du processus d'extraction à forte consommation d'énergie — en général, les organisations environnementales pourraient être en colère, mais les autres politiques de l'érudit devraient les mettre encore plus en colère, ha ha ;

3. Licencier le président actuel de la SEC américaine, Gray Gensler — bénéfique, ce vieux Gray aurait dû partir depuis longtemps, sans lui, le BTC ETF aurait été beaucoup plus fluide ;

4. Maintenir "la réserve stratégique nationale en Bitcoin" — en général, il faut être plus clair sur "comment réserver" ?, actuellement le Texas, la Pennsylvanie et l'Ohio commencent à explorer des lois, mais cela ressemble plus à un "cadeau" et à une spéculation politique ;

5. Faire des États-Unis la capitale mondiale des cryptomonnaies — ennuyeux, je constate que les dirigeants de n'importe quel pays sont les mêmes... ;

6. Dominer l'extraction de Bitcoin — baliverne, même raison que 1 ;

7. Réglementation claire et équitable — bénéfique, établir un comité consultatif sur les cryptomonnaies dans les 100 premiers jours du mandat. Les Américains aiment gérer les attentes, avoir une institution qui peut directement orienter les attentes est une bonne chose ;

8. Droit de garde — en général, votre crypto est votre crypto, personne ne peut y toucher, c'est une bonne idée, mais comment mettre en œuvre cela légalement et techniquement doit être concrétisé ;

9. Pas de CBDC (monnaie numérique de banque centrale) — baliverne ! Les États-Unis abandonneraient-ils le marché primaire de la monnaie ? À moins que les points 1 et 6 ne soient réellement réalisés. Sinon, regardons-nous, peu importe combien peu de gens l'utilisent, qui peut résister à cette tentation ?

10. Réduire la peine de Ross Ulbricht, le fondateur de Silk Road — ça ne sert à rien, peut-être un retour de "fidélité"... ;

Pour résumer : 10 promesses, seulement 2 clairement bénéfiques, 3 un peu utiles, les 5 autres sont essentiellement des promesses en l'air. Est-ce que l'augmentation du grand gâteau repose seulement sur des promesses en l'air ?

#MicroStrategy增持BTC #2025比特币价格预测
En 2024, MicroStrategy est devenu une action spéculative sur le marché boursier grâce à un levier sur le BTC, et continue d'accumuler de manière folle, mais les contrats sont le paradis des investisseurs et l'enfer des spéculateurs. Beaucoup de gens autour de moi jouent avec des contrats et je connais des amis qui ont perdu le plus, avec une perte de 2 millions de dollars.

Mais beaucoup d'amis ne savent pas ce qu'est un contrat, j'ai donc fait un graphique pour référence. En termes simples, le marché au comptant consiste à investir dans des fonds, en achetant puis en vendant, tandis que les contrats permettent de prendre des positions longues et courtes, tout en supportant un effet de levier.

C'est justement à cause de cette caractéristique de levier que la fin d'un contrat peut mener à la liquidation ou à la richesse en un instant.

Pour nous, les traders quantitatifs, les contrats sont des outils de trading, permettant d'appliquer de manière flexible des stratégies longues et courtes pour éviter des risques potentiels et générer des rendements excédentaires stables, comme la stratégie neutre qui en est un exemple typique.

Mais qui peut résister à la tentation d'un fort levier ?

Pensez-vous que le prix des actions de MicroStrategy atteindra le paradis ou l'enfer en 2025 ? En d'autres termes, êtes-vous optimiste ou pessimiste pour l'année prochaine ?

En tenant compte de #DonaldTrump et #ElonMusk., je suis plutôt optimiste, je vise 150000 millions.

Ces derniers jours, cette image a fait fureur sur Internet chinois. Après l'avoir vue, vous savez quel actif doit être détenu à long terme, n'est-ce pas ?

Cependant, un recul maximal de 60 % signifie qu'il faut une augmentation de 250 % pour revenir à l'équilibre. Si vous avez acheté au sommet en 2022, vous devrez attendre jusqu'en 2024 pour revenir à l'équilibre. Si vous êtes un joueur de contrats, si la direction s'inverse, il sera probablement difficile de s'en remettre dans cette vie.

Ce qui peut vraiment perdurer dans le monde des cryptomonnaies, c'est une stratégie neutre, avec un recul maximal de 30 %. Un rendement annualisé de 100 % n'est-il pas plus fiable qu'un investissement total dans une seule direction ? #加密市场调整 $BTC $ETH $SOL #美国加密立法或将重启

#加密市场盘整
Quel est le problème avec les retraits, même un retrait de 40% ne fait pas peur.

Après tout, nous avons une stratégie neutre, et le charme de la stratégie neutre réside dans le fait que peu importe la hausse ou la baisse des grandes crypto-monnaies ou des altcoins, je reste imperturbable, contrôlant un retrait de 10%, avec un rendement annualisé de 40%.

Mais je ne m'attendais pas à ce que les camarades qui copient mes transactions réalisent déjà un rendement de 20% après seulement 10 jours, un rendement annualisé de 730% ? Bien au-delà des attentes.

Si vous souhaitez obtenir des rendements stables, envisagez de discuter avec moi.

#纳斯达克100指数宣布纳入微策略
Cette semaine, la plus grande nouvelle : ajustement de l'indice Nasdaq 100, avec l'inclusion de MSTR. Devinez, des fonds massifs vont-ils pousser davantage la capitalisation des grandes cryptomonnaies ?

Je parie que oui, et la volatilité du Bitcoin va diminuer de manière significative sous l'influence de ces fonds. L'argent ancien investit de plus en plus dans le marché des cryptomonnaies, remplaçant lentement la position de l'or, et l'avenir semble prometteur.

Sur cette base, notre équipe de quant a commencé à ajuster sa stratégie neutre, en adoptant une stratégie longue de 2 et courte de 2 ; cette semaine, nous allons progressivement ajuster notre stratégie de gestion des positions.

La stratégie neutre n'a effectivement pas beaucoup de volatilité, elle est assez stable.

Les trois éléments essentiels pour survivre longtemps dans le monde des cryptomonnaies : contrôler les retraits, utiliser un levier raisonnable, et s'enrichir lentement.

Je crois que la stratégie neutre peut atteindre un rendement annualisé de 40%, avec un retrait maximal contrôlé à 20%.

De manière inattendue, la stratégie dominante des actions A s’applique également dans le cercle des devises, comme en témoigne l’excès de Bitcoin par rapport aux autres altcoins et même à l’eth.

Mais le problème n'est pas grave, je crois qu'avec la divergence des fonds, les spéculateurs reviendront sur le marché. Quoi qu'il en soit, notre stratégie neutre peut y remédier.

Le taux annualisé est de 40 %, et le prélèvement ne dépassera pas 20 %.