三木Trader
@SanMuTrader
保持谨慎，知行合一！ 推特同名
Suivis
Abonnés
J’aime
Partagé(s)
Voir l’original
Regardez l'évolution à court terme du BTC $BTC
La baisse à court terme du 20 a pris fin, le marché entre dans une phase de consolidation. La première résistance à la hausse est clairement autour de 99000, tandis que le support est autour de 92500.
Au cours des deux derniers jours, le prix a évolué autour d'une grande zone de consolidation, formant une petite zone de fluctuations. La pression à la hausse est de 99500, créant une résonance, et le support du petit cadre est près de 97260.
Si le petit cadre est cassé, il est possible que le marché continue dans le grand cadre, mais pour certaines altcoins faibles, une correction plus profonde est possible.
Une rupture à la hausse du cadre brisera l'état de consolidation actuel, offrant la possibilité d'une tendance unidirectionnelle dans une petite structure.
La baisse à court terme du 20 a pris fin, le marché entre dans une phase de consolidation. La première résistance à la hausse est clairement autour de 99000, tandis que le support est autour de 92500.
Au cours des deux derniers jours, le prix a évolué autour d'une grande zone de consolidation, formant une petite zone de fluctuations. La pression à la hausse est de 99500, créant une résonance, et le support du petit cadre est près de 97260.
Si le petit cadre est cassé, il est possible que le marché continue dans le grand cadre, mais pour certaines altcoins faibles, une correction plus profonde est possible.
Une rupture à la hausse du cadre brisera l'état de consolidation actuel, offrant la possibilité d'une tendance unidirectionnelle dans une petite structure.
Voir l’original
Suivez une anomalie marquée $AGLD
Sur le plan technique, la hausse des prix entre dans une phase de correction, le volume à la base s'accroît, et les transactions sont actives.
Sur le plan des données, une augmentation explosive à court terme, le taux de financement est de -0,65% (les positions longues dominent), le montant des transactions / la capitalisation boursière est gravement surpondéré.
Les aspects techniques et des données méritent tous deux d'être surveillés, en attendant une nouvelle percée des prix pour renforcer la tendance, il y a une chance de déclencher un deuxième cycle de hausse.
Sur le plan technique, la hausse des prix entre dans une phase de correction, le volume à la base s'accroît, et les transactions sont actives.
Sur le plan des données, une augmentation explosive à court terme, le taux de financement est de -0,65% (les positions longues dominent), le montant des transactions / la capitalisation boursière est gravement surpondéré.
Les aspects techniques et des données méritent tous deux d'être surveillés, en attendant une nouvelle percée des prix pour renforcer la tendance, il y a une chance de déclencher un deuxième cycle de hausse.
Voir l’original
D'accord, classique réimaginé ! $UXLINK
三木Trader
--
On a l'impression que le niveau de l'opérateur UXLINK n'est pas très bon, pas aussi compétent que les précédents opérateurs de contrefaçon.
L'écart de prix entre le contrat et le marché au comptant est généré lors du processus de vente à découvert, c'est-à-dire que le spéculateur se prépare à vendre à découvert, ouvrant d'abord une position courte sur le contrat, puis en utilisant le marché au comptant pour réaliser un profit sur cette position.
Cependant, il semble qu'à ce stade, trop de positions courtes aient été ouvertes, ce qui a directement élargi l'écart entre le contrat et le marché au comptant, et le taux de financement a atteint son maximum. Ainsi, si c'est pour vendre, le spéculateur ne pourra que se décider rapidement, sinon le coût des positions courtes sera très élevé.
Ou, d'un autre point de vue, cela pourrait devenir un piège à baissiers ?
Une vente massive pourrait annoncer la fin de la tendance, tout le monde penserait qu'après cette vente, la tendance est terminée, ce qui résulterait en une liquidation des positions longues, suivie par la constitution de positions longues avec un taux de financement négatif, continuant à contrôler le marché au comptant pour préparer une seconde hausse.
En résumé, actuellement, les positions continuent à augmenter, le marché est encore en compétition, la probabilité que la tendance se termine directement à court terme est relativement faible.
Si le spéculateur a ouvert des positions courtes, il cherchera certainement à les clôturer à un moment donné ; un écart de prix aussi important signifie qu'à la clôture, il y aura une baisse des positions avec un rebond des prix, ce qui représentera la dernière chance de s'échapper.
Si le spéculateur souhaite contrôler le marché une seconde fois, alors il est probable que les positions ne diminueront pas rapidement, car ils devront aussi constituer quelques positions longues ici pour profiter du taux de financement, et dans un marché qui cesse de baisser, voire qui montre une légère force, ils pourront suivre un peu avec des positions de fourmi, et si un bénéfice flottant se manifeste, ils pourront progressivement augmenter leurs positions.
L'écart de prix entre le contrat et le marché au comptant est généré lors du processus de vente à découvert, c'est-à-dire que le spéculateur se prépare à vendre à découvert, ouvrant d'abord une position courte sur le contrat, puis en utilisant le marché au comptant pour réaliser un profit sur cette position.
Cependant, il semble qu'à ce stade, trop de positions courtes aient été ouvertes, ce qui a directement élargi l'écart entre le contrat et le marché au comptant, et le taux de financement a atteint son maximum. Ainsi, si c'est pour vendre, le spéculateur ne pourra que se décider rapidement, sinon le coût des positions courtes sera très élevé.
Ou, d'un autre point de vue, cela pourrait devenir un piège à baissiers ?
Une vente massive pourrait annoncer la fin de la tendance, tout le monde penserait qu'après cette vente, la tendance est terminée, ce qui résulterait en une liquidation des positions longues, suivie par la constitution de positions longues avec un taux de financement négatif, continuant à contrôler le marché au comptant pour préparer une seconde hausse.
En résumé, actuellement, les positions continuent à augmenter, le marché est encore en compétition, la probabilité que la tendance se termine directement à court terme est relativement faible.
Si le spéculateur a ouvert des positions courtes, il cherchera certainement à les clôturer à un moment donné ; un écart de prix aussi important signifie qu'à la clôture, il y aura une baisse des positions avec un rebond des prix, ce qui représentera la dernière chance de s'échapper.
Si le spéculateur souhaite contrôler le marché une seconde fois, alors il est probable que les positions ne diminueront pas rapidement, car ils devront aussi constituer quelques positions longues ici pour profiter du taux de financement, et dans un marché qui cesse de baisser, voire qui montre une légère force, ils pourront suivre un peu avec des positions de fourmi, et si un bénéfice flottant se manifeste, ils pourront progressivement augmenter leurs positions.
Voir l’original
MOCA
三木Trader
--
Haussier
Suivez un actif potentiel $MOCA
A annoncé son lancement sur Binance, a explosé 3 fois puis est retombé à 70%
Après avoir effectué des fluctuations étroites à bas niveau pendant plus de 4 jours, il a de nouveau augmenté de 100% formant la première phase de force
Le marché est ensuite entré dans une longue période d'ajustement, ce qui, sur ce cycle, semble suffisant.
Les données de MOCA montrent également des anomalies
1/ Taux de financement -0.1% Cela est plus favorable pour les positions longues
2/ Volume des transactions sur 24H classé 10ème sur l'ensemble du marché, fonds du marché à l'attention
3/ Volume des transactions/Capitalisation boursière Anomalie spéciale, 1.68 milliard/460 millions Proportion extrêmement élevée
En combinant l'évolution des prix et les données anormales, cela appartient à des variétés de force spéciale, avec un potentiel de deuxième rupture et capable d'initier une deuxième phase de forte hausse. #MOCA
A annoncé son lancement sur Binance, a explosé 3 fois puis est retombé à 70%
Après avoir effectué des fluctuations étroites à bas niveau pendant plus de 4 jours, il a de nouveau augmenté de 100% formant la première phase de force
Le marché est ensuite entré dans une longue période d'ajustement, ce qui, sur ce cycle, semble suffisant.
Les données de MOCA montrent également des anomalies
1/ Taux de financement -0.1% Cela est plus favorable pour les positions longues
2/ Volume des transactions sur 24H classé 10ème sur l'ensemble du marché, fonds du marché à l'attention
3/ Volume des transactions/Capitalisation boursière Anomalie spéciale, 1.68 milliard/460 millions Proportion extrêmement élevée
En combinant l'évolution des prix et les données anormales, cela appartient à des variétés de force spéciale, avec un potentiel de deuxième rupture et capable d'initier une deuxième phase de forte hausse. #MOCA
Voir l’original
Suivez un actif potentiel $MOCA
A annoncé son lancement sur Binance, a explosé 3 fois puis est retombé à 70%
Après avoir effectué des fluctuations étroites à bas niveau pendant plus de 4 jours, il a de nouveau augmenté de 100% formant la première phase de force
Le marché est ensuite entré dans une longue période d'ajustement, ce qui, sur ce cycle, semble suffisant.
Les données de MOCA montrent également des anomalies
1/ Taux de financement -0.1% Cela est plus favorable pour les positions longues
2/ Volume des transactions sur 24H classé 10ème sur l'ensemble du marché, fonds du marché à l'attention
3/ Volume des transactions/Capitalisation boursière Anomalie spéciale, 1.68 milliard/460 millions Proportion extrêmement élevée
En combinant l'évolution des prix et les données anormales, cela appartient à des variétés de force spéciale, avec un potentiel de deuxième rupture et capable d'initier une deuxième phase de forte hausse. #MOCA
A annoncé son lancement sur Binance, a explosé 3 fois puis est retombé à 70%
Après avoir effectué des fluctuations étroites à bas niveau pendant plus de 4 jours, il a de nouveau augmenté de 100% formant la première phase de force
Le marché est ensuite entré dans une longue période d'ajustement, ce qui, sur ce cycle, semble suffisant.
Les données de MOCA montrent également des anomalies
1/ Taux de financement -0.1% Cela est plus favorable pour les positions longues
2/ Volume des transactions sur 24H classé 10ème sur l'ensemble du marché, fonds du marché à l'attention
3/ Volume des transactions/Capitalisation boursière Anomalie spéciale, 1.68 milliard/460 millions Proportion extrêmement élevée
En combinant l'évolution des prix et les données anormales, cela appartient à des variétés de force spéciale, avec un potentiel de deuxième rupture et capable d'initier une deuxième phase de forte hausse. #MOCA
Voir l’original
Une fois facile trois fois, une fois difficile en trois ans.
Ce frère ne cesse de me parler de ses progrès en trading. Au début du mois, il est passé de 100 à 10000 en un jour. Je lui ai conseillé de retirer la majorité de ses bénéfices, mais il ne m'a pas écouté, et le soir, tout était à zéro.
Aujourd'hui, il est encore passé de 1200 à plus de 4000, je lui ai conseillé de retirer d'abord.
Pour certains partenaires avec un capital relativement faible, je suis en faveur d'accumuler agressivement le premier capital au bon moment, mais accumuler du capital est très important, conserver le capital l'est encore plus. Ne pas prendre ses bénéfices équivaut à n'avoir jamais gagné, ne pas dépenser l'argent gagné, c'est comme ne pas avoir gagné, ce n'est qu'une augmentation de chiffres, qui peut être effacée à tout moment sur le marché.
Accumuler du capital peut être fait de manière agressive, mais il est essentiel de le faire dans la bonne direction.
Les bénéfices à court terme obtenus par un effet de levier élevé ne sont pas différents du jeu. Dans le pari, le « défi des trois niveaux », vous n'avez besoin d'avoir raison que trois fois de suite pour multiplier par 8. N'est-ce pas plus facile qu'un effet de levier élevé, avec une meilleure marge d'erreur, et une accumulation plus rapide ? Mais cette méthode peut-elle être utilisée indéfiniment ? Peut-on vraiment réaliser des bénéfices à long terme avec cette méthode ? C'est la question à laquelle tout trader doit réfléchir.
Considérez d'abord la faisabilité à long terme du modèle, puis exécutez l'opération.
Si l'on cherche d'abord à accumuler du capital avec un effet de levier élevé, cela finira par créer une dépendance à une voie erronée. Dans le passé, on a pu gagner dix fois ainsi, c'était juste un coup de chance malheureux qui a entraîné une perte. La prochaine fois, je pourrai toujours utiliser cette méthode pour gagner dix fois. Pour le trader, il ne voit peut-être que les gains atteignant dix fois, mais il ignore que le capital perdu au cours du processus d'essai et d'erreur a déjà dépassé cette multiplication par dix.
Ce frère ne cesse de me parler de ses progrès en trading. Au début du mois, il est passé de 100 à 10000 en un jour. Je lui ai conseillé de retirer la majorité de ses bénéfices, mais il ne m'a pas écouté, et le soir, tout était à zéro.
Aujourd'hui, il est encore passé de 1200 à plus de 4000, je lui ai conseillé de retirer d'abord.
Pour certains partenaires avec un capital relativement faible, je suis en faveur d'accumuler agressivement le premier capital au bon moment, mais accumuler du capital est très important, conserver le capital l'est encore plus. Ne pas prendre ses bénéfices équivaut à n'avoir jamais gagné, ne pas dépenser l'argent gagné, c'est comme ne pas avoir gagné, ce n'est qu'une augmentation de chiffres, qui peut être effacée à tout moment sur le marché.
Accumuler du capital peut être fait de manière agressive, mais il est essentiel de le faire dans la bonne direction.
Les bénéfices à court terme obtenus par un effet de levier élevé ne sont pas différents du jeu. Dans le pari, le « défi des trois niveaux », vous n'avez besoin d'avoir raison que trois fois de suite pour multiplier par 8. N'est-ce pas plus facile qu'un effet de levier élevé, avec une meilleure marge d'erreur, et une accumulation plus rapide ? Mais cette méthode peut-elle être utilisée indéfiniment ? Peut-on vraiment réaliser des bénéfices à long terme avec cette méthode ? C'est la question à laquelle tout trader doit réfléchir.
Considérez d'abord la faisabilité à long terme du modèle, puis exécutez l'opération.
Si l'on cherche d'abord à accumuler du capital avec un effet de levier élevé, cela finira par créer une dépendance à une voie erronée. Dans le passé, on a pu gagner dix fois ainsi, c'était juste un coup de chance malheureux qui a entraîné une perte. La prochaine fois, je pourrai toujours utiliser cette méthode pour gagner dix fois. Pour le trader, il ne voit peut-être que les gains atteignant dix fois, mais il ignore que le capital perdu au cours du processus d'essai et d'erreur a déjà dépassé cette multiplication par dix.
Voir l’original
Récemment, j'ai vraiment été très occupé, je n'ai pas eu beaucoup de temps pour observer le marché, je vais juste chercher quelques opportunités avec un espace plus important à essayer.$BTC
Alors parlons simplement de BTC, depuis hier soir jusqu'à aujourd'hui dans la journée, il a connu un rebond, atteignant un moment un pic au-dessus de 99000, mais une partie de cette performance provient de l'ouverture basse des actions américaines hier soir, qui a finalement terminé avec une hausse de 1 %. Récemment, le mouvement de BTC est extrêmement similaire à celui des actions américaines, ce qui est l'un des facteurs importants du rebond d'hier soir.
Mais je pense que BTC ne va pas nécessairement se retourner directement à la hausse. D'un point de vue tendance, bien qu'il ait franchi 98000, il est immédiatement retombé, prouvant que la pression au-dessus est toujours présente. BTC ressemble davantage à un rebond après une chute excessive, il rebondit bien, mais les positions n'ont pas pu se stabiliser pleinement. D'un point de vue, la probabilité d'une hausse directe n'est pas si élevée. Si le seuil de 98000 est franchi après deux jours de correction, l'opportunité sera même plus grande.
Pour l'instant, je n'ai pas tellement d'envie de trader, je vais continuer à observer.
Nous ne pouvons pas interpréter ou prédire toutes les tendances du marché, et il n'est pas nécessaire de participer à toutes les fluctuations. Attendez l'occasion appropriée pour agir.
Alors parlons simplement de BTC, depuis hier soir jusqu'à aujourd'hui dans la journée, il a connu un rebond, atteignant un moment un pic au-dessus de 99000, mais une partie de cette performance provient de l'ouverture basse des actions américaines hier soir, qui a finalement terminé avec une hausse de 1 %. Récemment, le mouvement de BTC est extrêmement similaire à celui des actions américaines, ce qui est l'un des facteurs importants du rebond d'hier soir.
Mais je pense que BTC ne va pas nécessairement se retourner directement à la hausse. D'un point de vue tendance, bien qu'il ait franchi 98000, il est immédiatement retombé, prouvant que la pression au-dessus est toujours présente. BTC ressemble davantage à un rebond après une chute excessive, il rebondit bien, mais les positions n'ont pas pu se stabiliser pleinement. D'un point de vue, la probabilité d'une hausse directe n'est pas si élevée. Si le seuil de 98000 est franchi après deux jours de correction, l'opportunité sera même plus grande.
Pour l'instant, je n'ai pas tellement d'envie de trader, je vais continuer à observer.
Nous ne pouvons pas interpréter ou prédire toutes les tendances du marché, et il n'est pas nécessaire de participer à toutes les fluctuations. Attendez l'occasion appropriée pour agir.
Voir l’original
Bonne nouvelle, bonne nouvelle !
Les fonds de Dogecoin commencent à fuir, les petits investisseurs montent tous dans le train, le train est devenu plus léger, ce qui est plus favorable à la montée des prix !
J'ai toujours suivi l'évolution de Dogecoin, pensant que la structure était bonne mais qu'elle n'avait pas réussi à monter principalement à cause du poids des petits investisseurs, personne ne soutenait le mouvement. Ce retour de bâton a permis aux petits investisseurs de sortir, bien que la structure ne soit pas si bonne, je pense que d'un point de vue de la répartition des jetons, c'est devenu plus sain ! $DOGE
Les fonds de Dogecoin commencent à fuir, les petits investisseurs montent tous dans le train, le train est devenu plus léger, ce qui est plus favorable à la montée des prix !
J'ai toujours suivi l'évolution de Dogecoin, pensant que la structure était bonne mais qu'elle n'avait pas réussi à monter principalement à cause du poids des petits investisseurs, personne ne soutenait le mouvement. Ce retour de bâton a permis aux petits investisseurs de sortir, bien que la structure ne soit pas si bonne, je pense que d'un point de vue de la répartition des jetons, c'est devenu plus sain ! $DOGE
Voir l’original
$TROY 24H volume de transactions à long terme supérieur à la capitalisation boursière, le volume des positions est 1,5 fois la capitalisation boursière
Il s'agit de données exceptionnellement spéciales.
En même temps, le prix montre des signes de rupture de la zone de support, à surveiller
Il s'agit de données exceptionnellement spéciales.
En même temps, le prix montre des signes de rupture de la zone de support, à surveiller