Le célèbre influenceur Bai Bing a été contrôlé par l'administration fiscale pour évasion fiscale, avec un recouvrement de 18,912,400 CNY en impôts, pénalités et frais, déjà entièrement perçus.
Auparavant, ce top influenceur avec plus de 40 millions de fans, a réussi à éviter de payer 9,111,800 CNY en impôts sur le revenu personnel, TVA, et impôts sur les contrats, entre 2021 et 2024, grâce à des manœuvres comme la conversion de la nature des revenus et des déclarations frauduleuses. Les opérations typiques incluent la création de sociétés écrans pour transférer des revenus de services en revenus d'exploitation, la gonflement des coûts, et le fait de mettre les dépenses de luxe sur le compte de l'entreprise.
Profiter des avantages du trafic est facile, mais essayer de réduire les coûts de conformité est un piège. Cette opération rappelle une fois de plus à l'industrie que l'économie des influenceurs n'est jamais un terrain de non-droit. Les données fiscales deviennent de plus en plus strictes, et ceux qui espèrent échapper aux règles finissent souvent par payer cher.
Aujourd'hui, x, c'est que des nouvelles sur le VPN rapide
Certains KOL sont vraiment sans gêne, ouvrant la bouche pour dire que le VPN rapide ne sert qu'occasionnellement quand ils rentrent au pays.
Putain, t'es pas censé être tout le temps en Chine ? On a même déjà mangé ensemble, et tu sors à peine deux fois par an, tu te la racontes ?
Il y a au moins 90 % des utilisateurs qui contournent le mur en Chine qui utilisent le VPN rapide, et certains KOL l'utilisent tous les jours, et maintenant ils viennent sur Twitter faire les malins en disant qu'ils ne l'utilisent jamais, c'est dégoûtant.
Il y a trop de poseurs sur X, pourquoi dans le monde des cryptos tout le monde parle comme s'ils avaient toujours du levier ?
Apple a directement frappé au portefeuille des arnaqueurs et des harceleurs !
iOS 26 « filtre d'appel » est vraiment sévère : les appels inconnus sont automatiquement silencieux, Siri demande la raison de l'appel, et convertit en texte en temps réel pour que tu puisses voir sur l'écran verrouillé. Un coup d'œil et tu sais si tu dois décrocher.
Cette semaine, je suis complètement tranquille, fini les harcèlements. L'iPhone est devenu une terre d'asile pour les appels, mes frères Android, toutes mes condoléances 😂#OpenAI据称正在研发AI智能手机
Le marché baissier s'accompagne d'une pluie de rumeurs :
Certaines personnes disent qu'OKX a des difficultés financières, d'autres affirment que Binance a des réserves insuffisantes...
J'ai compilé les réserves de fonds des principales bourses pour que tout le monde puisse voir clairement : • Binance : 1271.1 milliards de dollars, de loin en tête, plus que la somme des 8 suivantes • OKX : 268 milliards de dollars, solidement en deuxième position • Bitget : 56.5 milliards de dollars • Bybit : 51.4 milliards de dollars • Gate : 47.9 milliards de dollars • HTX : 44.5 milliards de dollars • MEXC : 43.3 milliards de dollars • KuCoin : 33 milliards de dollars • Crypto.com : 20.3 milliards de dollars
Ces réserves proviennent principalement des fonds des utilisateurs et reflètent dans une certaine mesure la liquidité et la sécurité des bourses.
Dans un scénario extrême, il ne s'agit pas de rendement, mais de survie.
Au niveau des actifs, la logique est très claire :
Or : Ne dépend pas du système, ne s'appuie pas sur le crédit, sert principalement à couvrir le risque d'effondrement de l'ordre.
Bitcoin : La gestion autonome est prioritaire. Les actifs des échanges sont, dans des conditions anormales, équivalents à "pouvant être pris en charge".
Stablecoins : USDT / USDC, pouvoir utiliser est plus important que pouvoir augmenter. L'historique des adresses doit être propre, les interlocuteurs déterminent la disponibilité.
Actifs de crédit souverain : Pas absolument sécurisés. Gel, restrictions, redéfinition des prix, il existe des précédents historiques.
Actifs de capitaux : Les actions technologiques dépendent fortement de la mondialisation. Une fois que la chaîne d'approvisionnement et les flux de capitaux sont interrompus, le système de valorisation s'effondre d'abord.
Immobilier : Liquidité la plus basse. Les transactions transfrontalières, la monétisation et l'entretien dépendent d'un ordre stable, seulement en location sans hypothèque.
Au niveau physique :
La priorité de l'identité augmente. Neutralité, ressources abondantes, éloignement des cœurs de conflit, plus important que le taux d'imposition.
Ce ne sont pas des jugements pessimistes, mais considérer l'échec du système comme un test de résistance.
$SOL récemment en comparant les performances des différentes chaînes, quelques phénomènes sont assez clairs, notons-les rapidement.
Commençons par SOL. Son plus grand avantage ne réside pas dans le TPS, ni dans les paramètres techniques, mais dans l'efficacité de conversion. L'apparition d'un point chaud → formation d'un consensus → suivi des fonds, ce chemin est très fluide. Que ce soit l'attention au niveau de la Maison Blanche, la participation d'A16Z, ou le choix des échanges, cela ressemble plus à un système mature en fonctionnement, plutôt qu'à un événement isolé.
Regardons maintenant BSC. Le problème plus évident actuellement est la rigidité des chemins. L'énergie du marché se concentre sur les mots-clés, les jeux de détails, ce qui est en essence une compétition d'efficacité spéculative. Ce modèle est efficace dans des cycles rapides, mais il est difficile de le transformer en un cycle de valeur à long terme.
La communauté et le rythme sont en réalité deux faces d'une même pièce. Il n'y a que du rythme, sans communauté, le marché s'évanouit rapidement ; Il n'y a que la communauté, sans rythme, l'activité s'épuisera progressivement. Les deux doivent exister simultanément pour qu'il y ait durabilité.
Il y a aussi une variable souvent négligée : l'espace d'expansion du récit. Les mèmes capables d'aller loin ont généralement une structure narrative qui peut être constamment développée. Liberté, IA, identité, étiquettes culturelles, ce sont tous des thèmes qui peuvent être rappelés à maintes reprises.
Le marché se refroidit effectivement, mais en même temps, le bruit diminue aussi. Souvent, la phase favorable dépend de la chance, la phase défavorable, c'est là que les capacités commencent à être filtrées.
Récemment, j'ai demandé une carte de crédit de la Banque de Chine et un compte bancaire à Hong Kong. Dans le processus, il est demandé à plusieurs reprises de remplir les informations professionnelles et les informations de sécurité sociale.
Au début, je n'ai pas pensé qu'il y avait un problème. Jusqu'à ce que je vois de nombreux commentaires disant que sans emploi formel, il est impossible d'obtenir une carte de crédit.
C'est alors que j'ai réalisé que "avoir un emploi" est en soi un atout. Ce n'est pas une question de revenu élevé, mais de savoir si le système vous identifie comme un échantillon stable.
Le postulat par défaut de nombreux processus est : avoir une entreprise, avoir des assurances sociales, avoir un chemin vérifiable.
Il n'est pas nécessaire de travailler en permanence, mais tant que vous pouvez être identifié par le système, préparez le chemin que vous pouvez, cela vous donnera plus de choix par la suite.
Le problème actuel n'est pas un manque de bonnes nouvelles, mais dans la structure qui ne peut pas transformer les bonnes nouvelles en achats continus.
Le côté macroéconomique est en train d'élever la prime de risque. Le commerce et les droits de douane sont devenus des outils, les rendements des obligations américaines augmentent. Le choix des institutions est très cohérent : réduire la volatilité, diminuer l'exposition, plutôt que de parier sur l'avenir.
Cela est la même chose que le comportement des fonds d'ETF : participation procyclique, sans soutien pendant les périodes de recul.
Les signaux donnés sur la chaîne sont également très clairs : la proportion de détention à long terme diminue, les attitudes des grosses baleines non liquides sont instables, la pression de vente se concentre dans la fourchette 98k–96k, les échanges conservent encore une offre qui peut être libérée à tout moment.
Ainsi, l'état actuel n'est pas de la panique, mais un équilibre fragile entre une offre non tendue et une demande instable.
Les prix semblent fluctuer, mais en réalité, tout choc macroéconomique pullera la fourchette vers le bas.
Le point focal à court terme n'est pas de savoir s'il y aura un rebond, mais de savoir qui prendra le relais du rebond.
Le véritable point de différenciation vient ensuite : quand les fonds institutionnels passent de la transaction à l'allocation, la structure changera.
Avant cela, toutes les "narrations de marché haussier", sont simplement autorisées à exister pendant un certain temps.
Pourquoi cette fois-ci, presque tous les actifs augmentent, mais le secteur des cryptomonnaies est à la traîne ?
Les données nous ont déjà donné la réponse. L'or atteint un nouveau sommet, l'argent double, les petites capitalisations dépassent les grandes, le marché A des technologies innovantes se renforce. Crypto : forte hausse suivie d'une chute, l'émotion est à son comble.
Ce n'est pas un problème de marché, c'est un problème de structure de confiance.
Après 10:11, les institutions ont vraiment compris une chose : Le risque en Crypto n'est pas la volatilité, mais l'absence de filet de sécurité en cas de problème. Les actifs sur la chaîne ne peuvent pas être récupérés, la responsabilité est indéterminée, et en cas de catastrophe, il n'y a que l'acceptation de la perte.
Le marché boursier a des audits, il y a une justice. Les marchandises ont des livraisons, il y a des ancrages sur le marché au comptant. En cas de problème en Crypto, il ne reste que des accidents techniques 😂.
Ajoutez à cela les droits de douane, la déglobalisation, les conflits géopolitiques. Les capitaux commencent à préférer : des actifs pouvant être régulés, contrôlés et dont la responsabilité peut être engagée. Une forte volatilité n'est pas effrayante, c'est la perte de contrôle qui fait peur.
Donc, cette fois-ci, ce n'est pas que les capitaux n'aiment pas le risque, mais que #Crypto a temporairement perdu sa qualification de confiance pour être alloué par les institutions.
Je suis actuellement plutôt baissier sur le marché boursier américain, mais je ne peux pas me résoudre à vendre SPY directement.
D'un point de vue des indices, derrière se cachent la liquidité mondiale et les jeux de politiques, parier sur la direction est moins judicieux que de parier sur la structure.
D'un point de vue macroéconomique, les véritables opportunités de vente à découvert avec un bon rapport qualité-prix se trouvent souvent là où les prix montent le plus et où le consensus est le plus fort.
Comme EWY, qui a augmenté de 137 % depuis avril de l'année dernière, elle est déjà clairement en avance sur les fondamentaux.
Dans une telle position, même sans effondrement, un retour en arrière est déjà suffisant pour faire des gains.
La situation actuelle, en réalité, est mieux comprise dans le contexte d'une rupture historique plus large.
D'un côté, le marché vit encore dans le vieux récit d'une imminente baisse des taux et d'un retour de la liquidité. De l'autre, la réalité est que les attentes de baisse des taux oscillent, que seuls la moitié des fonds ont été approuvés par le Congrès et que le risque d'un arrêt gouvernemental est de nouveau sur la table.
Lorsque Trump a exprimé sa position sur la nomination du président de la Réserve fédérale, cela ne correspondait pas aux attentes, et la tension dans le secteur des cryptomonnaies est en réalité le choc frontal de ces deux logiques historiques.
Si le Congrès bloque à nouveau avant le 30 janvier, une contraction de la liquidité entraînera certainement des pertes sur les actifs risqués, et il ne serait pas surprenant de revivre le chemin de décembre dernier.
Faire des contrats maintenant n'est pas tant une question de parier sur la direction, mais de survivre dans l'interstice entre l'ancienne ère de liquidité et la nouvelle ère de conflit.
Rappelez-vous : suivre les nouvelles est plus important que de suivre les chandeliers. $BNB
Le Nasdaq est resté en consolidation élevée pendant trois mois. Pas de nouveaux sommets, pas de recul, juste coincé comme ça.
Beaucoup de gens pensent que c'est stable, mais pour être honnête, je commence à être un peu inquiet.
Il y a une règle très contre-intuitive sur le marché : Le véritable danger n'est pas la baisse, mais le fait de ne pas monter depuis longtemps.
Si c'est un marché haussier, les capitaux auraient déjà voté avec leurs pieds, si c'est une forte tendance, l'indice ne nous laisserait pas autant de temps pour réfléchir à la vie.
Cet état actuel ressemble davantage à tout le monde attendant qu'une personne agisse en premier.
Le problème est que cette première action, soit c'est une percée à la hausse, soit c'est un krach à la baisse.
Une fois que ça descend, ce ne sont jamais que les actions américaines qui souffrent.
Notre génération a tendance à négliger un contexte : Le marché des cryptomonnaies n'est pas un marché indépendant. Depuis son premier jour, il est accroché à la bouteille d'oxygène de la liquidité mondiale.
Une fois que le Nasdaq a un problème, ce n'est pas de savoir si cela affectera le marché des cryptomonnaies, mais quand cela se transmettra au marché des cryptomonnaies.
Beaucoup de vieux joueurs ont en fait vécu cela : Une chute des actions américaines, BTC fait semblant d'être mort, et les altcoins se retrouvent directement en faillite.
Pour être franc, je ne suis pas à découvert, je ne veux pas qu'il baisse non plus.
Mais ces trois mois de stagnation, m'ont rendu de plus en plus clair une chose : Ce qui est le plus cher maintenant, ce n'est pas la position, mais le coût du temps et le coût psychologique.
Avez-vous remarqué que, tout le monde fait semblant d'être bullish, en privé, ils commencent à surveiller de près la macroéconomie, les indices, la Réserve fédérale.
Ce n'est pas de la panique, c'est une intuition.
Si nous ne pouvons pas réellement percer efficacement, alors ce cycle de correction ne sera probablement pas doux.
Et ce qui déterminera vraiment si vous pouvez survivre, ce n'est jamais de savoir si vous êtes bullish ou bearish, mais si vous vous êtes laissé une porte de sortie.
Ce n'est pas une prédiction baissière, c'est juste un rappel.
Je connais un gars, dans le milieu depuis 6 ans, au début avec un capital de 500 000, aujourd'hui son compte a déjà atteint 8 000 000. Le plus incroyable, c'est qu'il n'a pas tout misé, pas d'effet de levier, pas de manœuvres magiques, il s'appuie entièrement sur un ensemble (de règles anciennes et simples).
Il regarde le marché avec autant de calme que s'il buvait du thé, ne suit pas les tendances, ne court pas après les airdrops, et même ne se donne pas la peine de rejoindre des groupes. Quand les autres voient une forte hausse, ils se précipitent, lui réduit sa position, quand les autres paniquent et ferment leurs positions, lui, il augmente la sienne tranquillement.
Je lui ai demandé son secret, il a souri et a dit : ne pense pas à gagner tous les jours, pense d'abord à ne pas perdre. Chaque fois qu'il fait un bénéfice, il prend d'abord la moitié, et laisse l'autre moitié aux fluctuations du marché ; quand le marché est chaotique, il préfère rester à l'écart, aller pêcher ou passer du temps avec ses parents.
Il dit que le monde des cryptomonnaies est une forme de pratique, ce n'est pas une question de vision, mais d'état d'esprit. Ceux qui crient à la richesse ne savent souvent pas encore comment survivre. Avancer lentement peut en fait permettre d'aller plus loin. #BTC
$BTC Récemment, en regardant mes positions, j'ai réalisé que plusieurs jetons avaient chuté plus que mon moral. Je ne peux même plus en acheter.
Après réflexion, il n'est en fait pas nécessaire de s'accrocher à ces vieux projets sans liquidité qui ont été liquidés. Ne vous laissez pas tromper par les histoires de la dernière fois.
Le rythme du marché n'est plus le même, qui continue de poursuivre cette nostalgie de racheter quand ça chute ?
Les nouvelles opportunités sont toutes cachées dans de nouveaux récits et nouveaux produits, comme Hype, Aster et d'autres nouvelles apparences, il y a au moins un peu d'espace d'imagination.
Ne pensez pas toujours à acheter le creux des vieux jetons, ces anciens projets sont plus heureux que quiconque de vous voir entrer.
$BTC C'est le week-end Le marché des cryptomonnaies a déjà chuté Mais ce n'est pas grave Lundi ça ira mieux🤣 Je n'ose pas bouger ces deux derniers jours Ceux qui disent que c'est le bon moment d'acheter sont des sb
$BTC Parfois, vous découvrirez que les véritables règles du jeu ne sont pas combien d'argent vous avez, mais combien les autres pensent que vous en avez.
Dans ce cercle, la vision et le réseau valent souvent plus que le flux de trésorerie. Ceux qui savent créer une ambiance peuvent toujours rapprocher les financements et les projets, en pensant que vous maîtrisez les ressources clés.
Lorsque tout le monde veut obtenir quelque chose de vous, l'opportunité tombera naturellement entre vos mains. Quant à savoir si vous pourrez finalement monétiser, cela dépend de votre audace à accepter.
$BTC Il y a des gens qui disent que le trading est comme une pratique spirituelle, mais il n'y a pas qu'une seule façon de pratiquer.
Certaines personnes considèrent le trading comme une bataille, s'acharnant sur les graphiques pendant la journée, se forçant le soir à être aussi calme et discipliné qu'un moine ascétique, comme si les émotions étaient une bête sauvage. Et le résultat ? Même quand ils gagnent de l'argent, ils n'osent pas sourire, et quand ils perdent, ils n'osent pas pleurer, ressemblant à des robots vivant leur vie.
Il y a aussi des gens qui empruntent une autre voie : ils intègrent le trading dans leur quotidien. En buvant un café, ils réfléchissent aux tendances, en promenant leur chien, ils pensent à leur position ; s'ils perdent, ils considèrent cela comme une occasion d'inviter des amis à dîner, et s'ils gagnent, ils en profitent pour améliorer leur clavier et leur souris. Leur état d'esprit et leur rythme ne sont pas le résultat d'une pression forcée, mais plutôt une harmonie naturelle entre la vie et le trading.
En d'autres termes, l'un se base sur la patience, l'autre sur la fluidité. Préférez-vous guetter les graphiques comme un moine austère, ou jeter vos filets au gré du vent comme un vieux pêcheur ?