En mai, le niveau d'inflation aux États-Unis reste élevé, le marché boursier américain fait face à des défis
Selon le dernier rapport publié par le Bureau des statistiques du travail américain le 10 juin, l'indice des prix à la consommation (IPC) de mai reste élevé. Plus précisément, l'IPC de mai a augmenté de 4,2 % par rapport à l'année précédente, ce qui correspond parfaitement aux prévisions du marché, mais cela représente également le plus haut niveau depuis le début de 2023, marquant une accélération significative par rapport à la valeur précédente de 3,8 %. En regardant les données d'un mois à l'autre, l'IPC a augmenté de 0,5 % en mai, un léger recul par rapport à l'augmentation précédente de 0,6 %. Il est évident que la guerre en Iran, qui a entraîné une hausse continue des prix de l'énergie, est le principal moteur de l'augmentation globale des données d'inflation.
En excluant les composants volatils tels que les aliments et l'énergie, la hausse de l'IPC de base en mai est de 2,9 %, correspondant exactement aux attentes. En termes mensuels, l'IPC de base n'a augmenté que de 0,2 %, ce qui est non seulement inférieur à l'estimation du marché de 0,3 %, mais aussi en forte diminution par rapport aux 0,4 % du mois précédent. Cependant, il est crucial de se rappeler que l'objectif de la politique d'inflation de la Réserve fédérale est de maintenir le taux d'inflation de base strictement en dessous de 2 %.
Enfin, une alerte de sécurité contre les arnaques : SVScholar est mon unique compte officiel sur la plateforme X, et je n'ai jamais enregistré ni utilisé de compte WhatsApp ou Telegram. Veuillez garder l'œil ouvert, ceux qui essaient de vous ajouter à des groupes dans les commentaires ne sont que des escrocs.
Le secteur des semi-conducteurs a toujours attiré l'attention des investisseurs. Aujourd'hui, je vais faire le point sur la performance historique du fonds indiciel semi-conducteurs SMH.
Commençons par examiner le rendement annualisé moyen à long terme de ce fonds. Sur une période prolongée, son rendement annualisé moyen sur les 20 dernières années est de 21%. Si l'on regarde les 15 dernières années, ce chiffre passe à 28%. Dans les intervalles des 10 et 5 dernières années, son rendement annualisé moyen s'est stabilisé à 36%.
Voyons maintenant les performances spécifiques pour chaque année individuelle. En 2012, le rendement était de 5%, suivi de résultats impressionnants de 40% et 29% respectivement en 2013 et 2014. En 2015, le rendement a légèrement reculé à -2%. Par la suite, le marché a repris son élan, avec des gains de 36% et 38% en 2016 et 2017. En 2018, il a cependant subi une chute de -9%.
Depuis 2019, ce fonds a affiché des performances très solides. En 2019, le rendement a atteint 64%, tandis qu'en 2020 et 2021, il s'est maintenu à 56% et 42% respectivement. Malgré un ajustement important de -34% en 2022, 2023 a montré un rebond rapide, avec un rendement qui a explosé à 73%.
Examinons maintenant les performances récentes, le rendement pour 2024 est de 39%, et en 2025, il continue de grimper pour atteindre 49%. De plus, au 5 juin 2026, sa performance pour 2026 avait déjà atteint 68%.
Lâchez prise sur l'obsession de devenir un oracle du marché
Aujourd'hui, un ami m'a demandé des conseils sur les stratégies d'investissement. Il a mentionné que le fonds semi-conducteur SMH était à un niveau de prix assez intéressant, ce qui le rendait très hésitant, ne sachant pas s'il devait temporiser et attendre un meilleur moment pour renforcer sa position.
À propos de cette préoccupation, je lui ai clairement répondu que cette idée est fondamentalement un exemple typique de trading de timing, ce qu'on appelle "timing the market". J'ai ajouté qu'en tant qu'investisseurs ordinaires, nous avons tout à fait la sagesse de sélectionner les véritables fonds de qualité, mais si nous voulons entrer et sortir avec une précision chirurgicale, c'est sans doute une compétence réservée aux dieux. Par conséquent, nous devons rester rationnels et ne jamais chercher à jouer le rôle d'un oracle.
Si vous souhaitez explorer plus en détail mes expériences d'investissement et mes perspectives financières, n'hésitez pas à visiter Amazon ou Google Play Books pour plus de contenu. Il vous suffit de chercher mon ouvrage financier en chinois "财富捷径", ou de trouver la version anglaise correspondante "The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence". Je vous remercie sincèrement pour votre attention et votre lecture.
Les investisseurs du monde entier ont depuis longtemps un faible pour le marché boursier américain. Des statistiques d'institutions professionnelles montrent que la part des actions des sociétés américaines détenues par des investisseurs étrangers est d'environ 20 %, et certaines études suggèrent que ce chiffre pourrait atteindre 40 %. Parmi les nombreux investisseurs multinationales, quels pays détiennent les plus gros actifs en actions américaines ?
En analysant les informations publiques du Trésor américain et d'autres institutions pertinentes, j'ai compilé une liste des pays avec les plus gros actifs en actions américaines, et sur cette base, j'ai également calculé la valeur moyenne des actions américaines détenues par région. Voici les données clés des pays en tête du classement, toutes les montants étant exprimés en dollars :
Canada : volume total de 2,1 trillions, par habitant 52 000. Royaume-Uni : volume total de 2,1 trillions, par habitant 30 000. Japon : volume total de 1,2 trillion, par habitant 9 000. Suisse : volume total de 940 milliards, par habitant 106 000. Norvège : volume total de 800 milliards, par habitant 150 000. Singapour : volume total de 750 milliards, par habitant 126 000. Australie : volume total de 690 milliards, par habitant 26 000.
Il n'est pas difficile de constater que les pays en tête du classement appartiennent tous à des nations développées parmi les plus riches du monde. En particulier, il convient de noter que la Norvège, malgré une population totale de seulement 5,6 millions d'habitants, se classe au premier rang en termes de valeur moyenne des actions américaines détenues par habitant. Le fonds souverain norvégien, à lui seul, gère environ 600 milliards de dollars d'actions de sociétés américaines, soit une moyenne de 120 000 dollars par habitant. Étant donné que cette immense richesse appartient à tous les citoyens norvégiens, cela signifie que chaque citoyen norvégien, dès sa naissance, possède en quelque sorte des actions de grandes entreprises comme Nvidia, Google, Apple, et Microsoft d'une valeur de plus de 100 000 dollars dans son compte national.
De plus, selon les données du Trésor américain, la valeur totale des actions américaines détenues par des institutions et des investisseurs individuels chinois est d'environ 225 milliards de dollars, soit environ 160 dollars par habitant.
Si vous êtes intéressé par l'investissement et la gestion financière et souhaitez obtenir davantage de mon expérience pratique et mes points de vue personnels, n'hésitez pas à consulter le site Amazon ou la plateforme Google Play Books. Vous pouvez directement rechercher mon livre en chinois "捷径财富", ou consulter la version anglaise "The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence". Merci à tous pour votre soutien !
Réflexions sur la préférence des investisseurs locaux pour les actions chinoises
Aujourd'hui, un ami local m'a de nouveau lancé une question, cherchant à comprendre la raison de la chute drastique des actions chinoises récemment, ainsi que l'avis des médias étrangers à ce sujet. Cet ami m'avait précédemment montré des captures d'écran de son compte d'actions à Hong Kong, et j'ai remarqué qu'il détenait plusieurs actions de sociétés chinoises que je n'avais jamais entendues.
Face à sa question, je lui ai répondu franchement que je ne m'intéressais pas à des actifs sans valeur d'investissement. À ce moment-là, je me suis demandé, puisque qu'il avait déjà les conditions pour trader des actions à Hong Kong, pourquoi ne pas investir directement sur le marché américain ou dans des fonds ? Pour économiser notre temps précieux, je lui ai ensuite clairement indiqué que je ne souhaitais plus discuter d'A-shares ou d'actions chinoises à l'avenir. J'ai ajouté que comme on dit, "les chemins différents ne se croisent pas", et s'il ne pouvait pas adhérer à notre philosophie d'investissement, il devait s'en aller tôt.
Si vous souhaitez explorer davantage mes expériences pratiques et mes perspectives personnelles sur l'investissement et la gestion financière, n'hésitez pas à visiter le site d'Amazon ou la plateforme Google Play Books. Il vous suffit de rechercher mon livre de gestion financière en chinois "财富捷径", ou de chercher sa version anglaise "The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence" pour obtenir des détails. Merci !
Pourquoi les investisseurs locaux sont-ils si attachés aux actions chinoises?
Aujourd'hui encore, j'ai reçu une question d'un ami local. Il m'a demandé ce que les médias étrangers pensent de la récente chute des actions chinoises.
Cela m'a rappelé qu'un peu plus tôt, cet ami m'avait montré une capture d'écran de son compte d'actions à Hong Kong. Dans cet enregistrement d'actifs, j'ai trouvé plusieurs actions chinoises que je n'avais jamais vues auparavant. À ce sujet, je lui ai clairement dit que je n'avais aucun intérêt pour ces actifs de pacotille.
Mais après notre conversation, je me suis demandé : puisqu'il a déjà ouvert et utilise un compte à Hong Kong, pourquoi n'a-t-il pas choisi d'aller plus loin et d'investir directement dans des actions américaines ou des fonds associés ? Cela soulève une question intéressante : pourquoi ces investisseurs montrent-ils une telle obsession pour les actions chinoises ?
Si vous souhaitez explorer en profondeur mes expériences pratiques et mes points de vue personnels dans le domaine de la gestion financière, je vous invite chaleureusement à visiter Amazon ou Google Play Books. Il vous suffit de rechercher mon livre de gestion financière en chinois "捷径财富" ou la version anglaise "The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence" pour accéder au contenu complet. Je vous remercie sincèrement pour votre attention et votre soutien !
Le secteur des semi-conducteurs et des logiciels serait-il devenu un indicateur inverse ?
Chers investisseurs, si vous avez suivi le marché cette année, vous avez peut-être remarqué un phénomène particulier : les fonds thématiques sur les semi-conducteurs (SMH) et sur les logiciels (IGV) affichent presque toujours des tendances opposées.
Concrètement, chaque fois que le marché est optimiste sur le succès de la programmation AI, le SMH s'envole, tandis que l'IGV subit souvent une chute sévère.
Lorsque les attentes du marché s'inversent, les performances de ces deux-là s'inversent également.
Récemment, les actions d'entreprises de semi-conducteurs bien connues ont subi une correction significative
Le 19 mai 2026, le secteur des semi-conducteurs a continué sa tendance baissière récente, enregistrant un troisième jour consécutif de forte chute.
Il est important pour les investisseurs de noter qu'en comparaison avec le fonds indiciel de semi-conducteurs SMH, qui n'a reculé que de 8% par rapport à son sommet, certaines entreprises vedettes se retrouvent dans une situation beaucoup plus difficile, avec plusieurs d'entre elles frôlant ou ayant déjà plongé dans une zone de marché baissier.
Si nous faisons le point sur la baisse spécifique de ces entreprises populaires par rapport à leurs sommets historiques, il est clair que : Intel a chuté de 22%, Sandisk a enregistré une baisse de 18%, et AMD a également connu une réduction de 15%.
La direction actuelle du marché nous rappelle une fois de plus un principe fondamental, à savoir que le risque associé à l'investissement dans des actions d'une seule entreprise est souvent beaucoup plus élevé que celui de détenir un indice global.
Récemment, les actions de la catégorie des semi-conducteurs ont subi une chute de prix sévère.
À la date du 19 mai 2026, le secteur des semi-conducteurs a malheureusement enregistré une baisse significative pour le troisième jour de suite. Cependant, durant cette période, le marché a montré une dissociation très intéressante. L'ETF du secteur semi-conducteur, SMH, a affiché une résistance relative, ne reculant que de 8 % par rapport à son sommet historique. En revanche, plusieurs actions autrefois très populaires au sein de ce secteur ont subi des corrections profondes, certaines d'entre elles oscillant à la limite du marché baissier, et certaines ayant en réalité déjà franchi le cap du marché baissier.
Pour avoir une vision plus claire de la situation, jetons un œil sur les baisses spécifiques de ces entreprises populaires par rapport à leurs sommets respectifs. Intel a chuté de 22 %, Sandisk a suivi de près avec une baisse de 18 %, le prix de Broadcom a plongé de 17 %, et AMD a également enregistré une chute de 15 %.
Ces données de marché réelles confirment une fois de plus une règle d'investissement classique : par rapport à des investissements diversifiés dans des indices, concentrer des fonds sur une seule action implique souvent de porter un risque potentiel beaucoup plus important.
La récente montée en puissance des actions chinoises a attiré l'attention de pas mal de gens. Hier, un ami de chez moi m'a demandé si c'était le bon moment pour entrer sur le marché. Face à sa question, j'ai directement partagé un ensemble de données clés. Prenons l'exemple du fonds indiciel KWEB, qui suit les performances des actions chinoises, sur les 10 dernières années, son rendement annuel moyen n'est que de 1,6 %. Objectivement, ce niveau de retour ne permet même pas de battre l'inflation sur la même période.
De plus, j'ai discuté avec lui de quelques dictons bien connus dans le milieu de l'investissement. Les professionnels se rappellent souvent de dire : "Chérissez votre vie, éloignez-vous des actions A", tout en appelant à "Chérissez votre vie, éloignez-vous des actions chinoises". Certains vont même jusqu'à plaisanter en disant qu'ils vont inscrire "Pas d'actions A, c'est dans notre testament" comme ligne de conduite, et ont résumé une stratégie d'investissement en disant "Croyez au destin national, investissez tout dans le NASDAQ".
Je veux aussi donner un petit conseil amical à tous : si un jour vous ressentez une envie irrésistible d'acheter des actions de sociétés chinoises, prenez d'abord un moment pour vous calmer et lisez ces quelques phrases d'experts à voix haute 100 fois pour apaiser vos émotions et garder la tête froide.
https://t.co/maLCPxXAWL
Si vous êtes intéressé par ma philosophie d'investissement et mes conseils financiers, je vous invite à visiter Amazon ou Google Play Books. Il vous suffit de rechercher mon livre en chinois "财富捷径", ou de consulter la version anglaise "The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence" pour des détails complets. Je vous remercie sincèrement de votre attention !
Explorer le code d'allocation d'actifs des classes riches américaines
Dans le monde, parmi les grandes puissances avec une population de plus de dix millions, les États-Unis se classent constamment au sommet en termes de richesse par habitant, c'est un fait bien connu. D'après des données concrètes, bien que la richesse médiane des foyers américains soit d'environ 200 000 dollars, la moyenne a déjà franchi le cap du million de dollars.
Alors, comment ces familles américaines planifient-elles et allouent-elles leurs actifs ?
À travers les dernières statistiques publiées par la Réserve fédérale, nous pouvons clairement voir la répartition des actifs des ménages américains dans différents canaux d'investissement. Sur le grand tableau, les actifs en actions et en fonds dominent, représentant 33 %, bien au-dessus des 24 % des biens immobiliers occupés par les propriétaires. Parallèlement, d'autres actifs ainsi que les liquidités et dépôts représentent respectivement 25 % et 10 %, tandis que les actions de sociétés privées non cotées représentent 8 % de l'allocation globale. Il est important de noter que les autres actifs englobent principalement les retraites, les obligations et les voitures.
Ces données montrent un phénomène très clair : les actions et les fonds d'actions occupent la première place des actifs des ménages américains avec un avantage absolu de 33 %. En revanche, seulement 10 % des fonds sont conservés sous forme de liquidités et de dépôts, ce qui confirme en grande partie l'idée que le public américain n'est pas enclin à épargner dans les banques.
Cependant, cette structure de répartition ne reflète que l'état moyen des ménages américains. Lorsque nous tournons notre attention vers différentes classes de richesse, nous découvrons des habitudes d'investissement radicalement différentes entre la classe moyenne, les familles riches et les super riches.
Selon les données détaillées sur les actifs des différentes classes de richesse familiale, la répartition des actifs présente une stratification très marquée. Dans le secteur immobilier, 45 % des actifs de la classe moyenne y sont concentrés, 25 % pour les riches, tandis que le 1 % des super riches n'en détient que 8 %. En ce qui concerne les actifs en actions, la classe moyenne a alloué 20 %, les riches montent à 35 %, et le top 1 % atteint 45 %. Pour les actions de sociétés privées, les parts de la classe moyenne, des riches et du top 1 % sont respectivement de 5 %, 10 % et 30 %. En matière de liquidités, la classe moyenne conserve 10 %, les riches descendent à 7 %, et le top 1 % ne représente que 4 %. Enfin, pour les autres types d'actifs, les parts de ces trois classes sont respectivement de 20 %, 23 % et 13 %.
À partir de ces données comparatives, il est facile de conclure que plus une famille est riche, plus la part de ses actifs destinée à l'épargne en liquidités et à l'immobilier est faible, tandis que la proportion d'actifs en actions et en actions de sociétés privées est relativement plus élevée.
Sur la base de ces faits, nous pouvons dégager plusieurs insights clés.
Tout d'abord, les actifs en actions présentent une concentration extrêmement élevée. Les 10 % les plus riches des États-Unis détiennent environ 90 % des actions et fonds détenus par des particuliers. Ces familles à haute valeur nette comprennent parfaitement la logique interne de l'appréciation de la richesse et considèrent les actions comme le moteur central de la croissance exponentielle de leurs actifs, afin de bénéficier des rendements les plus élevés dans un marché haussier à long terme.
Ensuite, l'immobilier est en réalité la pierre angulaire de la richesse de la classe moyenne et des couches inférieures. Pour 90 % des Américains ordinaires, leur première maison est non seulement un lieu de vie, mais aussi un actif central, représentant presque la moitié de la richesse totale de la classe moyenne. En revanche, chez le 1 % des super riches, même s'ils peuvent posséder plusieurs villas luxueuses, l'immobilier ne représente pas plus de 10 % de leur richesse totale, n'étant qu'une goutte d'eau.
Enfin, il y a une différence d'approche concernant les liquidités et les dépôts. Dans la structure de richesse des couches les plus basses, les comptes chèques et les liquidités occupent une part extrêmement importante. Ce n'est pas une question de stratégie d'investissement, mais plutôt une nécessité pour faire face aux dépenses quotidiennes et maintenir une liquidité essentielle à la survie. En revanche, pour les familles riches à haute valeur nette, la proportion de liquidités par rapport à leur patrimoine net n'est souvent que de 4 % ou même moins. Dans leur esprit, un excès de liquidités se dévalue continuellement à cause de l'inflation, représentant essentiellement une dette. Par conséquent, elles préfèrent transférer leurs fonds excédentaires vers des bons du Trésor à court terme ou des fonds du marché monétaire à haut rendement.
En résumé, si vous souhaitez rejoindre les rangs de la classe aisée tôt, vous devriez concentrer vos efforts sur l'acquisition active et la détention de participations d'entreprises, qu'il s'agisse d'actions de sociétés cotées ou de parts de sociétés privées, tout en réduisant autant que possible la proportion d'actifs en liquidités. En d'autres termes, même si vous n'avez pas encore créé votre propre entreprise, vous pouvez toujours détenir indirectement des participations en investissant dans des actions et des fonds d'actions, et ainsi partager les bénéfices et les dividendes issus de la croissance des entreprises.
Si vous souhaitez en savoir plus sur mon expérience pratique et mes réflexions approfondies dans le domaine de l'investissement et de la gestion financière, n'hésitez pas à rechercher sur Amazon ou Google Play Books. Mon ouvrage de finance en chinois s'intitule 《财富捷径》, et sa version anglaise est 《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。Merci pour votre lecture et votre soutien!
Les salaires des Américains n'ont pas réussi à battre l'inflation pour la première fois en trois ans
Selon les dernières statistiques publiées par le département du Travail aujourd'hui, un changement important se dessine : la croissance des revenus des citoyens américains a, pour la première fois en près de trois ans, été inférieure à la hausse des prix.
Plus précisément, bien que le niveau des salaires des Américains ait augmenté de 3,4 % par rapport à l'année précédente, le taux d'inflation actuel atteint 3,8 %. C'est également la première fois en trois ans que l'augmentation des salaires tombe en dessous du niveau de l'inflation.
De plus, la situation actuelle d'inflation élevée est principalement alimentée par deux facteurs clés : la hausse continue des dépenses énergétiques et l'augmentation des prix du logement.
L'indice des prix à la consommation américain d'avril affiche une tendance haussière significative
Le département du Travail des États-Unis a officiellement publié aujourd'hui les données CPI très attendues pour avril. L'ensemble des données nous transmet un message clair : l'inflation continue de montrer une résilience extrêmement tenace.
En regardant les indicateurs spécifiques publiés, l'augmentation de l'IPC en avril a atteint 3,8 % en glissement annuel. Ce chiffre dépasse non seulement les prévisions du marché de 3,7 %, mais est également nettement supérieur au niveau précédent de 3,3 %. Parallèlement, le taux de croissance en glissement mensuel de cet indicateur a également atteint 0,6 %.
De plus, les données du CPI de base augmentent également, enregistrant une hausse de 0,4 % en glissement mensuel, ce qui reflète bien la montée continue des coûts liés aux services et au logement.
Sur la base de la performance des données ci-dessus, le marché s'attend à ce que la Réserve fédérale ne prenne pas de mesures de baisse des taux cette année.
Récemment, le célèbre émetteur de stablecoins, Circle, a partagé avec le public son dernier rapport financier trimestriel. Globalement, les affaires de l'entreprise continuent de montrer une tendance de croissance stable.
En ce qui concerne les indicateurs financiers clés, l'entreprise a enregistré un revenu total de 690 millions de dollars ce trimestre, en hausse de 20 % par rapport à l'année précédente. Bien que la performance des revenus soit impressionnante, son bénéfice net a cependant connu un certain recul, avec un bénéfice net de 55 millions de dollars ce trimestre, en baisse de 15 % par rapport à l'année précédente. Pendant ce temps, la demande pour le USDC reste très forte. Selon les données divulguées dans le rapport, la capitalisation totale des stablecoins USDC en circulation sur le marché a déjà grimpé à 77 milliards de dollars, enregistrant une hausse significative de 28 % par rapport à l'année précédente.
Analyse de la chute historique des actions de Micron, le géant des puces de mémoire
Pour les amis qui suivent le marché, les entreprises de puces de mémoire présentent souvent des caractéristiques de volatilité cyclique très marquées. Pour illustrer ce phénomène de manière plus concrète, regardons la situation réelle de Micron (美光), le plus grand fabricant de puces de mémoire aux États-Unis. En examinant la performance de l'entreprise sur le marché, son prix d'action a connu plusieurs ajustements profonds au cours de différents cycles de marché.
Voici un aperçu des principales chutes maximales du prix des actions de Micron au cours de son parcours :
Entre 1995 et 1996, la chute a atteint 80%. Pendant la période de 2000 à 2003, le prix des actions a subi une chute allant jusqu'à 92%. Ensuite, entre 2006 et 2008, le taux de chute était encore de 90%. De 2014 à 2016, la chute des actions était de 70%. Rien qu'en 2018, la baisse a été de 55%. En 2022, le prix des actions a connu un recul de 50%. Enfin, entre 2024 et 2025, le niveau de chute reste à 60%.
Après avoir publié les produits de fonds que je possède dans mon compte boursier aujourd'hui, j'ai reçu pas mal de retours de mes amis, dont certains souhaitent que je révèle la répartition exacte de mes actifs. Après réflexion, j'ai décidé de ne pas divulguer ces données de répartition.
La principale raison est que je crois fermement que chaque investisseur doit planifier sa répartition d'actifs en fonction de sa propre tolérance au risque, et non en copiant aveuglément le portefeuille des autres. De plus, étant donné la volatilité inhérente des prix des fonds, et étant moi-même dans une phase d'achats continus et de réajustements dynamiques, ces données de répartition sont en constante évolution.
En outre, certains lecteurs ont même demandé le nombre exact de parts de chaque fonds ainsi que le prix d'achat. Cette demande dépasse clairement les limites et touche à notre vie privée financière familiale.
Je tiens également à appeler le public : veuillez essayer de comprendre ceux d'entre nous qui aiment partager sans réserve, tout en nous laissant un peu d'espace personnel nécessaire dans nos échanges.
Chers amis lecteurs, une lettre : quelques demandes concernant la vie privée
Aujourd'hui, j'ai partagé avec vous les détails de mes investissements en fonds dans mon compte de trading. Beaucoup d'amis enthousiastes m'ont ensuite demandé des précisions sur la répartition exacte de mes actifs. Après réflexion, j'ai décidé de ne pas divulguer les poids spécifiques de mes positions.
Cela repose sur deux raisons objectives. Premièrement, je vais continuer à effectuer des opérations de renforcement quotidien et des ajustements de position, et le marché des fonds étant lui-même en constante fluctuation, ces ratios de répartition changent sans cesse. Deuxièmement, je reste fermement convaincu que chaque ami doit construire son portefeuille d'investissement en fonction de sa propre tolérance au risque ; copier intégralement le modèle d'un autre est à proscrire.
De plus, ce qui est encore plus délicat, c'est que certains lecteurs cherchent à connaître la part exacte de chaque fonds que je détiens et le coût d'achat. Par nature, cela touche à la limite la plus sensible de ma vie financière privée.
Je vous demande sincèrement, tout en lisant et en vous référant à mes propos, de laisser un peu d'espace privé à nous, créateurs qui aimons partager sans réserve.
Merci beaucoup pour votre compréhension et votre soutien !
Les marchés américains atteignent de nouveaux sommets, l'industrie des semi-conducteurs montre une forte capacité de leadership
Lors de la session de trading matinale du 5 mai 2026, l'ETF SMH du secteur des semi-conducteurs a connu une hausse significative de près de 3%. Poussé par cette dynamique haussière, plusieurs indicateurs de marché clés, y compris l'indice S&P 500, l'indice Nasdaq 100 et le fonds indiciel du secteur des technologies de l'information VGT, ont tous été propulsés et ont de nouveau battu leurs précédents records historiques.
En ce qui concerne mes propres opérations, cette vague haussière a également généré des retours réjouissants. J'ai récemment investi dans le SMH et en moins d'une journée, cela m'a déjà rapporté près de 4% de profits sur le papier.
En analysant le contexte actuel des marchés de capitaux, une logique centrale émerge clairement : la performance des marchés boursiers américains dépend fortement du secteur technologique, avec des percées dans le domaine de l'intelligence artificielle, dont le développement repose solidement sur les semi-conducteurs. Il est donc tout à fait raisonnable de penser que les semi-conducteurs jouent un rôle clé dans la direction de l'ensemble du marché boursier américain.
Si vous êtes intéressé par des stratégies d'investissement et des perspectives financières plus détaillées, je vous invite à visiter Amazon ou Google Play Books. Sur ces plateformes, vous pouvez acheter mon ouvrage de finance en version chinoise "Le raccourci vers la richesse", ou acquérir sa version anglaise correspondante "The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence".
Les dernières classements des dix smartphones les plus vendus au monde révèlent que Apple et Samsung dominent clairement
Dans les dernières nouvelles du secteur publiées le 5 mai, l'institut de recherche de marché Counterpoint Research a annoncé au public le classement des dix smartphones les plus populaires dans le monde pour le premier trimestre 2026. Dans l'ensemble, cette liste est presque entièrement dominée par deux géants de la technologie.
Les données précises du rapport montrent qu'Apple est sans aucun doute le roi des ventes pour ce trimestre. La série iPhone 17 qu'ils ont lancée occupe à elle seule quatre places dans le classement, et s'empare directement des trois premières places. Le modèle le plus remarquable est l'Apple iPhone 17, qui a contribué à 6% des ventes du marché mondial des smartphones, s'assurant ainsi le titre de champion des ventes mondiales pour le premier trimestre. Ses homologues, l'iPhone 17 Pro Max et l'iPhone 17 Pro, se comportent également très bien, se classant respectivement deuxième et troisième dans la liste.
En dehors d'Apple, Samsung a aussi montré une forte attractivité sur le marché, avec cinq modèles de sa série Galaxy A faisant leur entrée dans le top dix.
En revanche, parmi les marques de smartphones chinoises, seul Xiaomi a réussi à placer un modèle dans le classement, se positionnant à la dernière place.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.