Écrit par Terry

Étant l'un des domaines où l'influence peut être réalisée le plus rapidement, pour les investisseurs particuliers ordinaires plongés dans le monde Web3, être capable de suivre les tweets de divers blogueurs Alpha et KOL en temps opportun est presque devenu une compétence nécessaire pour suivre les mots de passe de richesse. .

Alors, dans le monde actuel du cryptage, qui est le roi du « transport de marchandises » le plus influent ?

Bien que le rendu suivant de la livraison des marchandises par KOL ne soit pas rigoureux, il est exact de placer Vitalik Buterin dans la seule position - en tant que locuteur absolu de l'écosystème pan-Ethereum, bien que Vitalik "apporte rarement des marchandises" directement, chaque mot et chaque acte. La « marque claire » et le « lait caché » auront un grand effet promotionnel sur le marché.

La récente montée en puissance de l'ENS due à l'annonce de Vitalik est un exemple typique. Par conséquent, cet article vise à faire le point sur le développement et l'état actuel des projets/orientations techniques que Vitalik a « apportés » dans l'histoire, et tente d'en résumer les raisons. et comment ils nous ont affectés et façonnés Ethereum tel que nous le voyons aujourd’hui.

La fameuse « préférence » pour l'ENS

Il n'est pas exagéré de dire que Vitalik « préfère » l'ENS.

Il a déclaré un jour publiquement dans une interview : « Le service de noms de domaine Ethereum ENS est l'application Ethereum non financière la plus réussie à ce jour. »

Comme nous le savons tous, le nom complet de l'ENS, Ethereum Name Service, lancé en 2017, est un service de noms de domaine distribué basé sur Ethereum. Grâce à un mécanisme d'enchères unique, tout utilisateur peut en enregistrer une (ou plusieurs) pour son adresse Ethereum. via le processus d'appel d'offres. ) Nom de domaine Ethereum se terminant par ".eth".

En termes simples, ENS peut mapper l'« adresse Ethereum longue et difficile à retenir d'un individu commençant par 0x » à une adresse courte personnalisée, telle que satoshi.eth, vitalik.eth, etc. Dans ce cas, dans un portefeuille prenant en charge ENS , Les utilisateurs n'ont plus besoin de copier et coller de longues adresses et peuvent directement utiliser les noms de domaine ENS pour lier diverses adresses de crypto-monnaie et recevoir des paiements en crypto-monnaie.

Le surnom du compte Twitter de Vitalik a toujours été « vitalik.eth », ce qui équivaut à une publicité gratuite à long terme pour l'ENS, et montre également son soutien à l'ENS de côté.

Depuis le premier semestre de cette année, Vitalik a directement quitté le marché et a « apporté des marchandises » publiquement à plusieurs reprises, ce qui a fortement stimulé l'évolution des prix de l'ENS sur le marché secondaire :

Tout d'abord, le 3 janvier, Vitalik a transmis la solution d'analyse de données layer2 de l'ENS et a publié que « tous les L2 devraient fonctionner sur l'analyseur CCIP afin que nous puissions enregistrer, mettre à jour et lire les sous-domaines ENS directement sur L2, ENS » Très important, cela doit être abordable", puis l'ENS a augmenté de plus de 30 % en 5 minutes, dépassant les 12 USDT.

" Principaux changements dans le transfert de jetons, l'ENS et les portefeuilles de contrats intelligents (particuliers et organisations) :

Nous avons besoin d'un protocole décentralisé ouvert pour transférer rapidement les actifs d'un L2 à un autre L2 et l'intégrer dans la page d'envoi par défaut du portefeuille. Les principales modifications apportées aux transferts de jetons, à l'ENS et aux portefeuilles de contrats intelligents sont toutes en L1. Elles peuvent être facilement mises en œuvre sur. L1, mais c'est très difficile sur L2. Le client léger, la fiabilité de base et le système de preuve sont également plus sécurisés/décentralisés sur L1, mais sont loin d'être suffisants sur L2.

Dans l'ensemble, l'ENS est passé de 8 $ à 30 $ depuis le 3 janvier, soit un gain de près de 300 %.

Pour quoi d'autre Vitalik a-t-il « crié » ?

En plus de l'ENS, il existe également une longue liste de projets/directions techniques que Vitalik a « apportés » dans l'histoire.

Plasma

Le premier est bien sûr Plasma. En tant que solution d’extension Ethereum la plus recommandée par Vitalik, elle est rarement mentionnée maintenant, et même la plupart des nouveaux utilisateurs n’en ont jamais entendu parler.

En août 2017, Vitalik et Joseph Poon ont publié conjointement l'idée originale de Plasma - un ensemble de solutions d'expansion hors chaîne, qui supprime essentiellement les données et les calculs (à l'exception des dépôts, des retraits et des racines de Merkel) d'Ethereum. chaîne principale et placées sur la chaîne pour exécution. Dans le même temps, certaines données clés sur l'état de fonctionnement sont régulièrement stockées sur la chaîne principale pour garantir une sécurité ultime avec l'aide de la chaîne principale Ethereum.

Cependant, comme Plasma n'a pas pu résoudre le problème de conservation des données et n'a pas été propice à la migration du statut de contrat vers L1, il a finalement été remplacé par la nouvelle voie d'expansion d'Ethereum représentée par le Rollup. De nos jours, il y a tellement de Rollups qu'ils sont presque devenus Ethereum. . La seule option d’expansion courante.

Cependant, il convient de noter que comme Rollup dépend fortement de la disponibilité des données sur la chaîne principale, Plasma contourne complètement le problème de disponibilité des données et réduit considérablement les frais de transaction, de sorte que la popularité a recommencé à se rétablir à la fin de l'année dernière, Vitalik Buterin successivement. des articles "Exit games" publiés tels que "pour les validiums EVM : le retour du Plasma" considèrent Plasma comme une méthode permettant d'utiliser des preuves de validité telles que zkSync et StarkNet pour améliorer l'évolutivité de la chaîne.

Cela a également amené tout le monde à réexaminer la capacité de Plasma à minimiser les contraintes de disponibilité des données. On s’attend à ce que Plasma puisse à nouveau jouer un rôle important dans l’amélioration des performances du réseau Ethereum à l’avenir.

RAI

Dans le domaine des stablecoins, Vitalik a publié un article spécial expliquant son point de vue sur la conception des stablecoins et estime qu'il peut essentiellement être divisé en trois catégories différentes : les stablecoins centralisés, les stablecoins adossés à des actifs du monde réel régis par des DAO et la gouvernance Crypto minimale -stablecoin adossé.

Les deux premiers sont représentés respectivement par USDT/USDC et DAI, tandis que dans la troisième catégorie, il a spécifiquement présenté en détail le modèle de RAI, estimant que RAI évite toute connexion avec des systèmes financiers autres que les crypto-monnaies, ce qui rend plus difficile toute attaque.

Depuis lors, Vitalik a également exprimé sa conviction que la montée en puissance de la RAI peut résoudre le problème de la domination du Lido sur l'écosystème du LSD lors de sa participation à des événements publics. Il estime que « la gouvernance radicale de la RAI n'aura peut-être pas besoin d'aller jusqu'au bout. Si la communauté de la RAI l'adopte ». une gouvernance plus active pour soutenir le jalonnement d’ETH et a l’intention de seules les formes non dominantes de jalonnement d’ETH sont acceptées, et cela suffit.

Cependant, au moment de la publication, les données en chaîne montrent que l'offre totale de RAI n'est que de 1,65 million et que sa part dans les pièces stables est presque négligeable.

SIWE, POAP, SBT

Comment prouver qui vous êtes dans le monde Web3 ?

Vitalik a écrit un jour que l'ENS et d'autres peuvent aider à construire un écosystème autour de l'identité car "les blockchains sont précieuses pour les applications d'identité car elles sont indépendantes des institutions". En plus de l'ENS, SIWE, POAP, SBT sont également considérées par Vitalik comme un élément clé de la construction. un système d'identité en chaîne :

La norme Sign In With Ethereum (SIWE) permet aux utilisateurs Web3 de se connecter à des sites Web (traditionnels) basés sur des comptes en chaîne ;

POAP est utilisé pour émettre des jetons représentant des certificats ;

Surtout à travers l'article "Société décentralisée : à la recherche de l'âme du Web3", Vitalik a fait en sorte que le Token SBT, lié à l'âme, entre progressivement dans les horizons d'un plus grand nombre de personnes et devienne progressivement le véritable porteur de l'identité numérique Web3 - SBT peut obtenir des résultats supplémentaires tout en prouvant qu'il peut analyse les traces sur la chaîne, enregistre le processus de participation et possède des attributs de jeton permanents et non transférables, ce qui jette les bases de la construction d'un système d'identité Web3 parfait un à un.

De ce point de vue, le cœur de Soul Binding Token SBT est en fait d'établir un système d'identité Web3 natif à partir de zéro pour chaque utilisateur Web3 dans le monde Web3, afin que, sur la base de ce système d'identité, il puisse être utilisé dans DeFi, NFT, etc. En plus des applications, Web3 sera plus largement étendu à de nouveaux scénarios d'application diversifiés.

Cependant, à mesure que la tendance sociale Web3 s'atténue, SBT n'est actuellement utilisé que comme certificat représentatif d'identité décentralisée et n'a pas encore marqué le début d'une adoption à grande échelle en chaîne.

TVP

Le 28 décembre 2023, Vitalik a publié un article expliquant comment gérer le grand nombre de charges de signatures dans le réseau Ethereum sans sacrifier la décentralisation. Il a mentionné la solution correspondante, qui consiste à utiliser la DVT (Distributed Verifier Technology) pour créer un pool de gages décentralisé. .

Étant donné que DVT permet à plusieurs nœuds d'agir en tant que validateur Ethereum PoS, il peut améliorer considérablement la sécurité et la décentralisation. En novembre 2023, Lido a en fait commencé à tester la solution DVT pour réaliser ce que l'on appelle un réseau de validateurs distribués - alimenté par le réseau Obol et le réseau SSV. .

Boucle/Taiko

En tant que l'un des premiers projets représentatifs de la solution Rollup, Vitalik a publiquement fait l'éloge de la solution Loopring à plusieurs reprises. Par exemple, il a reconnu le protocole Loopring dans les discussions liées aux performances des transactions, affirmant que, combinée au sharding, la solution d'expansion horizontale permettra au réseau Ethereum. est divisé en milliers d'« îles », et les performances de transaction du réseau peuvent théoriquement atteindre 160 000 transactions par seconde.

Taiko, qui a un lien profond avec Loopring et vient de lancer son réseau principal, a également été reconnu par Vitalik il n'y a pas si longtemps - le 25 mai, Vitalik Buterin a promu le premier bloc sur le réseau principal Taiko en tant que proposant de bloc, et sur le post-scriptum du bloc États:

"Je suis ravi de voir Taiko être lancé en tant que plate-forme Based Rollup. Ethereum bénéficie des L2 qui adoptent de nombreuses approches différentes, et j'apprécie que Taiko soit l'un des premiers à aller dans cette direction (je suis ravi de voir cela." Taiko est lancé sous la forme d'un cumul basé. Ethereum bénéficie du fait que les L2 adoptent une pluralité d'approches différentes, et j'apprécie qu'ils soient parmi les premiers à aller dans cette direction).

Farcaster

En septembre 2023, le compte X de Vitalik a été piraté et un lien de phishing permettant de recevoir gratuitement le NFT commémoratif Proto Danksharding de ConsenSys a été publié, faisant perdre à l'utilisateur plus de 690 000 $.

Plus tard, Vitalik a déclaré sur le réseau social décentralisé Farcaster que son compte Twitter avait effectivement fait l'objet d'une attaque de piratage de carte SIM. La raison peut être que son numéro de téléphone portable a été révélé lors de son inscription à Twitter Blue. Il a également déclaré qu'il avait désinstallé Twitter. et a rejoint le compte Twitter accessible via l'adresse Ethereum pour contrôler la récupération du compte Farcaster.

À en juger par la situation au moment de la publication, Vitalik considère en effet Farcaster comme sa principale base de médias sociaux - il a publié plus de 10 messages sur Farcaster la semaine dernière, mais aucun sur X. Le dernier date du 11 juin. ancien message.

La bataille secrète sur la « légitimité » d’Ethereum derrière la livraison de marchandises

Pour en revenir au cœur de la question, en tant que personnalité super publique dont les paroles et les actes ont une influence décisive sur l'écosystème pan-Ethereum et même sur l'ensemble du monde Web3, quelles sont les considérations derrière la « promotion publique des biens » de Vitalik ?

Il n'y a pas d'autre raison. Dans une large mesure, il s'agit de maintenir la « légitimité » d'Ethereum, ou de garantir que le développement d'Ethereum ne déraille pas ou ne s'arrête pas, et s'engage à tracer l'avenir idéal - la poursuite de la décentralisation de. Ethereum. Et mettre en œuvre le plan d’adoption de masse.

Rien qu’à partir de l’ENS, du Plasma et du Taiko mentionnés ci-dessus, nous pouvons clairement voir une ligne principale pour maintenir la légitimité d’Ethereum DA :

Tout d'abord, derrière la solution d'analyse de données ENS L2 que Vitaik promeut activement, il est nécessaire que le service ENS étendu à chaque réseau L2 utilise le DA Ethereum orthodoxe, c'est-à-dire que le DA doit être placé sur le réseau principal Ethereum, donc le choix de Celestia L2 des plateformes DA tierces est exclu.

Étant donné que l’ENS est un élément clé dans la construction du système d’identité Ethereum, il s’agira d’une application et d’une infrastructure non financières que L2 ne pourra ignorer lorsque l’écosystème Pan-Ethereum réalisera l’afflux de trafic d’adoption massive à l’avenir.

La mise en place à l'avance de la norme selon laquelle « L2 doit mettre DA sur le réseau principal Ethereum s'il souhaite déployer ENS » améliore encore le coût d'opportunité du choix de L2 d'un DA tiers, et il doit soigneusement déterminer quel coût global est le plus élevé.

L'intention de Plasma est sans aucun doute plus évidente : dans le contexte de la guerre DA, elle évite complètement le problème de la disponibilité des données et peut réduire considérablement les frais de transaction. Surtout en combinant Plasma avec la preuve de connaissance zéro ZK, cela prouve simplement que Plasma est sur la chaîne principale. L'efficacité du blocage réduit la dépendance vis-à-vis du mécanisme de sortie.

Enfin, en tant que premier projet de mise en œuvre de Based Rollup, le point culminant de Taiko est de mettre en œuvre l'expansion du Rollup via le tri L1 - en confiant la puissance de tri (et le tri dérivé, le MEV et autres revenus) à L1, c'est-à-dire que tout le tri et la sécurité sont le tout fourni par Ethereum L1, renforçant encore l’attractivité économique et la compétitivité du réseau principal Ethereum.

Derrière toutes les actions publiques se cachent des intérêts légitimes ou inappropriés (privés ou publics), et Ethereum et Vitalik ne font pas exception. La lutte de Vitalik est visible dès le début du débat tiers DA déclenché par Celestia. expérience.

Il existe une analogie intéressante dans l'article « Sur l'impact de Vitalik et diverses feuilles de route sur le processus de gouvernance d'Ethereum », c'est-à-dire que Vitalik joue en fait un rôle important de « CTO » dans l'écosystème Ethereum pour contrôler le navire géant d'Ethereum hors piste. :

Il est chargé de guider le processus de développement d'Ethereum pour qu'il soit cohérent avec les orientations de planification de chaque « feuille de route », et a même le dernier mot quant à savoir si l'orientation du développement est conforme à la vision d'Ethereum (qu'il le veuille ou non). "arbitraire").

De ce point de vue, peu importe la façon dont tout le monde ridiculise habituellement la différence entre Vitalik et Satoshi Nakamoto en tant que deux premiers fondateurs de crypto-monnaie/écosystème, au moins Vitalik est un fondateur de projet très qualifié - travaillant dur pour maintenir la légitimité d'Ethereum et toujours fermement contrôler fermement le Le navire géant d'Ethereum se dirige dans la direction qu'il (et certains personnages clés) jugent appropriée, et ne pas dérailler ou bloquer la concurrence de la chaîne publique.

résumé

Vitalik est un être humain, pas un dieu. Tant que vous le regardez sous cet angle, vous pouvez clairement voir les réponses derrière toutes les questions.

Pour nous, utilisateurs ordinaires, il suffit de se rappeler que les diverses recherches de Vitalik sur Ethereum contiennent souvent la possibilité de créer de nouveaux points chauds et de pouvoir ressentir avec précision le principal champ de bataille de la future concurrence financière qui peut s'y cacher.