Selon Crypto Risk Metrics, les entités cryptographiques peuvent avoir mal interprété le délai fixé par MiCa pour divulguer des informations sur la durabilité, malgré une clarification.
L’impact environnemental de la cryptographie, en particulier à travers les opérations minières, est une préoccupation majeure du secteur.
Plusieurs fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASPS) dans l'Union européenne (UE) pourraient ne pas connaître la date limite exacte pour publier des informations en matière de durabilité reflétant leur empreinte environnementale, malgré une clarification apportée par le régulateur des valeurs mobilières du bloc, l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA).
De manière générale, "nous avons le sentiment que plus de 80 % des fournisseurs de services d'actifs cryptographiques ne savent pas encore qu'ils doivent déclarer les données ESG (données environnementales, sociales et liées à la gouvernance) à partir du 1er janvier 2025", a déclaré Tim Zölitz, directeur responsable des risques chez Crypto Risk Metrics.
Mercredi, Crypto Risk Metrics de Zölitz a signé un protocole d'accord (MoU) pour collaborer sur l'affichage des données liées à l'ESG avec la Fondation Digital Token Identifier (DTI), l'identifiant d'actifs cryptographiques proposé par l'UE pour les rapports de transparence.
La réglementation de l'UE sur les actifs cryptographiques, connue sous le nom de réglementation des marchés d'actifs cryptographiques (MiCA), est devenue une loi en 2023. MiCA a établi des exigences de licence pour les émetteurs de cryptomonnaies et les fournisseurs de services, y compris les plateformes d'échange. Les règles du Stablecoin sont entrées en vigueur en juin.
Cependant, les émetteurs de jetons référencés par des actifs (ART) et de jetons de monnaie électronique (EMT) sont tenus de divulguer des informations en matière de durabilité à partir du 30 juin 2024, et les fournisseurs de services d'actifs cryptographiques sont tenus de commencer à imposer des exigences de divulgation d'ici la fin de l'année, a expliqué Rowan Varrall, directeur associé à la Fondation DTI.
Une partie des règles concerne les exigences de reporting pour les données ESG. La confusion autour du délai correct peut être une question d’interprétation, même si une précision spécifique a été apportée par le régulateur.
La loi MiCa adoptée stipule que tout impact négatif sur l'environnement doit être correctement identifié et divulgué. Mais il a également déclaré que "ces informations peuvent être obtenues à partir des livres blancs sur les crypto-actifs".
Cela peut avoir été interprété comme exigeant des divulgations uniquement lors de la publication du livre blanc, dont le calendrier est fixé à fin 2027. "Cela pourrait provenir du libellé du texte du règlement MiCA adopté, qui a ensuite été clarifié dans le document de consultation numéro deux", a déclaré Zölitz de Crypto Risk Metrics.
Les "exigences de divulgation" de MiCA liées aux "impacts négatifs liés à l'environnement du mécanisme de consensus utilisé pour émettre le crypto-actif, dans le cadre des livres blancs...", indiquent que "ces exigences de divulgation s'appliquent aux personnes qui établissent le crypto-actif". -livre blanc sur les actifs..." et que "les opérateurs de plateformes de négociation veillent d'ici au 31 décembre 2027 à ce qu'un livre blanc sur les crypto-actifs soit rédigé, notifié et publié...."
Dans le deuxième des trois documents de consultation, qui affinent en fait la compréhension de la loi MiCA, l'ESMA a ajouté que les entités de cryptographie doivent rendre ces « informations disponibles à un endroit bien en vue sur leur site Web pour tous les crypto-actifs pour lesquels elles fournissent services, que les informations puissent ou non être obtenues à partir de livres blancs.
"Ici, le libellé ne laisse aucune place à l'interprétation, car il indique que les fournisseurs de services d'actifs cryptographiques doivent afficher les données ESG, qu'elles puissent ou non être obtenues à partir de livres blancs", a déclaré Zölitz.
L'impact environnemental de la cryptographie, en particulier à travers les opérations minières, constitue une préoccupation majeure pour l'industrie, dissuadant potentiellement son adoption générale et la participation des grands investisseurs institutionnels.
L'ESMA n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de CoinDesk.
Lire la suite : Voici comment les pays de l’UE se préparent à appliquer la MiCA