D'une manière ou d'une autre, cette histoire ne manque jamais de rebondissements surprenants, et celle-ci est énorme. Revenez sur presque toutes les couvertures médiatiques ou sur les anciens messages publiés dans les communautés cryptographiques en ligne par votre commerçant moyen - dans l'esprit de tout le monde, il s'agissait d'une histoire de personnes perdant des milliards.  À un moment donné, c'était probablement vrai, lorsque le marché venait d'être frappé par l'effondrement de Terra/Luna. On ne peut minimiser à quel point cette histoire change lorsqu'elle n'implique plus de perte d'argent.

À un moment donné, tous les utilisateurs de FTX qui avaient des fonds sur la bourse lors de sa fermeture pensaient avoir perdu de l'argent, et beaucoup s'attendaient à savoir que tout avait disparu. 

En recherchant d'anciens messages dans les communautés cryptographiques en ligne au moment où FTX a interrompu le salon commercial, il y avait peu d'espoir qu'ils récupèrent les fonds qu'ils laissaient dans les portefeuilles contrôlés par FTX.

Maintenant, nous savons enfin comment l'histoire se termine pour les utilisateurs de FTX : ils récupèrent tout, et plus encore.

FTX doit 11,2 milliards de dollars – Tout cela et bien plus encore est prêt à être payé immédiatement…

Sous une nouvelle direction suite au dépôt de bilan de FTX et à l’arrestation de ses anciens dirigeants, la liquidation des actifs de l’entreprise a commencé. Cela impliquait principalement le déversement de quantités massives de crypto au cours des derniers mois, suffisamment pour que les 11,2 milliards de dollars dus se trouvent déjà en dollars américains auxquels ils peuvent accéder à tout moment. Mais il y a plus à venir, car ils prétendent disposer encore de plus de 2 milliards de dollars de crypto qui ne peuvent pas encore être vendus.

Sam a participé à une pratique courante parmi les sociétés de capital-risque selon laquelle les projets leur offrent la possibilité d'investir tôt en achetant des pièces à un prix extrêmement bas. Cependant, ces pièces sont « verrouillées » et ne peuvent être échangées qu’à une date ultérieure.

La plus grande part de la récente rentrée d'argent de FTX provient de l'investissement initial de Sam dans Solana, où il aurait payé 0,20 cents par pièce - ils valent 133 $ chacun aujourd'hui, mais l'équipe de faillite de FTX aurait déversé une somme importante lors de la négociation. à 200 $.

Solana était la plus grande source de fonds, valant des milliards, mais FTX détenait des millions de dollars de dizaines d'autres pièces, dont la vente totalisait plusieurs milliards de dollars supplémentaires.

Le résultat final : FTX peut rembourser tous les utilisateurs dès maintenant, avec un petit supplément. 

Sam et ses partisans disent que cela change tout... 

Selon sa famille, Sam est en prison, étiqueté à tort comme quelqu'un qui a fait perdre des milliards aux investisseurs. Maintenant que le procès et la condamnation sont terminés, nous apprenons que personne n'a rien perdu, et qu'ils s'en sortent même avec un petit bénéfice - c'est une situation complètement différente de celle pour laquelle il a été envoyé en prison.

Sam, 32 ans, purge une peine de 25 ans, la fleur de l'âge gâchée - c'est une punition conçue pour quelqu'un qui a fait perdre à d'innombrables personnes leur argent durement gagné. 

Il aura 57 ans à sa libération, s'il survit à la prison, car selon sa famille, sa "maladresse sociale" l'expose à un risque élevé d'être victime d'une "violence extrême" de la part d'un autre détenu confondant la maladresse de Sam avec de l'impolitesse. Son compagnon de cellule de la prison de New York qui a détenu Sam pendant le procès dit qu'il y a eu des moments où d'autres détenus l'ont effectivement pris pour cible.

Avant le prononcé de la peine, le juge a autorisé certains utilisateurs de FTX à partager des histoires sur la façon dont leur vie a été ruinée...

A l’époque, le résultat final était encore inconnu. Ces utilisateurs ont raconté des histoires de vies ruinées, affirmant que des choses comme « des décennies d'économies » avaient disparu à jamais à cause des actions de Sam.

C’est le genre d’histoires que le juge a entendu juste avant de condamner Sam à 25 ans de prison.

Cela vous amène à vous demander : la peine serait-elle différente si ces anciens utilisateurs de FTX avaient seulement des histoires selon lesquelles leurs fonds étaient inaccessibles, puis récupéraient finalement la totalité, avec un petit profit ? Honnêtement, j’ai du mal à croire que ce ne serait pas le cas.

Mais peut-être que cela ne devrait rien changer…

Imaginons le pire des cas. Sam, comme tout le monde, ne peut pas réellement prédire l’avenir. Alors que ses premiers investissements dans des projets comme Solana rapportent aujourd’hui des milliards de bénéfices, les choses auraient également pu se passer dans l’autre sens.

On peut dire qu’il a fait des investissements intelligents qui ont porté leurs fruits, comme il le savait, donc de son point de vue, aucun fonds d’utilisateur n’a jamais été menacé. Mais il y a juste certaines choses qu'il n'aurait pas pu savoir, peu importe les recherches qu'il a menées dans ses décisions. Par exemple, que se passerait-il si Solana était confrontée à un piratage massif ? Nous avons vu des piratages ruiner des projets qui avaient le potentiel de se retrouver parmi les 10 premiers jetons - personne ne peut prédire la découverte d'une nouvelle vulnérabilité de sécurité. Si un piratage imprévu faisait tomber Solana, ce serait une histoire de milliards de FTX à court. sur ce qu'ils doivent.

Ainsi, même si les choses se terminent sans que personne ne perde d’argent, Sam a en fait joué avec les fonds des utilisateurs et les a exposés au risque de tout perdre.

À ce propos, alors qu’il risquait l’argent des autres, envisageait-il de partager les récompenses si tout fonctionnait ? Bien sûr que non. Sam a discrètement « emprunté » les fonds des utilisateurs sans qu'ils le sachent, il aurait pris les bénéfices et rendu ce qu'il avait emprunté aussi discrètement qu'il l'avait pris.

Nous avons tous été blessés par les actions de Sam...

Je n'étais pas un utilisateur de FTX, mais cela n'avait pas d'importance car nous avons tous vu nos portefeuilles plonger le jour où FTX a arrêté les échanges, et ces pertes n'ont pas été récupérées avant plus d'un an.

Mais ce que beaucoup ignorent, c’est que les dégâts se poursuivent encore aujourd’hui. La raison pour laquelle FTX a autant d'argent en ce moment est parce qu'ils ont jeté leur énorme réserve de pièces sur le marché au cours de l'année dernière, souvent à des moments où le marché était à la hausse, mettant un terme à cette hausse. En fait, FTX est la raison pour laquelle nous avons vu les ETF Bitcoin apporter des milliards de nouveaux investissements sur le marché, et le prix du Bitcoin a à peine bougé. Sam avait acheté des actions de Bitcoin Trust de Grayscale qui étaient automatiquement converties en actions de l'ETF de Grayscale. Ainsi, lorsque l'ETF a été mis en service, FTX en possédait 22 millions - qu'ils ont immédiatement jetés sur le marché.

Mais ce sont les avoirs de Solana de FTX qui ont atteint une valeur de plusieurs milliards pendant que Sam était jugé - il n'y a aucun moyen de savoir quel serait le prix de Solana aujourd'hui si FTX n'avait pas vendu des milliards de dollars - mais plus élevé, bien sûr, peut-être beaucoup plus élevé. Sam est un menteur...

Ironiquement, sa plus grande promesse non tenue est sous forme imprimée, concernant l'une des décisions marketing les plus étranges de Sam.

Les préservatifs FTX qui disent « Ne se cassent jamais... même lors de grandes liquidations » - décrivant ironiquement les conditions exactes qui briseraient effectivement le FTX.  

En conclusion... Tout cela est encore en train de se réaliser, mais quand je pense que Sam est en prison en ce moment, cela me semble justifié. Il mérite une punition.  Là où je suis déchiré, c'est si dans 15 ou 20 ans, j'aurai l'impression qu'il est justifié qu'il soit toujours là. D’un point de vue juridique, le résultat final d’un crime fait généralement une énorme différence.  Par exemple, imaginez quelqu'un qui conduit à contresens sur une autoroute parce qu'il est extrêmement ivre et qui parvient à ne tuer personne uniquement parce que les autres conducteurs ont fait un écart pour l'éviter. Imaginez ensuite le même scénario, mais dans celui-ci, le conducteur ivre tue un conducteur innocent dans une collision frontale.  Même si nous sommes pleinement conscients que tous deux ont littéralement fait exactement les mêmes mauvais choix : l’un pourrait se retrouver en prison pendant quelques mois et l’autre pendant des décennies.

En fin de compte, les choix que Sam a faits l'ont conduit ici, ce qui rend difficile de se sentir désolé pour lui maintenant. Ainsi, même si je ne ferai pas campagne pour #FreeSam, je ne serais pas non plus en colère d'apprendre que l'équipe juridique de Sam a pu faire réévaluer la peine et la réduire de quelques années. Si vous étiez le juge chargé de l'affaire - Que changeriez-vous, le cas échéant, compte tenu de ce que vous savez aujourd'hui ? Nous voulons savoir - partagez votre réponse avec nous sur X @TheCryptoPress---------------Auteur : Ross DavisSilicon Valley NewsroomGCP | Dernières nouvelles sur la cryptographie

Abonnez-vous à GCP dans un lecteur