Craig Wright, la figure controversée qui prétend être le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, est en crise suite à la défaite de son affaire emblématique et a reçu une peine de prison avec sursis d'un tribunal britannique. La peine d'un an de Wright pour outrage au tribunal ne le verra pas derrière les barreaux à moins qu'il ne viole les ordres du tribunal dans les deux prochaines années. Alors que la personne moyenne s'assurerait de se conformer, le comportement récent de Wright nous fait nous demander s'il est capable de se contrôler suffisamment longtemps pour rester un homme libre.
Trop émotionnel, irrationnel et en train de creuser sa tombe plus profondément...
Wright semble être devenu motivé par l'émotion plutôt que par une stratégie juridique calculée, son irrationalité et son impulsivité récentes semblent être une indication claire que les défaites juridiques croissantes prennent leur tribut.
Tout d'abord, immédiatement après que le tribunal a rejeté son procès, il en a déposé un autre - un mouvement considéré comme une flagrante ignorance des ordres précédents du tribunal.
Mais ce n'était que le début, car Wright a ensuite fait quelque chose que quiconque ayant l'esprit en éveil sait que c'est toujours une mauvaise idée et n'aidera jamais quelqu'un à plaider sa cause - il a omis d'assister à l'audience abordant sa première violation.
Au début, il semblait que Wright avait peut-être immédiatement réalisé son erreur et avait accepté d'assister à l'audience reprogrammée. Mais les espoirs que Wright revenait à la réalité se sont rapidement estompés lorsqu'il a rejoint l'audience par lien vidéo, exigeant une somme faramineuse de 240 000 £ pour y assister, pour couvrir ses "coûts et pertes de revenus". Ces actions ont brossé le portrait de quelqu'un incapable de maintenir son calme face à des revers juridiques. La réclamation qui ne mourra pas...
Ces problèmes récents ont été déclenchés lorsque Wright a tenté de poursuivre un groupe de développeurs de Bitcoin pour 900 milliards de livres (environ 1 TRILLION de dollars américains), le plus récent, mais de loin pas le premier procès que Wright a tenté. Pendant des années, Wright a insisté sur le fait qu'il était le mystérieux créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, malgré une montagne de preuves du contraire. Cette identité autoproclamée a été centrale dans ses batailles juridiques et sa persona publique, mais elle a constamment échoué sous l'examen.
La Haute Cour de Londres a rejeté son procès, le qualifiant de sans fondement. À la suite de ce jugement, un groupe de défense composé d'individus et d'entreprises qui souhaitent protéger le statut open source de Bitcoin, appelé le Crypto Open Patent Alliance (COPA), a appelé à ce que Wright soit reconnu coupable d'outrage au tribunal. Les motifs de cette demande proviennent de son jugement du tribunal lui interdisant explicitement de déposer de nouveaux procès qui étaient basés sur sa prétention d'être Nakamoto.
Le système juridique britannique en a assez...
Le juge Mellor a critiqué Wright, qualifiant ses tactiques de "malveillantes et manipulatrices".
Le tribunal a souligné des années de détresse causées par les menaces juridiques incessantes de Wright contre les développeurs et les blogueurs, notant que ses affirmations étaient fondées sur des mensonges et des falsifications. Le jugement a souligné les tentatives de Wright de tromper à la fois le système judiciaire et le public.
Le comportement déséquilibré de Wright lui a valu une peine de prison avec sursis d'un an pour outrage au tribunal, avec des ordres de payer 145 000 £ (environ 180 000 USD) dans les 2 semaines.
Bien qu'il ait jusqu'à présent évité de justesse la prison, il doit suivre les ordres du tribunal exactement comme indiqué pendant les 2 prochaines années s'il veut rester libre.
Un héritage terni...
Le plus fou, c'est que Wright a vraiment contribué à la création de Bitcoin. Il faisait partie du petit groupe de développeurs originaux qui ont offert leur temps et leurs compétences pour aider celui qui est le vrai Satoshi - Wright mérite du crédit pour avoir aidé à lancer la première cryptomonnaie. Wright aurait pu être une figure respectée dans le monde de la crypto et de la technologie avec la véritable histoire de son rôle dans la création de Bitcoin. Ironiquement, les personnes qui lancent les attaques les plus virulentes contre Wright pour être un fraudeur seraient probablement parmi ses plus grands fans.
Cela semble être un exemple d'un mauvais choix fait il y a des années, peut-être fait de manière impulsive - mélangez cela avec une personne fière qui a du mal à admettre quand elle a tort, et vous obtenez ce spectacle ridicule et sans fin. Wright devait être conscient de plusieurs méthodes évidentes que le vrai Satoshi pourrait utiliser pour prouver son identité, Wright savait qu'il ne pouvait pas en exécuter aucune, et que les gens exigeraient cela de quiconque faisant cette affirmation. La plus importante étant la capacité d'ouvrir le portefeuille appartenant à Satoshi. Assurément, le vrai Satoshi sauvegarderait soigneusement la clé privée nécessaire pour accéder à son portefeuille, dont plus de 90 milliards de dollars américains de Bitcoin sont restés intacts pendant 14 ans. Mais lors d'une affaire qu'il a déposée en Norvège, où Wright a tenté de poursuivre quelqu'un de la communauté crypto sur Twitter pour l'avoir traité d'escroc, Wright a affirmé qu'il ne pouvait plus accéder aux portefeuilles Satoshi depuis qu'il avait 'écrasé' les disques durs sur lesquels ils étaient sauvegardés. L'homme qu'il poursuivait était un enseignant d'école publique avec 8000 abonnés, Wright a perdu. Où allons-nous à partir d'ici? Il semble que Wright ait poussé les choses si loin, qu'il a atteint le point où l'avoir face à de véritables conséquences, changeant la vie, est la seule réponse qui reste. Wright a prouvé sa volonté de créer un cycle sans fin de procès sans fondement qui gaspillent les fonds du gouvernement et des citoyens privés - échouer à obtenir un jugement en sa faveur n'a pas prouvé être un frein. Depuis que Wright a commencé sa croisade, seuls ses pires traits ont évolué. Ce qui a commencé avec lui au moins dépeignant l'image de quelqu'un faisant des mouvements juridiques calculés, a été remplacé par quelqu'un incapable de se contrôler suffisamment longtemps pour considérer les résultats de ses actions de plus en plus impulsives. Je suppose que ce que j'essaie de dire, c'est - mon argent parie sur le fait que Craig ira en prison! Il doit obéir à chaque demande du tribunal pendant 2 années complètes, et je ne vois tout simplement pas sa personnalité changer suffisamment pour y parvenir. -------Auteur: Mark Pippen London Newsroom GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News
Abonnez-vous à GCP dans un lecteur
