Le 19 juin, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a officiellement mis fin à son enquête sur Ethereum 2.0 et n'a plus porté plainte contre les ventes d'Ethereum en tant que titres. Selon Joseph Lubin, homme d'affaires canado-américain et fondateur de ConsenSys, cette décision historique pourrait être le signe que les obstacles réglementaires pourraient bientôt s'atténuer.
Alors que la SEC a élucidé l’affaire Ethereum, le secteur des crypto-monnaies envisage d’assouplir la réglementation.
"Nous espérons que l'antagonisme à l'égard de la cryptographie parmi certains régulateurs américains commence à s'estomper et que la stratégie nationale de protection des investisseurs évoluera par rapport aux tactiques de guérilla actuelles", Lubin a partagé ses réflexions sur la décision de la SEC avec Eleanor Terrett de FOX Business.
Les États-Unis sont à la traîne
La clôture de l’enquête a levé l’incertitude qui pesait sur Ethereum depuis quelques mois. Cette décision fait suite à l’approbation récente par la SEC des ETF Ethereum au comptant, ce qui suggère une position plus souple du régulateur à l’égard des cryptomonnaies.
Si Lubin se réjouit de cette évolution, il estime qu’elle n’est « pas suffisante ». Selon lui, l’objectif de Consensys est de mettre en place un système de régulation plus structuré pour les cryptomonnaies. « Il doit y avoir un meilleur moyen de réguler le marché que par des embuscades », a-t-il ajouté. « … nous avons l’intention d’obtenir plus de clarté juridique pour tous. »
Selon FOX Business, l’enquête de la SEC sur Ethereum 2.0 (Ethereum à l’ère du Proof-of-Stake) était en cours depuis mars 2023 sous la direction de Gurbir Grewal, directeur de la Division de l’application de la loi de la SEC.
Fin avril, Consensys a intenté une action en justice contre la SEC pour défendre l’écosystème Ethereum et son produit, MetaMask. Consensys a fait valoir qu’Ether, le jeton natif d’Ethereum, est une marchandise et non un titre, et que la SEC n’a pas l’autorité légale pour le réglementer en tant que tel.
Plus tôt ce mois-ci, l’entité aurait envoyé une lettre à la SEC pour réitérer ses arguments. Cette fois, Consensys a utilisé l’approbation récente par la SEC des ETF Ethereum au comptant comme argument et a demandé à la SEC d’abandonner son enquête sur Ethereum 2.0.
Ses efforts ont été couronnés de succès. Cependant, la société a déclaré qu'elle poursuivrait son action en justice contre la commission des valeurs mobilières pour faire pression en faveur d'une réglementation claire et équitable qui protège les investisseurs.
L'attention se porte désormais sur MetaMask. Consensys affirme que son logiciel de portefeuille MetaMask ne fonctionne pas comme un courtier et qu'il n'est donc pas soumis à la réglementation de la SEC.
Poursuites judiciaires en cours
Bien que la SEC se soit retirée de l’enquête sur Ethereum, il est peu probable qu’elle abandonne les poursuites judiciaires contre d’autres entités de cryptomonnaie. Hier, Kraken, une autre grande bourse faisant l’objet d’un procès de la part de la SEC, était présente au tribunal pour sa requête visant à rejeter l’action coercitive de la SEC.
La SEC avait précédemment allégué que Kraken proposait des transactions sur 11 titres non enregistrés sur sa plateforme, dont SOL, ADA et ALGO. En février 2024, Kraken a déposé une requête en rejet de la plainte de la SEC, arguant que les cryptomonnaies impliquées ne sont pas des titres et que la SEC outrepasse sa juridiction.
Selon les derniers développements, il est peu probable qu’un juge américain rejette une plainte déposée par la SEC contre Kraken. Le juge est sceptique quant aux arguments de Kraken, citant une affaire similaire de la SEC contre Coinbase qui n’a pas été rejetée.
En plus de Kraken et Consensys, la SEC a intenté des poursuites contre Coinbase et Binance l'année dernière. L'argument principal est le même : la commission a affirmé que ces bourses opéraient aux États-Unis en tant que bourses de valeurs mobilières, courtiers et agences de compensation non enregistrés.
La SEC affirme que la plupart des cryptomonnaies devraient être classées comme des valeurs mobilières, le Bitcoin étant une exception notable. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que l'agence continuerait à prendre des mesures coercitives contre les entreprises qui ne parviennent pas à enregistrer leurs actifs numériques.
L’industrie des cryptomonnaies a critiqué l’approche de la SEC, la jugeant excessive. Les partisans et les personnalités de l’industrie, dont le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, soutiennent que la SEC n’a pas l’autorité légale pour réglementer les cryptomonnaies et que les actions de l’agence vont étouffer l’innovation et pousser les entreprises à l’étranger.
L'article Le fondateur de Consensys estime que les obstacles réglementaires liés aux crypto-monnaies approchent de la ligne d'arrivée est apparu en premier sur Blockonomi.
