Auteur original : Lao Bai

Mon compte public préféré "Orange Book" a publié il y a quelque temps un article intitulé "Crypto Impotence".

"Un terrible ennui se répand dans le monde de la cryptographie, comme la peste noire. Personne ne sait où cela a commencé, mais avant de vous en rendre compte, vous découvrez que cette maladie est partout."

En y réfléchissant, dans les cercles récents, les points chauds techniques ne valent vraiment pas la peine d'être écrits. Les seuls sujets populaires sont concentrés sur Meme comme Pepe, Trump, Jenner, etc. Le dernier point chaud qui était plus technique était peut-être Tucoin. La dualité de « Pandora » ?

Le marché primaire a également été touché. Heureusement, l’innovation est toujours en cours. Même si nous n’avons encore rien vu qui soit vraiment de 0 à 1, les choses de 1 à 10 se produisent toujours.

Le rapport de recherche précédent s'est principalement concentré sur les nouvelles idées de chaque couche du récit modulaire sur l'ETH. Dans ce numéro, nous examinerons le « 1 à 10 » dans les trois pistes BTC, Solana et Resttaking.

1.BTC

La Rune que beaucoup attendaient avec impatience n'a pas apporté l'enthousiasme qu'ils imaginaient. Si BRC 20 ou Ordi est une surprise "chargée", Runes est un collectif de Cex à Dex en passant par Infra "Tout est prêt, il ne manque que l'Est. ." (Upwind (Line)", mais elle fait écho au vieil adage "Tu mourras si tu as chaud", du moins à court terme. À long terme, des protocoles tels que Runes, Atomic, RGBRGB++ devraient toujours insuffler une nouvelle vitalité à l'émission d'actifs de BTC. La mise à niveau du BRC 20 il y a deux mois vise également clairement une voie plus fonctionnelle et plus flexible. sinon, basé sur le stablecoin natif de BRC 20, il est actuellement beaucoup plus facile à mettre en œuvre.

Les projets les plus remarquables de l'écosystème BTC au cours des deux derniers mois, outre la pile UTXO dont j'ai parlé précédemment, devraient être les trois projets lancés par Unisat : Fractal - @fractal_bitcoin, Arch Network - @ArchNtwrk et Quarry - @QuarryBTC.

Fractal - a un concept de conception très "unique". Essentiellement, vous pouvez le considérer comme un fork à 100 % de BTC, mais le temps de blocage est réduit à 30 secondes.

Vous vous demandez peut-être : qu’est-ce que c’est ? N’est-ce pas juste un réseau de test BTC ? Litecoin, BCH, BSV, etc. ont encore certaines de leurs propres choses. Vous n'êtes qu'une chaîne miroir à 99 %. Comment assurer la sécurité ?

En fait, ça veut dire beaucoup

1. Fractal a le même POW que BTC, SHA 256, a une valeur marchande, propose des incitations, est beaucoup plus stable que le testnet BTC (quiconque a utilisé le testnet BTC comprendra) et est beaucoup plus rapide (30 secondes par bloc)

2. L'exploitation minière conjointe avec 1/3 du réseau principal BTC (les mineurs du réseau principal peuvent extraire un bloc Fractal toutes les 90 secondes), peut théoriquement atteindre un niveau de sécurité du réseau principal BTC de 80 à 90 %

3. Parce qu'il est 100 % cohérent avec BTC, toutes sortes d'actifs et d'infrastructures XXRC 20 sur BTC peuvent être migrés de manière transparente sans modifier une seule ligne de code.

4. Les propositions de code d'opération «controversées» telles que OP_CAT et OPCode de vérification native ZK seront mises en œuvre plus rapidement que le réseau principal BTC

5. Grâce au point 4, les contrats basés sur l'inscription pourront être mis en œuvre via des scripts à l'avenir

6. Vous trouverez peut-être cela étrange si d'autres font cela, mais cela semble parfait pour Unisat de le faire.

Arch - Comparé à diverses chaînes BTC EVM L2/side "fatiguées", Arch apporte la programmabilité dans BTC via un indexeur + ZKVM avec un prouveur décentralisé, similaire à une couche 1,5 - les transactions passent par le déclencheur L1, exécutent diverses logiques de conversion d'actifs dans le ZKVM d'Arch, générer enfin la preuve ZK et diffuser le résultat sur le réseau principal BTC

Cela ressemble quelque peu à RGB++. Les deux sont déclenchés par les transactions du réseau principal BTC. La différence est que RGB++ utilise une liaison isomorphe basée sur CKB Cell, tandis qu'Arch s'appuie sur l'indexeur + ZKVM pour y parvenir.

Carrière - Création d'une exploitation minière conjointe basée sur BTC sous forme Infra, ce qui équivaut à créer un ensemble de mineurs ou une version de puissance de calcul de "OP Stack" + "Eigen Layer"

Pour faire simple, vous pouvez lancer rapidement une chaîne POW via leur carrière. Cette chaîne peut miner conjointement avec les mineurs BTC et assurer sa propre sécurité grâce au hashrate des mineurs BTC. Les récompenses symboliques sont remises aux mineurs participants, similaires aux récompenses AVS d'EigenLayer. Comparé à EigenLayer ou Babylon, qui s'efforcent d'assurer la sécurité des points de vente des détenteurs de devises BTC et ETH, Quarry s'efforce d'assurer la sécurité de la puissance de hachage des mineurs. Mais sur le marché où les points de vente sont très populaires, il convient d’observer quelle part POW Appchain peut capturer.

C'est vrai. Solana

La chose la plus intéressante chez Solana durant cette période est probablement le concept de « modularité ».

Comme nous le savons tous, l'ETH poursuit le concept de modularité et Solana a toujours été le représentant du camp des chaînes monolithiques.

Ces derniers mois, nous avons en effet parlé de plusieurs projets modulaires sur Solana.

Par exemple, MagicBlock - @magicblock, Sonic - @SonicSVM, Solforge, Mantis - @mantis, etc.

La fonctionnalité principale de Magicblock est un rollup éphémère (temporaire) - la fonctionnalité principale est "Supprimer après utilisation, graver après lecture". On dit que ce concept aurait dû être proposé pour la première fois par AltLayer il y a 22 ou 23 ans, mais il ne devrait pas l'être. le principal argument de vente d’Alt Layer désormais. MagicBlock est un projet axé sur le moteur de jeu complet de Solana, et cet Ephemeral Rollup devrait faire partie de leur solution.

L'objectif principal de Sonic est l'Appchain de jeu sur Solana. Il a récemment annoncé officiellement avoir finalisé son financement. Il utilise un ensemble d'architecture HyperGrid Framework pour permettre aux jeux d'envoyer facilement une Appchain SVM. En tant que premier L2 à être testé, Sonic devrait l'être. compris comme XAI sur Arb ?

Solforge est une Appchain Stack à usage général, destinée à être positionnée comme une version SVM d'OP Stack ou d'Arbitrum Orbit.

Mantis est un rollup SVM pour la couche de règlement d'intention. Il ne se limite pas à servir l'écosystème Solana. Le flux de carnet de commandes lié à EVM peut également venir à Mantis pour le règlement. Après tout, Solver est né avec certains attributs abstraits de chaîne.

Voici quelques points intéressants à observer

1. Bien que Solana se concentre sur les hautes performances d'une seule puce, on dit qu'après qu'un jeu soit devenu populaire au premier semestre, le TX de ce jeu représentait jusqu'à 20 % de l'ensemble de la chaîne. situation où la vie quotidienne n'est que de 4 ou 5 chiffres. Je n'ose pas penser à ce qui se passera si Si l'activité quotidienne atteint un niveau supérieur, ou s'il existe plusieurs chaînes de jeu similaires, quel genre de charge supporteront-elles ? un catalyseur important pour l'idée de « modularisation » de l'écosystème Solana.

2. Toly lui-même était opposé à la modularisation l'année dernière, mais semble avoir une attitude neutre à l'égard de cette direction cette année. De nombreux indices peuvent être vus dans son Twi cette année.

3. De nombreuses personnes à la Fondation Solana préfèrent la modularisation, et de nombreux développeurs pensent également que la modularisation de Solana est impérative.

4. Kyle de Multicoin a toujours été un évangéliste de Solana et des chaînes monolithiques. On dit qu'il est lui-même toujours opposé à ce concept.

Il devrait être intéressant d'observer l'infrastructure de Solana dans les 6 à 12 prochains mois. En plus de la montée en puissance de la narration modulaire, le lancement de la version simplifiée de FireDancer avant la fin de l'année et de la version complète l'année prochaine apportera des améliorations au TPS de Solana. et la stabilité, ce qui vaut également la peine d'être attendu.

3. Reprise

La reprise devrait être la piste la plus populaire des six derniers mois, sans exception

Cependant, j'ai constaté que beaucoup de gens ne savent pas grand-chose de la différence entre les deux principales marques actuelles, Babylon et EigenLayer. Même certaines parties du projet avec lesquelles nous avons discuté sont quelque peu confuses à ce sujet, cela vaut donc la peine d'en parler séparément.

Pour faire simple, parce qu'Eigen est né avec des capacités de contrat intelligent, il peut mettre en place des mécanismes de Slashing relativement complexes. Par exemple, c'est ainsi qu'est né le premier AVS EigenDA de vérification si vous souhaitez utiliser Babylon pour créer quelque chose comme "BabylonDA". Les choses ne peuvent pas être réalisées car le script de la chaîne BTC originale ne peut pas prendre en charge des choses aussi complexes.

Mais de la même manière, la technologie noire EOTS (signature unique extractible) et le protocole d'horodatage BTC de Babylon ne sont pas disponibles dans Eigen. C'est également la certitude que Babylon peut être le seul rééquilibrage de l'écosystème BTC, en se concentrant sur un « restauration BTC natif ». C’est aussi quelque chose qu’Eigen ne peut pas réaliser.

Bien entendu, les fonctions que ce BTC Resttaking natif peut réaliser sont limitées et couvrent essentiellement deux points. L'un consiste à aider la chaîne de point de vente à prévenir les attaques à longue portée via le protocole d'horodatage BTC, et l'autre est d'aider la chaîne de point de vente à atteindre ou à atteindre. démarrer à froid son consensus sur la sécurité des points de vente. En un mot, si vous souhaitez envoyer un lien, vous pouvez venir me voir. Si vous souhaitez faire un DAPP, sortez et tournez à gauche vers Eigen à côté.

Que se passe-t-il si vous souhaitez simplement utiliser Babylon pour créer un AVS afin d'implémenter quelque chose comme EigenDA ou Oracle ? La réponse est « oui », mais vous avez besoin d’un « pack d’extension ». Par exemple, Chakra - @ChakraChain ou SatLayer - @satlayer, "mettez une couche de bébé" sur Babylon et utilisez les contrats intelligents intégrés de ces deux projets pour implémenter des mécanismes Slashing plus complexes. Vous pouvez développer des mécanismes similaires basés sur DA. à ce sujet Stockage, oracles et autres genres DAPP AVS.

En termes abstraits, en termes de fonctionnalités uniquement : ​​Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

Du côté de Babylon, en plus des deux projets écologiques ci-dessus dédiés à rendre Babylon aussi « complexe » qu'Eigen, il existe également des niches écologiques LRT telles que Solv Protocol, Lorenzo, etc. qui font référence à EtherFi et Renzo. Du côté d'Eigen, parce qu'il est intrinsèquement "assez complexe", la pile ou "Pack d'extension" a été empilée à un niveau supérieur. Par exemple, Ethos - @EthosStake fait la couche de coordination/interopérabilité d'AVS, Aethos - @aethosnetwork le fait. la couche de stratégie programmable (éditeur de stratégie) d'AVS, etc. Je pense qu'à mesure que la Stack sur Eigen devient de plus en plus abondante et que l'infrastructure devient de plus en plus parfaite, Eigen peut devenir de plus en plus comme un AWS. En fin de compte, avec divers clics + glisser-déposer, vous pouvez atteindre la "sécurité". niveau + infrastructure" que vous souhaitez acheter. "Suite". De plus, si vous souhaitez construire une chaîne ou un stockage ou un DAPP comme Oracle, cela dépend entièrement de vous.

P.S. J'ai récemment discuté avec un FA. Il a dit qu'il avait récemment parlé à au moins cinquante ou soixante VC, dont certains regardaient Infra, d'autres qui regardaient des jeux et d'autres qui regardaient Bitcoin. piste que tous les VC examinaient, et aucun d’entre eux n’était impliqué ! À votre avis, lequel est-ce ?

La réponse est : Ton...

Cependant, la difficulté d'investir dans Ton est bien plus élevée que celle d'ETH ou de Solana... Pensez simplement que si Notcoin était venu au VC avec Deck ou Demo il y a six mois, combien de VC décideraient d'étudier après avoir vu cette chose...

Si j'en ai l'occasion la prochaine fois, j'en parlerai Ton