Le choix le plus recherché et le plus prioritaire, peu coûteux mais rapide. Un choix fondamental de la nature humaine qui veut quelque chose de facile, rapide et bon marché mais de qualité. Y a-t-il alors un contexte de « qualité » en termes de variété de cryptomonnaies ?

Si l’on parle du côté rapide et bon marché, tout le monde dira certainement qu’il existe de nombreuses devises qui ont les deux. Mais en termes de qualité, peut-on dire que c'est la même chose que la sensation de rapidité et de bon marché qui a été obtenue. Parce que le langage de la qualité montre le sens qui forge le côté reconnu de l'existence et aussi la valeur développée.

La qualité a un côté de durabilité, de résistance, de sécurité, d’équilibre et d’attractivité qui se caractérise clairement pour qu’elle puisse être élégante. Faire de la qualité une vertu à dire dans le cadre du test qui a effectivement été testé.

Le contexte de qualité fait essentiellement référence au niveau de satisfaction ou d’adéquation d’un service ou d’un produit à un processus adapté aux besoins de ses utilisateurs. Si bien que ses caractéristiques renvoient à des problématiques de contraintes, de performances, de durabilité et de conception. Ainsi, chaque individu a finalement une perspective différente sur le processus d'évaluation du langage de la « qualité ».

Donc, si nous résumons essentiellement l'intention et le but du langage de la phrase de titre faite dans cet écrit, je voudrais demander dans l'espoir qu'il y aura beaucoup de présence de diverses réponses de différents points de vue. Selon vous, qu'est-ce qui mérite d'être épinglé comme une crypto-monnaie répondant aux critères « Peu coûteux et Rapide mais de très haute qualité » ?

-===-

#fast #reable #p2p #crypto