Eric Vander Wal est le cerveau derrière Uprising, la première blockchain de jeu à rendement natif multichaîne. Il apporte une riche expérience à Uprising, ayant travaillé chez Nervos L1, Mantle et Oasis L1. 

Dans cette session de questions-réponses, Eric discute de son parcours de début de carrière et de sa motivation tout en explorant le fonctionnement interne de la blockchain Uprising et la valeur qu'elle offre aux joueurs et aux développeurs. Et oui, la plateforme est sans gaz !

Parcours professionnel et motivation d’Eric Vander Wal

Bonjour Eric, merci de vous présenter et de nous parler de votre rôle chez Uprising Labs.

Bonjour! Je suis constructeur, mari, père et Canadien. J'ai commencé en tant que développeur il y a presque 25 ans maintenant, lorsque la connexion à Internet sonnait comme « bip-bip-bip… krrrshhhh… brrrrrrrrr… kchh-kchh-kchh… ». J'ai passé la majeure partie de la première décennie à faire du développement Web et à gravir les échelons. Plus tard, je me suis épuisé et je me suis lancé dans le développement de jeux indépendants. Comme beaucoup de personnes dans le domaine, j’ai vite compris à quel point il était difficile de gagner sa vie en faisant cela. En utilisant les compétences que j'avais acquises, j'ai assumé des rôles de développeur d'outils de jeu et travaillé dans les relations avec les développeurs. Plus tard, je me suis tourné vers le développement VR lorsque Steam Vive est sorti. C'était le dernier travail de développement sur lequel j'ai travaillé avant de passer à la blockchain.

Mon premier véritable aperçu de la blockchain est venu grâce à un camp d'entraînement de développeurs principaux pour l'écosystème Polkadot, mais j'ai pris le rôle de directeur des relations avec les développeurs au sein de la chaîne Nervos L1 PoW UTXO. Lorsque j'étais chez Nervos, j'ai eu la chance d'avoir l'opportunité de lancer ma première L2 en tant que PDG et co-fondateur, aux côtés de mon CTO et CIO. Il y a quelques années encore, l’écosystème blockchain n’était pas aussi mature qu’aujourd’hui. À cette époque, il fallait toute une équipe d’ingénieurs et des millions de dollars pour développer et faire fonctionner un L2.

Eric Vander Wal

En collaboration avec Nervos, nous avons lancé le premier EVM L2 de production au-dessus d'une chaîne UTXO. Cela reste une incroyable prouesse technique. Cependant, Nervos s’est concentré sur la création d’UTXO, tandis que mon attention s’est déplacée vers les EVM.

Après avoir quitté Nervos, j'ai rejoint Mantle en tant que chef de produit. C'était avant le réseau principal, car ils quittaient BitDao. Encore une fois, j'ai eu la chance de mettre à profit mon expérience du lancement d'une chaîne EVM à partir de zéro et de la construction d'un écosystème (et de tout ce qui va avec).

Après le lancement de Mantle, j'ai rejoint l'équipe d'Oasys L1 en tant que vice-président de l'écosystème. Je fais partie de l'équipe Oasys depuis environ huit mois ! J'aime plaisanter en disant qu'il y a des heures régulières, de démarrage et de blockchain. Ça passe si vite.

Cela nous amène à Soulèvement. Uprising L2 est la première blockchain de jeu à rendement natif multichaîne avec accès à 800 milliards de dollars de liquidités. Uprising partage des récompenses durables au niveau du protocole avec les joueurs, offrant un environnement sécurisé, sans gaz et sans danger pour la marque. Je suis le PDG et fondateur d'Uprising, et ce sera le troisième L2 que je participe au lancement.

Vous êtes titulaire de deux diplômes en médecine, un docteur en médecine traditionnelle chinoise et un master en médecine. Pourquoi passer au développement blockchain ?

Comme beaucoup d’autres dans le domaine de la cryptographie, mon chemin vers ce poste n’a pas été direct. J'ai commencé le perfectionnement professionnel juste après l'école secondaire et j'ai continué tout au long de mes études collégiales et universitaires. Après avoir obtenu mon deuxième diplôme d'études supérieures, j'ai continué à travailler dans le développement parce que cela me plaisait beaucoup.

Lisez également : 30 questions et réponses sur la blockchain de couche 2

Une plongée profonde dans la blockchain Uprising

Qu’est-ce qu’Uprising Labs ?

Uprising Labs est l'équipe et la société derrière la Blockchain Uprising L2. Nous nous engageons à développer la blockchain de jeu ultime, intégrant une technologie de pointe avec un écosystème solide et solidaire (en veillant avant tout à un contenu de qualité).

Veuillez expliquer en quoi une blockchain de jeu à rendement natif multichaîne diffère des blockchains conventionnelles comme Solana ou Arbitrum L2.

Nous sommes la première et la seule blockchain de jeu à rendement natif multichaîne, réalisée grâce à deux composants clés travaillant en tandem. Notre plateforme axée sur les jeux est développée spécifiquement à cet effet et nous tirons parti des avantages du rendement natif.

En ce qui concerne l’accent mis sur le jeu, nous avons utilisé une combinaison de la pile OP d’Optimism et de la nouvelle couche DA d’Avail. OP, combiné à la couche DA innovante d'Avail, signifie que la pile est abordable et économique en termes de frais de gaz.

Le deuxième aspect clé est le mécanisme de rendement natif multichaîne. Ce mécanisme est révolutionnaire. Bien que le jalonnement liquide existe depuis un certain temps sur Ethereum, son utilisation est limitée en dehors de certaines applications DeFi. Par exemple, le stETH du Lido ne peut pas être utilisé pour payer de l’essence, acheter des NFT ou exécuter d’autres fonctions courantes. Cependant, il fournit un « reçu » tout en gagnant un modeste APY. Actuellement, le Lido renvoie un APY de 3,3 %.

Les chaînes de rendement natives multichaînes résolvent le problème de gagner de l’APY grâce au jalonnement tout en restant véritablement liquides. Lors du passage à Uprising L2, vos jetons Oasys OAS sont mis en jeu dans les validateurs Oasys L1 gérés par Sega, Bandai Namco, Ubisoft, Square Enix et d'autres. Ces validateurs L1 renvoient ensuite un APY de 9 % à l’utilisateur, soit le triple du taux de mise du validateur sur Ethereum. Nous accepterons également les pièces stables qui génèrent du rendement, et d’autres méthodes de rendement seront envisagées à l’avenir.

Dans le cadre du mécanisme de rendement natif, nous créons une version enveloppée de votre jeton misé sur Uprising. Ce jeton encapsulé est traité comme un jeton natif qui peut être utilisé à diverses fins. En échange du transfert de vos jetons vers Uprising, nous récompensons les utilisateurs avec notre propre jeton. L'un de nos principes fondamentaux est de récompenser les utilisateurs qui ajoutent de la valeur à notre écosystème, que ce soit via la TVL, le gameplay ou la participation communautaire.

Nous croyons également au choix, afin que les utilisateurs puissent faire du bridge ou jouer sans utiliser le pont de rendement natif multichaîne.

Pourquoi avez-vous choisi Oasys Layer 1 EVM plutôt que d’autres blockchains ?

L'équipe Oasys a lancé son premier jeu, « My Crypto Heroes », sur Ethereum en 2018. Bien qu'initialement réussi, il a été confronté à des défis au cours de l'été DeFi lorsque les frais de gaz ont grimpé, rendant les transactions en chaîne prohibitives pour les jeux. En réponse, l’équipe a réévalué et conçu un écosystème L1-L2 pour améliorer les jeux blockchain.

Basée à l’origine au Japon, l’équipe est profondément enracinée dans l’industrie du jeu vidéo du pays. Le Japon se classe au troisième rang des marchés de jeux vidéo au monde, avec les dépenses par personne les plus élevées.

Le réseau est sécurisé par des acteurs majeurs de l'industrie du jeu tels qu'Ubisoft, Sega, Square Enix et Bandai Namco et des géants des télécommunications comme Softbank, KDDI, NTT Docomo et d'autres.

Le réseau Oasys se distingue non seulement par le fait qu'il a été développé par des natifs de la blockchain possédant une expérience de jeu et sécurisé par les leaders de l'industrie, mais également par sa vitesse et sa stabilité au niveau de la couche de base, ainsi que par son prix abordable en matière de frais de gaz.

Dans le réseau Oasys, toutes les applications de jeu fonctionnent sur les L2, tandis que le L1 prend en charge les applications DeFi, le pontage et d'autres applications de support. Cela garantit qu’il y a suffisamment d’espace de bloc disponible pour les L2.

Enfin, le L1 est autorisé, ce qui réduit considérablement le risque de bugs, de fraude ou d'autres activités malveillantes. Ceci est crucial pour soutenir les jeux, d’autant plus que les jeux blockchain attirent l’attention du grand public.

Comment Uprising L2 est-il capable de proposer des transactions sans gaz ? Je suppose que le gaz joue un rôle crucial pour inciter les opérateurs de nœuds.

Nous pensons que taxer l’utilisateur final, ce qui aurait pu être judicieux à un moment donné comme moyen de financer les coffres de L2, est un modèle économique en voie de disparition. Être sans gaz est essentiel au succès à long terme du jeu blockchain. Le gaz présente un obstacle à l'intégration de nouveaux joueurs, car ils doivent d'abord naviguer via un pont ou un échange centralisé (CEX). Pour les joueurs natifs non cryptographiques, cela peut constituer un obstacle important. Leur interaction initiale ne devrait pas impliquer la nécessité d’ouvrir leur portefeuille.

Chez Uprising L2, nous avons extrait le gaz au niveau du protocole. Contrairement à d’autres chaînes, cela signifie que vous n’avez pas besoin d’utiliser de portefeuilles spéciaux et que les développeurs n’ont pas besoin de mettre en œuvre des solutions complexes d’abstraction de compte.

Cependant, nous (Uprising) devons payer les frais de gaz jusqu'à l'Oasys L1, qui sécurise notre L2. L’un des avantages de construire sur Oasys réside dans les frais de gaz abordables. De plus, nous construisons avec Avail et utilisons leur couche de disponibilité des données (DA), ce qui réduit encore les coûts de gaz. 

Uprising paie ces frais au nom des utilisateurs et des développeurs.

Faites-nous découvrir le modèle économique. Comment Uprising L2 profite-t-il aux joueurs et à ses développeurs ?

Les modèles économiques sont intrinsèquement complexes, c’est pourquoi nous avons constitué l’une des meilleures équipes économiques et produits.

L'équipe comprend Mike Wallis, directeur de la gestion des produits chez PlayStation Studios Live Services. Mike a des décennies d'expérience dans la création de jeux, l'économie du jeu et la supervision des opérations en direct. Ensuite, nous avons le Dr Joon Yoon, titulaire d'un doctorat. en économie de Stanford. Son expérience comprend l'économie du jeu et la modélisation des données, avec une expérience sur des projets de jeux blockchain notables. De plus, j'ai contribué à la modélisation économique et au système de jeu que nous utilisons chez Uprising. Même si je n’ai pas la même expérience de jeu que Mike ou Joon, j’ai lancé deux réseaux blockchain, offrant ainsi une expérience directe dans ce domaine. Nous avons travaillé avec Simplicity, une société d'économie symbolique, pour une expertise plus approfondie.

Au-delà de la création d’une économie symbolique durable, notre objectif principal est de partager de la valeur avec nos joueurs. Toutes les plateformes de jeux entretiennent des relations symbiotiques avec leurs joueurs, et nous reconnaissons la nécessité de les inclure dans nos succès. Les joueurs apportent de la valeur aux plateformes comme la nôtre, que ce soit en jouant à des jeux, en créant du contenu, en partageant des informations sur notre écosystème ou en faisant partie d'une communauté active et dynamique.

À cette fin, les joueurs d’Uprising gagnent une combinaison de points de preuve de jeu ainsi que le jeton natif d’Uprising. Ils peuvent les utiliser pour réclamer des récompenses supplémentaires dans l’écosystème. Notre objectif est de récompenser les joueurs en premier et d'éviter l'extraction de valeur par de gros spéculateurs et botters, qui peuvent gonfler les chiffres mais aboutir finalement à un résultat net négatif pour les vrais joueurs.

Des fonctionnalités uniques et des partenariats

Qu’est-ce qui vous passionne le plus dans le projet ?

Je pense que la bonne réponse est censée être quelque chose comme « la technologie », mais pour moi, cela se résume à l’enthousiasme de construire avec les gens. Je suis incroyablement fier et excité de travailler avec notre équipe rassemblée. De plus, nous avons la chance de pouvoir collaborer avec un vaste réseau de constructeurs et de développeurs.

Avec des acteurs majeurs comme Optimism, Arbitrum et d’autres fournisseurs de technologie L2, la technologie nécessaire au lancement d’une L2 au niveau fondamental est devenue banalisée. Et c’est parfaitement bien. Nous pouvons désormais sélectionner la technologie qui correspond à notre mission et nous concentrer davantage sur la communauté, le contenu et l'exécution.

L’un de nos premiers bailleurs de fonds nous a comparé au « modèle Nintendo ». À l’instar des consoles Nintendo, qui n’introduisent souvent pas de nouvelles technologies mais se concentrent sur l’assemblage et l’adaptation des technologies existantes à leurs besoins, notre objectif est de travailler avec des partenaires et en interne pour créer un contenu exceptionnel.

Y a-t-il des partenariats que vous aimeriez mentionner ?

Nous utilisons la pile OP open source et entretenons une relation solide avec Optimism, qui a pris en charge les jeux blockchain sur sa pile. Cependant, notre enthousiasme s'étend au-delà de cette couche de base puisque nous collaborons avec Avail. Leur feuille de route comporte plusieurs fonctionnalités intéressantes, mais deux se démarquent pour Uprising.

Premièrement, la couche Avail DA nous permet de maintenir de faibles frais de gaz internes et d'offrir du gaz gratuit aux utilisateurs finaux. C’est un avantage non négligeable pour notre plateforme.

Deuxièmement, Avail développe un produit appelé Avail Nexus, une couche de vérification qui unifie les cumuls à l'aide d'Avail DA. Son indépendance par rapport à des piles spécifiques (telles que OP Superchain ou Polygon Aggregation Layer) distingue Nexus. Nous pensons que chaque chaîne doit exploiter la technologie la mieux adaptée à ses besoins au niveau de la couche de base, tout en étant en mesure de participer à l'interopérabilité entre les roll-ups. Nexus rend cela possible et s'aligne sur notre vision d'un écosystème blockchain flexible et interconnecté.

Quelles nouvelles fonctionnalités et mises à jour devraient enthousiasmer les joueurs ?

La capacité de partager de la valeur avec les joueurs à plusieurs niveaux est une évolution cruciale pour nous. Nous assistons à l’émergence de nouveaux modèles économiques impliquant les développeurs de jeux, les éditeurs et les joueurs, et nous pensons que les joueurs devraient être enthousiasmés par cette évolution.

Nous avons observé l'évolution du modèle depuis les quartiers d'arcade vers les consoles de salon, les jeux sur PC, les jeux sociaux, les jeux mobiles, la réalité virtuelle et les jeux compatibles blockchain. Chacune de ces transitions a apporté son modèle de partage de valeur (ou son absence), et pas seulement des changements matériels.

Notre objectif est de partager la valeur avec tous les joueurs, quelle que soit leur contribution économique, en termes de temps de jeu, d'implication communautaire, de croissance ou d'autres facteurs.

Comment voyez-vous l’évolution du jeu blockchain au cours des cinq prochaines années ?

De nombreux membres de la communauté pensent que les jeux blockchain deviendront populaires grâce à un jeu à succès massif qui percera le grand public. Nous souscrivons cependant à un modèle de slow-burn où le volume collectif de jeux aura un impact plus important. Pas seulement un énorme succès, mais une lente transition des développeurs indépendants vers les titres AA et AAA. Nous avons observé ce changement avec les jeux mobiles ; à mon humble avis, les AAA ne veulent pas rater cette occasion. Les jeux mobiles sont désormais dominés par de nombreux hypercasuals prêts à prendre des risques et à s’adapter rapidement.

Il y a également eu un changement dans la technologie blockchain pendant le marché baissier, qui a mis au premier plan des éléments tels que les payeurs et les portefeuilles de connexion sociale pour une intégration plus facile. À mesure que l’abstraction des comptes s’améliore et que les portefeuilles de contrats intelligents évoluent, cela devrait également rendre l’intégration plus accessible.

Suivant cette direction générale, les jeux basés sur la blockchain deviendront plus courants au fil du temps et seront intégrés de plus en plus profondément à un sous-ensemble de jeux. Ce qui sera intéressant de voir, c'est si certains grands lanceurs de jeux, tels que Steam, renoncent à leurs politiques et autorisent les jeux blockchain. Je soupçonne que certaines consoles majeures pourraient même autoriser les paiements stables dans les portefeuilles des magasins de consoles avant que Steam ne change de cap.

Dans l’ensemble, je vois un avenir positif pour les jeux blockchain. Nous devons juste nous y tenir.