PDG de Coinspeaker CryptoQuant : Bitcoin Velocity fait face à une stagnation
Malgré l’attrait massif et l’approbation des fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin, le taux de transaction du réseau blockchain rappelle ce qu’il était à ses débuts. Ki Young Ju, PDG de CryptoQuant, a noté que la vitesse du BTC a stagné, faisant écho aux niveaux d'il y a 13 ans.
Dans un article sur la plateforme de médias sociaux X, Ju a suggéré que le rôle du Bitcoin a évolué davantage vers celui de « l’or numérique » plutôt que vers celui d’un support pour les transactions quotidiennes. Ce changement est significatif, indiquant que même si Bitcoin a été adopté par beaucoup, son utilisation comme monnaie de transaction quotidienne n’a pas répondu aux attentes élevées initiales.
Selon le dirigeant de CryptoQuant, les institutions et les particuliers traitent de plus en plus Bitcoin comme une réserve de valeur, le conservant plutôt que de le dépenser fréquemment.
"Malgré la vision de Satoshi de la "monnaie électronique P2P", Bitcoin est principalement utilisé comme "l'or numérique", les institutions le détenant sans transactions fréquentes", a déclaré Ju.
La vélocité du Bitcoin est un moyen de voir à quelle fréquence le BTC est utilisé dans les transactions. Il mesure la fréquence à laquelle BTC se déplace entre les portefeuilles sur une période définie. Les données ont révélé que la vitesse des transactions de Bitcoin reflète aujourd’hui celle de 2011. Malgré plusieurs pics d’activité de transaction au fil des ans, les niveaux actuels suggèrent une tendance à long terme à la stagnation. Il est clair que l’actif numérique a une utilisation pratique limitée en tant que monnaie quotidienne.
Bitcoin n'est pas adapté aux paiements
Nick Tomaino, qui a déjà travaillé chez Coinbase, a également affirmé que Bitcoin n'est pas bon pour les paiements via une publication sur X. Au début de Coinbase, BTC allait révolutionner le paysage des paiements, a noté Tomaino en ajoutant :
"Nous avons invité certains grands commerçants comme Overstock à accepter le BTC, ce qui était bon pour la crédibilité, mais il est rapidement devenu clair qu'il n'y avait pas de rentabilité à long terme pour les paiements Bitcoin."
Zach Rynes, agent de liaison pour la communauté Chainlink, a souligné les difficultés techniques auxquelles Bitcoin est confronté en tant que méthode de paiement. Il a déclaré que BTC n’avait pas la programmabilité offerte par des plateformes comme Ethereum.
Rynes a noté que la couche de base Bitcoin "n'est tout simplement pas capable de cela [paiements] d'un point de vue technique, peut-être un jour, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas". Le réseau Lightning, qui offre des transactions plus rapides, a montré son potentiel mais présente son propre ensemble de défis, notamment en termes de liquidité et d'évolutivité. Ces problèmes compliquent encore davantage l'utilisation du BTC pour les transactions quotidiennes, a déclaré Rynes.
L’analyse de Rynes souligne la complexité de l’utilisation du Bitcoin comme moyen de paiement. Cela souligne également la nécessité de solutions pratiques répondant aux exigences des commerçants tout en respectant les principes de décentralisation.
D’un autre côté, les passionnés du BTC ont exposé leur cas, ajoutant que l’une des raisons pour lesquelles le BTC n’est pas utilisé par les gens est que l’Internal Revenue Service « considère chaque transaction de dépense comme un événement imposable ». Rynes a noté que sa discussion et son analyse étaient basées sur le fait que le BTC n'est pas un bon moyen de paiement et non sur la raison pour laquelle les crypto-monnaies ne sont pas des passerelles de paiement populaires.
suivant
PDG de CryptoQuant : Bitcoin Velocity fait face à une stagnation
