Did Satoshi Nakamoto Exploit Bitcoin in 2009?

Coinspeaker · 2024-10-03T14:03:00.000Z

Coinspeaker Did Satoshi Nakamoto Exploit Bitcoin in 2009? New research suggests that pseudonymous Bitcoin BTC $60 467 24h volatility: 1.5% Market cap: $1.19 T Vol. 24h: $43.09 B creator Satoshi Nakamoto may have launched a 51% mining attack on the network in its first year of existence. The 51% attack is an exploit on a crypto project by any entity or group that controls more than 50% of the network. Such high control gives the entity the liberty to alter the blockchain. Deciphering Relationship between Patoshi and Satoshi Nakamoto Recent speculation rose after an in-depth data review of 2009 blocks mined by “Patoshi.” Patoshi is a nickname given to a frequent miner who embedded a non-standard use of ExtraNonce within Coinbase transaction data. The review showed that hash power was likely used to reorganize Bitcoin’s blockchain. According to the explanation offered by Bitcoin historian Pete Rizzo, Patoshi periodically took breaks from mining. Whenever this happened, it was discovered that their computer restart was “so powerful that the miner [Patoshi] simply overwrote blocks found by other miners in their [Patoshi’s] absence”. This sounds like a 51% attack in which an entity tries to overthrow miners and gain control of new transaction confirmation. Unfortunately, no other miner could complete enough hashing work to prevent them from returning and taking back control during Patoshi’s break from mining. On the flip side, a few observers in the crypto community have reasons to think Patoshi and Satoshi Nakamoto are the same person. For perspective, both entities were actively mining Bitcoin in 2009. At this time, it was likely that only Satoshi Nakamoto owned the computer connected to the network. Another detailed study by Wicked Smart Bitcoin suggests that Patoshi probably conducted a 51% mining attack in 2009. Wicked’s research builds on earlier work by Sergio Demian Lerner. Nakamoto’s 51% Attack Was Not for Financial Gains It is worth noting that this suspected 51% attack from 2009 was not initiated for financial gains but as a stress test. This is because BTC had no value at the time. One could say that the term “51% attack” is a poor categorization of the event. “While Satoshi shepherded Bitcoin through its first year of existence, it looks like he may have conducted some real-world stress tests such as the reorgs in May 2009 and purposefully orchestrated downward difficulty adjustment in May 2010,” Wicked stated. “None of these acts seemed malicious in nature but were rather to check the integrity and robustness of the system he had built.” While the veracity of Satoshi Nakamoto’s 51% attack on Bitcoin has yet to be established, crypto analytics firm Coin Metrics already stated that a recurrence is not likely. In February, the firm published the results of its research, noting that it won’t be viable for nation-states to conduct 51% attacks on the Bitcoin and Ethereum blockchains any further. Coin Metrics cited the astronomical costs of conducting such attacks, adding that they are not viable. This season, it estimated that orchestrating a 51% attack on Bitcoin would require a massive 7 million ASIC mining rigs, amounting to an estimated cost of around $20 billion. next Did Satoshi Nakamoto Exploit Bitcoin in 2009?

Coinspeaker Satoshi Nakamoto a-t-il exploité Bitcoin en 2009 ?
De nouvelles recherches suggèrent que le créateur pseudonyme de Bitcoin BTC $60 467 Volatilité 24h : 1,5 % Capitalisation boursière : 1,19 T Vol. 24h : 43,09 B $ Satoshi Nakamoto pourrait avoir lancé une attaque minière à 51 % sur le réseau au cours de sa première année d'existence.
L'attaque à 51 % est une exploitation d'un projet cryptographique par toute entité ou groupe qui contrôle plus de 50 % du réseau. Un contrôle aussi élevé donne à l'entité la liberté de modifier la blockchain.
Décrypter la relation entre Patoshi et Satoshi Nakamoto
Les spéculations ont récemment augmenté après une analyse approfondie des données de 2009 blocs minés par « Patoshi ». Patoshi est un surnom donné à un mineur fréquent qui a intégré une utilisation non standard d’ExtraNonce dans les données de transaction de Coinbase. L’analyse a montré que la puissance de hachage a probablement été utilisée pour réorganiser la blockchain de Bitcoin.
Selon l’explication donnée par l’historien du Bitcoin Pete Rizzo, Patoshi faisait périodiquement des pauses dans son activité de minage. Chaque fois que cela se produisait, on découvrait que le redémarrage de son ordinateur était « si puissant que le mineur [Patoshi] écrasait simplement les blocs trouvés par d’autres mineurs en son absence ».
Cela ressemble à une attaque à 51 % dans laquelle une entité tente de renverser les mineurs et de prendre le contrôle de la confirmation d'une nouvelle transaction. Malheureusement, aucun autre mineur n'a pu effectuer suffisamment de travail de hachage pour les empêcher de revenir et de reprendre le contrôle pendant la pause de Patoshi.
D’un autre côté, quelques observateurs de la communauté crypto ont des raisons de penser que Patoshi et Satoshi Nakamoto sont la même personne. Pour mettre les choses en perspective, les deux entités minaient activement du Bitcoin en 2009. À cette époque, il était probable que seul Satoshi Nakamoto possédait l’ordinateur connecté au réseau.
Une autre étude détaillée de Wicked Smart Bitcoin suggère que Patoshi a probablement mené une attaque minière à 51 % en 2009. Les recherches de Wicked s'appuient sur des travaux antérieurs de Sergio Demian Lerner.
L’attaque à 51 % de Nakamoto n’était pas destinée à des gains financiers
Il convient de noter que cette attaque présumée à 51 % de 2009 n’a pas été lancée pour des gains financiers mais comme un test de résistance.
C’est parce que le Bitcoin n’avait aucune valeur à l’époque. On pourrait dire que le terme « attaque à 51 % » est une mauvaise catégorisation de l’événement.
« Alors que Satoshi a guidé Bitcoin pendant sa première année d’existence, il semble qu’il ait mené des tests de résistance dans le monde réel, comme les réorganisations de mai 2009, et qu’il ait délibérément orchestré un ajustement à la baisse de la difficulté en mai 2010 », a déclaré Wicked. « Aucun de ces actes ne semblait de nature malveillante, mais visait plutôt à vérifier l’intégrité et la robustesse du système qu’il avait construit. »
Même si la véracité de l’attaque à 51 % de Satoshi Nakamoto contre Bitcoin n’a pas encore été établie, la société d’analyse crypto Coin Metrics a déjà déclaré qu’une récidive n’était pas probable. En février, la société a publié les résultats de ses recherches, soulignant qu’il ne serait plus viable pour les États-nations de mener des attaques à 51 % sur les blockchains Bitcoin et Ethereum.
Coin Metrics a évoqué les coûts astronomiques de telles attaques, ajoutant qu'elles ne sont pas viables. Cette saison, elle a estimé que l'orchestration d'une attaque à 51 % sur Bitcoin nécessiterait 7 millions de plates-formes minières ASIC massives, ce qui représenterait un coût estimé à environ 20 milliards de dollars.
 suivant
Satoshi Nakamoto a-t-il exploité Bitcoin en 2009 ?

Découvrez-en plus sur le créateur

Dernières actualités