3) Analyser le cadre du plan d'expansion du BitcoinđŸ”»

Bien que nous ayons prĂ©sentĂ© dans ce rapport certains des plus grands projets de mise Ă  l’échelle du Bitcoin, les lecteurs doivent noter que le nombre rĂ©el de ces projets a Ă©tĂ© nombreux cette annĂ©e et augmente chaque semaine. Voici quelques Ă©lĂ©ments Ă  prendre en compte lorsque vous essayez de diffĂ©rencier et d’évaluer diffĂ©rentes stratĂ©gies de mise Ă  l’échelle Bitcoin :

1< Pont bidirectionnel sans confiance : Bitcoin L2 L'un des principaux points de discorde est le pont entre Bitcoin L1 et L2. En raison de la fonctionnalitĂ© limitĂ©e des contrats intelligents de Bitcoin, un pont bidirectionnel sans confiance n’est actuellement pas possible.

Cela signifie qu’une certaine forme de centralisation est gĂ©nĂ©ralement nĂ©cessaire pour dĂ©placer les actifs de Bitcoin vers L2 et inversement. Cela peut prendre la forme de fĂ©dĂ©rations (c'est-Ă -dire de polycentralisation)

La maniĂšre dont Bitcoin L2 gĂšre ce problĂšme fondamental est un aspect important Ă  surveiller lors de l’évaluation de diffĂ©rents projets. Robin Linus a prĂ©sentĂ© BitVM dans un article de dĂ©cembre 2023, proposant une solution de contrat intelligent Bitcoin qui lui permet d'effectuer des calculs opĂ©rationnels plus complexes.

BitVM pourrait ĂȘtre en mesure de fournir un moyen plus minimisant la confiance pour rĂ©soudre le problĂšme du pontage bidirectionnel sans confiance (discutĂ© en dĂ©tail ci-dessous)

2< Relation et cohérence avec la couche de base Bitcoin : Bitcoin L2 devrait maintenir une cohérence économique étroite avec Bitcoin et adopter de nombreuses stratégies réalisables, notamment l'utilisation du BTC natif comme garantie ou du BTC comme GAS, etc.

Cette dĂ©cision Ă©largira probablement la base d’utilisateurs existante, y compris certains membres de la communautĂ© Bitcoin qui se concentrent davantage sur les capacitĂ©s de trading de la devise.

Bitcoin L2 peut choisir de maintenir la cohĂ©rence en utilisant des blocs Bitcoin pour le rĂšglement des transactions, la disponibilitĂ© des donnĂ©es et mĂȘme l'exĂ©cution dans certains cas.

3<Exigences du fork : certains plans d'expansion du Bitcoin, que ce soit avant l'émergence des ordinaux ou aprÚs l'émergence des ordinaux, ont proposé des solutions qui nécessitent que Bitcoin change sous la forme de hard forks ou de soft forks.

Comme nous l'avons souligné précédemment, Bitcoin évolue généralement assez lentement et n'a connu que deux soft forks au cours des sept derniÚres années (SegWit en 2017 et Taproot en 2021).