Selon BlockBeats News, le 31 mai, Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a publié un article disant : « Le différend sur la taille du bloc Bitcoin est un piège à sens unique pour toute entité politique, projet ou communauté essayant de construire. Démocratie ou pluralisme, il semble que le fait que des personnes intelligentes veuillent coopérer avec d'autres personnes intelligentes soit un problème fondamental. Si deux groupes différents sont à peu près égaux, les gens auront tendance à choisir le groupe qui correspond le mieux à leurs valeurs et à l'équilibre. est stable. Cependant, si le développement s'incline trop dans une direction, il bascule vers un autre état d'équilibre, et il semble difficile de revenir en arrière. Dans une certaine mesure, le piège des capacités unilatéral peut simplement réaliser le problème par le contraire. Souvent, un mouvement d’opposition ne va pas aussi loin. Mais parfois, il ne suffit pas simplement de reconnaître le problème. Nous commencerons par des moyens plus solides et plus approfondis pour prévenir et échapper aux pièges capacitaires unilatéraux. Les avantages sont nombreux. Une question clé pour l'avenir de Bitcoin est de savoir si Bitcoin peut devenir un écosystème technologiquement avancé. Le développement d'Inscription et plus tard de BitVM a apporté de nouvelles possibilités à la deuxième couche et a amélioré les fonctionnalités du réseau Lightning. l'approbation de l'ETF Ethereum signifie la fin du Saylorisme et une prise de conscience renouvelée que Bitcoin doit s'améliorer techniquement. La raison pour laquelle je me soucie d'examiner les succès et les échecs de Bitcoin, ce n'est pas parce que je veux exalter Ethereum en dénigrant Bitcoin en fait. quelqu'un qui aime essayer de comprendre les problèmes sociaux et politiques, je trouve que l'une des choses à propos de Bitcoin est qu'il est socialement suffisamment complexe pour déclencher des débats et des schismes internes, ces débats et schismes sont suffisamment riches et fascinants pour justifier deux livres complets. , Je me soucie d’analyser ces problèmes car il y a beaucoup à apprendre sur Ethereum et d’autres communautés numériques (et même physiques) qui me tiennent à cœur. Apprendre de ce qui s’est passé, de ce qui s’est bien passé et de ce qui aurait pu être mieux fait.