L’investissement fondamental ne rapporte pratiquement aucun argent.
Écrit par : Shenchao TechFlow
Il y a toujours des légendes qui circulent sur le marché selon lesquelles certains acteurs du diamant obtiennent des rendements énormes. Il semble que pour atteindre la liberté financière, il suffit de deux étapes simples : acheter et attendre.
Mais lorsqu’il s’agit de pratique personnelle, être un joueur de diamant nécessite une volonté personnelle assez élevée. Les gens disent toujours "les récompenses de l'attente sont riches", mais la réalité est surtout la suivante : attendre et attendre de découvrir que les récompenses des autres sont riches, et quand vous ouvrez enfin les mains, vous découvrez qu'il n'y a qu'une poignée de poussière qui disparaît dans le vent.
Par rapport au BTC, qui est moins volatil, de plus en plus de gens choisissent de détenir une variété de « pièces de valeur » sur le long terme, dans l'espoir que la valeur des altcoins qu'ils détiennent sera un jour découverte et obtiendra des rendements dépassant de loin ceux du marché.
Mais récemment, le célèbre Defi OG Ignas (@DefiIgnas) a déclaré dans un tweet : Il n'est pas fiable de choisir de détenir des altcoins pendant une longue période simplement en raison des fondamentaux.
Le monde des changes ne croit pas à l’investissement fondamental, tout comme Pékin, Shanghai et Guangzhou ne croient pas aux larmes.
L’investissement fondamental ne rapporte aucun argent
Ignas a donné l'exemple du navigateur Brave et de son token $BAT, un projet aux fondamentaux solides dans le dernier cycle :
Brave compte actuellement environ 73 millions d'utilisateurs actifs et a levé 40 millions de dollars de financement de haut niveau dès 2016 ou 2017. Les produits sont raisonnables et la technologie est solide. Du point de vue d'un projet de cryptage fiable, Brave est sans aucun doute un succès. .
Cependant, le prix du $BAT n'a pas augmenté de manière significative. Aujourd'hui, le prix du $BAT est similaire à celui de sa première émission en 2017. Au cours de la même période, le $ETH est déjà passé de 250 $ à 3 900 $.
Ignas a déclaré sans ambages qu'il était très optimiste quant à la vision de $BAT et a déclaré qu'il s'agissait de l'altcoin avec sa plus grande position. Bien qu'il les ait tous vendus près du point culminant, la tendance des prix de $BAT a quand même apporté quelques éclaircissements : le. Le succès du produit ne s'est pas nécessairement traduit par une performance prix supérieure du jeton sur le long terme.
Le fait que « des performances élevées soutiennent des cours boursiers élevés » sur le marché financier traditionnel ne vaut pas la peine d'être mentionné ici ; en même temps, payer pour des performances élevées et de bonnes données peut se terminer mal.
Ignas s'est également demandé si le prix de la monnaie avait été supprimé en raison du déverrouillage du jeton, mais malheureusement, $BAT est désormais en pleine circulation et il n'y a pas d'émission supplémentaire.
Le dernier conseil donné par Ignas est de ne pas croire facilement à l'engagement de détention à long terme d'un projet, en particulier pour les altcoins. Il est très important d'ajuster les positions en temps opportun et de sélectionner avec soin les objectifs d'investissement.
L'attention est la base
Après le tweet d’Ignas, il y a eu des discussions intéressantes dans la section commentaires :
Certaines personnes ont suggéré que la performance lamentable du prix de la monnaie de $ BAT pourrait être due au fait que l'équipe concentre ses fonds sur la recherche et le développement de projets et manque de marketing de projet. Dans le même temps, il n'y a pas beaucoup de tweets officiels mentionnant le jeton. Ignas a également déclaré sans détour dans la zone de commentaires que l'attention est primordiale dans le monde du cryptage. L'équipe devrait peut-être inviter certains KOL à promouvoir $BAT et à créer une communauté plus forte pour améliorer la notoriété de $BAT sur le marché.
Oui, $BAT est le représentant classique des « pièces de valeur » : d'excellents fondamentaux de projet et une offre de jetons en pleine circulation. Un tel œuf d'or avec une valorisation ultra faible semble avoir manqué de peu d'être découvert par la valeur marchande, et finalement inauguré. une vague d'excitation. Acheter et monter comme un fou.
Mais la froide réalité est la suivante : si un investisseur en diamants détient $BAT pendant 7 ans, son revenu personnel sera bien inférieur à celui du marché.
Contrairement aux projets Web2 traditionnels qui se concentrent sur la composition technique, les données utilisateur et le contexte financier du projet, les effets sectoriels, les cris de célébrités et même les piratages de projets peuvent devenir les « principes fondamentaux » des projets de cryptographie pour attirer l'attention des investisseurs particuliers.
Adhérer aveuglément à « l’investissement fondamental » à l’ancienne et attendre la découverte de la valeur serait un peu conservateur.
Les investisseurs particuliers aiment « l’intéressant », tandis que les institutions veulent « l’utile »
MEMECOIN peut être considéré comme le destructeur fondamental le plus direct du marché de la cryptographie. La raison pour laquelle tout le monde aime MEMECOIN est très simple : vous pouvez le comprendre en un coup d'œil et vous pouvez tirer le marché dès que vous le dites.
En raison de son premier mécanisme de distribution équitable de jetons et de ses diverses cultures uniques, MEMECOIN a toujours eu une image juste et intéressante dans l'esprit des gens.
Cependant, à en juger par les divers incidents de manipulation des prix MEMECOIN qui continuent d'éclater, il est évident que les grands capitaux ne sont pas disposés à abandonner MEME, un hotspot monétaire émergent. Il y a aussi des traces de manipulation par de grandes institutions derrière de nombreux MEMECOIN. Voir notre autre rapport pour plus de détails : Le mal collectif ? Des initiés ont dénoncé des dirigeants de Polygon manipulant malicieusement les prix des pièces Meme
Il existe un graphique qui fournit une analyse simple des actifs cryptographiques actuels :
Cette image montre la nature différente des deux extrémités des actifs cryptographiques : une extrémité est le divertissement à mort et la spéculation folle représentée par MEMECOIN, et l’autre extrémité est constituée d’actifs pratiques ennuyeux représentés par les actifs RWA.
Différents choix semblent intéressants et utiles pour les investisseurs particuliers et les institutions.
Les investisseurs particuliers du côté C préfèrent les marchés de détail axés sur la spéculation et le plaisir, représentés par l'engouement pour le MEMECOIN et la bulle de l'intelligence artificielle au quatrième trimestre 2023, tandis que le côté B, représenté par les institutions, préfère se concentrer sur la conformité réglementaire. . Marchés pratiques qui nécessitent des récits solides tels que les actifs BTC/ETH ETF + RWA.
Mais ils semblent se séparer, mais en réalité ils atteignent le même objectif.
Phantom se classe parmi les meilleurs téléchargements sur le marché de Google dans de nombreux pays et régions. L'engouement pour les MEME suscité par les investisseurs particuliers s'est répandu dans le monde entier. Les attributs de divertissement tels que la liberté, la gratuité et le chaos contenus dans la culture MEME rendent également les investisseurs particuliers heureux de le faire. payer pour cette valeur ajoutée.
Même les gens de tous les domaines veulent avoir une part du gâteau, MEME politique, MEME de célébrité, diffusion en direct Pump.Fun... tout peut être MEME, vous pouvez le faire aussi sophistiqué que vous le souhaitez, divers indicateurs pour mesurer les personnes et les choses sont transformés ici en prix en devises MEME, un paradis pour la réalisation du carnaval d'influence et de trafic.
Cela est encore plus évident dans l'attitude des anciennes institutions monétaires, allant de la calomnie et de la remise en question des actifs cryptographiques à la ruée pour s'emparer de l'ETF BTC/ETH, et la « réglementation » s'est également transformée de l'épée de Damoclès qui pèse sur le marché de la cryptographie. pour le marché haussier. Lors des élections américaines actuelles, le marché du cryptage est devenu un poids pour les candidats souhaitant solliciter des votes.
De « penser que c'est inutile » à « devoir l'utiliser », l'attention s'étend sur tout le processus de la cryptomonnaie, depuis la route sauvage jusqu'à l'armée régulière.
Dans le secteur de la cryptographie, la logique d’investissement est très différente de celle du marché financier traditionnel ; et les soi-disant fondamentaux ont des significations complètement différentes lorsqu’ils sont soutenus par des performances physiques et lorsqu’ils ne le sont pas.
Les investisseurs particuliers ont été trop trompés par les histoires sur les fondamentaux, ils choisiront donc naturellement le MEMECOIN simple et brut. La préférence des institutions pour les pièces utilitaires est-elle vraiment due aux fondamentaux du projet ? Pas nécessairement.
Les institutions peuvent naturellement voir la valeur de MEMECOIN, mais lorsqu'il s'agit d'investir dans MEMECOIN, l'institution elle-même ne peut pas bien l'expliquer aux investisseurs. Vous ne pouvez pas dire que j'ai investi dans une émoticône/un chat, n'est-ce pas ?
Les investisseurs peuvent également préférer que les institutions investissent dans des actifs plus « sérieux », de sorte que les fondamentaux deviennent un ensemble d’investissements sérieux.
Par conséquent, peut-être que personne ne fait vraiment d’investissement purement fondamental, mais les investisseurs particuliers sont plus directs et les institutions plus détournées.
Par conséquent, il n’y a pas de conflit ou d’opposition entre la spéculation MEME et la construction d’infrastructures. La façon intelligente de jouer est d’accepter tout comme ordonné.
Par exemple, Jupiter, qui a commencé comme un parc d'attractions MEME, a commencé à unifier le marché et à fédérer plusieurs projets et institutions pour créer l'Alliance GUM. Qu'il s'agisse de MEMECOIN, de RWA, d'actions ou de devises, tous les produits carnés et végétaux ne le sont pas. tabou, et l'objectif principal est omnivore.
Il existe à la fois des actifs MEME et des actifs « fondamentaux ». La compatibilité de Jupiter avec tous les types d'actifs reflète également la logique commerciale de ne pas se concentrer uniquement sur les fondamentaux.
point de vue
Avec le marché haussier actuel, le marché n'est plus un modèle simple. Tous les acteurs ont évolué et les investissements fondamentaux avec des structures simples sont de plus en plus difficiles à réaliser.
À en juger par les leçons tirées de l'histoire, les rendements de certains investissements fondamentaux ne dépassent même pas l'inflation, sans parler de certains projets fondamentaux solides qui vont directement à zéro. La logique des investissements fondamentaux change progressivement. Elle n'est plus aussi politiquement correcte. comme autrefois.
Bien entendu, si le coût en temps est prolongé indéfiniment, la conclusion concernant l’investissement dans la découverte de valeur peut être différente.
Mais les investisseurs particuliers ne peuvent pas se le permettre.
Dans le cercle monétaire où les points chauds de l'information se multiplient rapidement, la chose la plus indispensable est de nouveaux points chauds, et la chose la plus précieuse est l'attention. Lorsque les forces motrices du marché changent, la capacité d'un projet à capter l'attention du marché peut souvent avoir un impact important sur le prix des jetons. L'importance de l'économie de l'attention est progressivement apparue, et le marché manque de temps pour que les projets découvrent lentement leur valeur.
Le blogueur bien connu @redphonecrypto a également souligné dans son dernier article : La capacité d'un jeton à attirer l'attention est plus importante que les autres indicateurs. Plus la capacité à attirer l'attention est forte, plus son potentiel de hausse est grand.
"Pumpmental > Fundamental" est déjà le consensus de la plupart des gens. Pour les investisseurs particuliers qui paient de l'argent réel, tirer le marché est le meilleur fondamental.
Cet article est reproduit à partir de Shenzhen Chao TechFlow avec autorisation
Cet article Le cercle monétaire ne croit pas à l'investissement fondamental, l'attention est primordiale. Il est apparu pour la première fois dans Zombit.
