Binance Square
LIVE
LIVE
ENSIGN TRADING
--453 views
Voir l’original
Quel est le problème de mise à l’échelle ? Le problème de mise à l’échelle fait référence aux limitations du débit de transaction d’une blockchain, qui affectent en fin de compte la vitesse et les coûts des transactions. Le problème de mise à l'échelle est lié à la manière dont un réseau décentralisé gère les blocs de transactions, qui dépend de facteurs tels que la taille du bloc et le temps de blocage, qui est le temps nécessaire pour créer un nouveau bloc. Ce problème est devenu évident après que les utilisateurs de Bitcoin, le premier réseau blockchain, ont connu des retards dans le règlement des transactions et une augmentation des frais à chaque fois que l'utilisation du réseau augmentait. En 2015, la blockchain Bitcoin a limité la taille de ses blocs à un mégaoctet (Mo), qui a ensuite été augmentée à 2 Mo. Bien que l’augmentation de la taille des blocs ait légèrement atténué le problème de mise à l’échelle de Bitcoin, de nombreux développeurs ont mis en garde contre les types de changements qui pourraient potentiellement centraliser le protocole. En effet, chaque transaction transporte des données, ce qui signifie que plus de transactions signifie également plus de données par bloc, ce qui obligerait finalement les mineurs à disposer d'espaces disque massifs afin de stocker une copie de la blockchain Bitcoin complète. La communauté Bitcoin a fini par décider de ne pas augmenter considérablement la taille des blocs, car elle a troqué la décentralisation contre l’évolutivité, ce qui a été considéré par beaucoup comme une mauvaise approche. Par conséquent, résoudre le problème de mise à l’échelle est devenu une tâche ardue, qui demande des années de temps et d’efforts. Le problème de mise à l'échelle est exacerbé par le fait que la mise à l'échelle d'un réseau blockchain nécessite un consensus et une coordination appropriés entre les différentes parties impliquées, telles que les développeurs, les mineurs et la communauté. Cependant, des mois de va-et-vient entre ces groupes peuvent encore aboutir à des désaccords. Dans un tel cas, le processus peut conduire à un hard fork où une équipe active la mise à niveau et se déconnecte du réseau principal. Même si les blockchains non mises à l’échelle peuvent rester telles quelles, elles seront confrontées à des conséquences néfastes telles qu’une diminution continue de la vitesse de transaction et une augmentation des coûts, ainsi que le départ des utilisateurs vers un réseau plus évolutif.

Quel est le problème de mise à l’échelle ?

Le problème de mise à l’échelle fait référence aux limitations du débit de transaction d’une blockchain, qui affectent en fin de compte la vitesse et les coûts des transactions. Le problème de mise à l'échelle est lié à la manière dont un réseau décentralisé gère les blocs de transactions, qui dépend de facteurs tels que la taille du bloc et le temps de blocage, qui est le temps nécessaire pour créer un nouveau bloc. Ce problème est devenu évident après que les utilisateurs de Bitcoin, le premier réseau blockchain, ont connu des retards dans le règlement des transactions et une augmentation des frais à chaque fois que l'utilisation du réseau augmentait.

En 2015, la blockchain Bitcoin a limité la taille de ses blocs à un mégaoctet (Mo), qui a ensuite été augmentée à 2 Mo. Bien que l’augmentation de la taille des blocs ait légèrement atténué le problème de mise à l’échelle de Bitcoin, de nombreux développeurs ont mis en garde contre les types de changements qui pourraient potentiellement centraliser le protocole. En effet, chaque transaction transporte des données, ce qui signifie que plus de transactions signifie également plus de données par bloc, ce qui obligerait finalement les mineurs à disposer d'espaces disque massifs afin de stocker une copie de la blockchain Bitcoin complète. La communauté Bitcoin a fini par décider de ne pas augmenter considérablement la taille des blocs, car elle a troqué la décentralisation contre l’évolutivité, ce qui a été considéré par beaucoup comme une mauvaise approche.

Par conséquent, résoudre le problème de mise à l’échelle est devenu une tâche ardue, qui demande des années de temps et d’efforts. Le problème de mise à l'échelle est exacerbé par le fait que la mise à l'échelle d'un réseau blockchain nécessite un consensus et une coordination appropriés entre les différentes parties impliquées, telles que les développeurs, les mineurs et la communauté. Cependant, des mois de va-et-vient entre ces groupes peuvent encore aboutir à des désaccords. Dans un tel cas, le processus peut conduire à un hard fork où une équipe active la mise à niveau et se déconnecte du réseau principal.

Même si les blockchains non mises à l’échelle peuvent rester telles quelles, elles seront confrontées à des conséquences néfastes telles qu’une diminution continue de la vitesse de transaction et une augmentation des coûts, ainsi que le départ des utilisateurs vers un réseau plus évolutif.

Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.
0
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateur(trice)s préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Numéro de téléphone
Créateur pertinent
LIVE
@ENSIGNTRADING

Découvrez-en plus sur le créateur

What Is a Metatransaction? A metatransaction is like having a helper who carries out a task for you. In this case, it's executing a transaction that someone else has signed on your behalf. Instead of you needing to send this transaction to the public blockchain, the helper does it for you. So, metatransactions simplify things and save you the cost of using gas on public blockchains. All you have to do is sign the transaction with a click. Usually, when you make a transaction on a public ledger, you sign it yourself, and it goes into a waiting area called the mempool. Miners then include your signed transaction in the next block. During this process, you're the one paying the gas fees, which can be a hassle. Plus, you usually have to pay these fees using the native token of the blockchain, even if you're using a decentralized app (dApp) with its own token. Metatransactions change this by allowing dApps to handle the gas fees and token payments for you. Instead of you paying the fees, the dApp or another third party does it for you. For instance, a dApp developer might cover the gas fees to attract more users. They can also decide whether users need to use their own token to pay for gas or if they'll cover the costs entirely. In either case, they use metatransactions to manage the transaction on the blockchain and pay the necessary fees. All you need to do is sign the transaction, and you might not have to pay any gas fees at all. The main advantage of metatransactions is that they make using blockchain applications much easier for users. They shift the burden of dealing with gas fees and transactions from the users to the developers or infrastructure behind the scenes.
--
Plan du site
Cookie Preferences
CGU de la plateforme