🚀Amateurs de crypto, attachez votre ceinture ! La Cour suprême des États-Unis s'est prononcée à l'unanimité contre Coinbase Inc. (COIN) dans un litige d'arbitrage concernant son tirage au sort Dogecoin (DOGE) 2021. 🐕💨
Dans une décision 9-0, le tribunal a précisé que lorsque les parties sont régies par plusieurs contrats, il appartient au tribunal de décider quel accord juridique prévaut. 🏛️📜
Coinbase avait espéré régler le différend par le biais d'un arbitrage, sur la base d'accords d'utilisation exigeant l'arbitrage pour tous les clients. Cependant, un juge fédéral a statué que les conditions du concours, qui précisaient le système judiciaire californien pour les litiges connexes, annulaient l'accord client. 🚫⚖️
La Cour suprême a confirmé l'autorité du tribunal inférieur, rejetant l'argument de Coinbase selon lequel une décision défavorable conduirait à un chaos juridique et permettrait aux parties d'éviter les conventions d'arbitrage. 🎯👩⚖️
Richard Silberberg, avocat spécialisé en arbitrage, a noté que la décision n'était « guère surprenante » et a confirmé que « c'est un tribunal, et non un arbitre, qui doit décider si le premier accord des parties a été remplacé par le second ». 📚👨⚖️
Le différend découle d'un procès intenté par l'ancien utilisateur de Coinbase, David Suski, qui affirmait que le concours « Trade Doge, Win Doge » avait induit les participants en erreur en leur faisant croire qu'un achat ou une vente de Dogecoin de 100 $ était nécessaire pour gagner des prix en espèces. Cependant, les petits caractères ont révélé une méthode d'entrée alternative par courrier, évitant ainsi la nécessité d'un achat. 📬💸
En réponse à la décision, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a commenté : "Certains vous gagnez. Certains vous perdez. Nous sommes reconnaissants d'avoir eu l'occasion de présenter notre cas au tribunal et apprécions l'examen de cette affaire par le tribunal." 🙏🎢
Restez à l’écoute pour plus de mises à jour sur ce tour de montagnes russes dans le monde de la cryptographie ! 🌐💫