Dans une décision unanime, la Cour suprême des États-Unis s’est prononcée contre Coinbase Inc. (COIN) dans un litige d’arbitrage découlant du tirage au sort Dogecoin (DOGE) 2021 de la bourse de crypto-monnaie. Le tribunal a précisé que lorsque plusieurs contrats régissent les parties, le tribunal doit déterminer quel accord juridique a préséance.

Auparavant, Coinbase cherchait à résoudre le différend par le biais d'un arbitrage basé sur des accords d'utilisation exigeant l'arbitrage pour tous les clients. Cependant, un juge fédéral a statué que les conditions du concours, spécifiant le système judiciaire californien comme forum de litige, avaient préséance sur l'accord client.

La Cour suprême a confirmé l'autorité du tribunal inférieur, rejetant l'argument de Coinbase selon lequel une décision défavorable entraînerait une confusion juridique généralisée et permettrait aux parties d'échapper aux accords d'arbitrage.

Le litige a été initié par l'ancien utilisateur de Coinbase, David Suski, alléguant que le concours "Trade Doge, Win Doge" de la bourse avait induit les participants en erreur en leur faisant croire qu'un achat ou une vente de Dogecoin de 100 $ était nécessaire pour gagner des prix en espèces. Cependant, les petits caractères du concours ont révélé une méthode de participation alternative par courrier, évitant ainsi la nécessité d'un achat conformément aux lois américaines sur les tirages au sort.

Malgré cette décision, le marché reste optimiste, faisant preuve de résilience et d’adaptabilité face aux défis réglementaires.