$PYTH Concernant cette monnaie, comme l'a suggéré quelqu'un qui l'a expérimenté, les membres de l'équipe du projet sont arrogants et peu disposés à partager les bénéfices avec les détenteurs de devises. Avant la création de DAO, il y avait une proposition de largage des revenus ou des jetons de la coopérative. Le projet d'accord était partagé dans une certaine proportion avec les détenteurs de devises, mais il a été rejeté par une voix. Au moment de la mise en gage, le taux de mise en gage était déjà de 80 % (comptes de mise en gage de liquidités). Le personnel du projet a diffusé des informations de manière intensive et a été très actif dans son travail, mais le prix n'a pas bien fonctionné. les teneurs de marché n'ont-ils pas créé le marché du tout ? Référez-vous au $TIA et vous aurez une comparaison. Bien que le prix ait augmenté, une grande partie de l'augmentation est due à SOL. Après l'augmentation du prix de la devise, il est évident que l'enthousiasme du personnel du projet a diminué et qu'il est fondamentalement stable. Avant d'être déverrouillé, il a effectué deux parachutages, un vers la communauté et un vers le projet coopératif. Cependant, le flux de données spécifique n'a pas été divulgué et a été remis en question par la communauté. Le projet DAO n'existait que de nom et n'avait aucun effet. Ce déverrouillage à grande échelle a été effectué très tôt, sans aucune explication à la communauté. Quelle qu'en soit la raison, il a révélé la malhonnêteté du projet. Bien que le prix ait été augmenté, s'agissait-il d'une bombe fumigène délibérée pour permettre à tout le monde de digérer l'énorme montant. de déverrouillage ? Mauvaise information, avez-vous toujours une mentalité de jeu ? Je pense que la prochaine étape est le début du ralentissement ! Alors c'est déjà court ! $PYTH #山寨币热点